本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

日前，內塔尼亞胡公開表示將出訪匈牙利，原本看起來正常的外交行程卻暗藏一件“驚天問題”。

不少媒體注意到，匈牙利正是國際刑事法院的成員國，而國際刑事法院對內塔尼亞胡的逮捕令則已經高懸半年之久。

匈牙利為何不會執行這一逮捕令？而內塔尼亞胡選擇無視逮捕令的背后原因又是什么呢？

今年1月，在國際社會關注的目光下，加沙地區終于迎來了久違的“和平曙光”，不過卻僅僅達成了第一階段停火協議。

雖然該階段在有序推進之中，但不得不說能否推進到第二階段，還是得取決于以色列的態度和國際趨勢的變化。

這一時間節點之后，世界產生了幾大變化，其一便是美國政府“換人”了，比起拜登和內塔尼亞胡“關系更好”的特朗普上任了。

自此內塔尼亞胡底氣更足，自然對于哈（哈馬斯）以雙方的主要“癥結點”人質互換問題，更加的“態度強硬”。

但此事的另一方哈馬斯卻也保持強硬，至于背后是否與近期伊朗與美國唱“對臺戲”一事有關就不得而知了。

此事帶來的結果就是以色列在上個月18日恢復了對加沙的攻擊，此次大規模空襲直接造成加沙地帶超過300人死亡，數千人受傷。

至于目的很明確，以色列“愿意停火”，但必須在以色列占據“絕對優勢”的情況下停火，日前這一態度得到具體展現。

上月底，以官員直接表示哈馬斯已經同意通過釋放5名被扣押人員，來換取50天的停火，事實證明以色列“重開戰火”有了效果。

而支撐這一切的根源，或許離不開美國對以色列的“加持”，也正是在這種“加持”之下，除了以色列對加沙的態度外，內塔尼亞胡也敢于突破一些“國際法則”。

以色列總統辦公室公開表示，4月2日內塔尼亞胡將會訪問匈牙利，此舉可以說是直接公開置ICC（國際刑事法院）的審判于不顧。

回顧去年11月份，ICC就以戰爭罪和反人類罪為由，對以色列總理內塔尼亞胡和前國防部長加蘭特簽發逮捕令，指控其在加沙軍事行動中“系統性剝奪平民生存物資”、“蓄意阻礙藥品運輸”。

但是這份司法裁決在半年后直接迎來撕毀，理由亦很明確，因為匈牙利就是ICC的124個締約國之一。

那么內塔尼亞胡敢于這么做的理由，除了有美國“支撐”外，到底還有什么原因呢？其實潛藏了三大真相。

第一個就是匈牙利總理歐爾班愿意給內塔尼亞胡鋪就一條“綠色通道”，首先雖然匈牙利加入ICC簽署了《羅馬規約》，實際上并沒有國內法確立。

這就造成了匈牙利完全可以對抓捕內塔尼亞胡一事“不認賬”，甚至是高喊“無義務配合ICC”以及將逮捕令認定為“干涉內政”。

這一操作目前已經有了較為鮮明的例子，在菲律賓ICC逮捕杜特爾特后，其首席律師就表示過ICC無權干涉菲內政將成為“反擊武器”。

第二點則在于內塔尼亞胡此番外交行程，本質就是中東歐與西歐的地緣博弈。在這樣的情況下，匈牙利更不可能去“動他”。

回顧近年來匈牙利因為移民政策、司法改革等問題早與歐盟“面和心離”，具體表現就是在多件事項上和歐盟“唱反調”，譬如堅決反對對華電動汽車加征關稅。

此時此刻，在歐盟多數國家抨擊以色列違背“人道主義”的情況下，歐爾班急需通過力挺以色列展現“獨立外交”，同時吸引以方在能源和國防領域的投資。

這種“算計”恰好與內塔尼亞胡的訴求不謀而合。目前以色列正試圖拉攏波蘭、捷克等中東歐國家，以應對一些歐洲“親巴勒斯坦陣營”。

國際刑事法院內部圖片

這種分裂在ICC裁決后尤為明顯。曾經荷蘭堅持“百分百執行逮捕令”導致外長訪伊行程告吹，加拿大、澳大利亞更是明確表態尊重ICC決定。

最后就是目前ICC正處于“尷尬期”，也很難對內塔尼亞胡強硬起來。2023年ICC就對普京簽發了逮捕令，按理說南非作為締約國應該執行“抓捕動作”。

但南非的“明確拒絕”和普京的“不屑一顧”直接讓ICC所謂逮捕令淪為一張廢紙，更何況前文所述的杜特爾特事件里，中方也明確告知過ICC“謹慎行事”。

當然，在內塔尼亞胡敢去之外，我們也需要關注一下他為何要去。目前以色列正將主要戰略目的定位在伊朗“身上”，甚至揚言要襲擊伊朗核設施。

這樣的局勢之下，整個中東地區都對以色列保持“敵對意識”或是“觀望狀態”，但以色列仍然需要繼續保持自己的“外交趨勢”。

所以這一趟匈牙利行程，也可以視為內塔尼亞胡展開“破冰之旅”的起點，與此同時他也繼續讓更多國家認可以色列的“正義性”從而恢復在國際社會的話語權。

2024年，內塔尼亞胡的嘲諷事實上仍然“近在眼前”，他認為“ICC應該先去審判哈馬斯劊子手”的言論，正是為了獲得國際認可所做的“外交發聲”舉措。

而在這一舉措里，內塔尼亞胡選擇將“槍口”對準ICC也不只是因為ICC對其發出逮捕令，更多還是在于美國態度。

今年2月特朗普就直接簽署了一項行政命令，宣布對國際刑事法院（ICC）實施嚴厲制裁，引起國際注意。

從ICC的堅定支持者到制裁者，證實了美方態度，內塔尼亞胡選擇跟進也無疑是為了進一步加強美以同盟關系。

值得一提的是在4月2日特朗普對全球增加關稅，眾國家選擇“反制”之時，以色列卻選擇在前夕直接公布取消迄今為止對所有自美國進口的商品征收的關稅。

這種深度捆綁策略，才是以色列敢于在中東“重燃戰火”，以及敢于在外交層面無視ICC的真正緣由。

但是如今單邊霸權主義正在失去原有的優勢，多極化崛起的未來里，以色列這種想法真的就是正確的嗎？

參考資料：

澎湃新聞《大規模空襲加沙致二階段停火協議成泡影，美以戰略加劇地區動蕩》

每日經濟網《以官員稱哈馬斯同意釋放5名人質換取50天停火》

央視新聞《以色列宣布取消對美國商品征收關稅》

光明網《不顧逮捕令，以總理宣布將訪匈牙利》