2025年3月的安卓性能榜單，被業內稱為“暴風雨來臨前的平靜”，一方面，聯發科天璣9400+與高通驍龍8s Gen4等次世代芯片蓄勢待發。

另一方面，OV（OPPO、vivo）等廠商的新機預熱信息已充斥市場，然而即便在這樣的背景下，3月榜單依舊亮點頻出。

其中vivo X200 Pro憑借天璣9400的極致調校登頂旗艦性能榜，而次旗艦與平板市場則呈現穩定與變革交織的態勢。

為了讓用戶對榜單有更詳細的了解，筆者給大家匯總了信息，一起來看看，到底會有多少變化來襲吧。

首先，vivo X200 Pro以290萬+的平均跑分穩居榜首，成為天璣9400的首個“完全體”載體，其成功不僅源于聯發科芯片的硬件優勢，更得益于vivo對處理器潛力的深度挖掘。

iQOO 13以288.5萬跑分緊隨其后，搭載驍龍8至尊版的它選擇了與上代不同的策略——舍棄“面面俱到”，專注游戲性能釋放。

iQOO Neo10 Pro同樣搭載天璣9400，但通過成本控制將價格下探至4000元檔，盡管影像與材質略遜于X200 Pro，但其性能表現與旗艦機差距不足1%。

旗艦榜其他入圍機型：一加13、OPPO Find X8 Pro等機型憑借驍龍8至尊版與天璣9400的均衡表現躋身前十，但差異化不足導致排名靠后。

不過按照市場的發展變化，接下來的中端處理器也會帶來很大的改變，尤其是接下來要帶來的天璣9400+處理器。

這顆芯片延續了天璣9400的架構設計，CPU部分由一顆Cortex-X925超大核、三顆Cortex-X4大核以及四顆Cortex-A720核心組成。

其中，Cortex-X925超大核的主頻提升至3.7GHz，進一步優化了單核性能，使得多任務處理能力和游戲加載速度均有所提升。

所以等到新機發布之后，自然會對性能榜單造成一定的沖擊，對于性能有需求的用戶，也可以好好考慮下。

其次，次旗艦榜單也很清晰，其中REDMI Turbo 4以171萬跑分蟬聯次旗艦榜首，天璣8400-Ultra的能效比優勢使其在2000元檔近乎無敵。

該芯片采用臺積電4nm工藝，GPU性能較上代提升25%，同時功耗降低15%，尤其適合《王者榮耀》等中度負載游戲。

一加Ace 3V（驍龍7+ Gen3）以145萬跑分位居第二，其優勢在于ISP與AI算力，但GPU性能仍落后天璣8400-Ultra約10%。

次旗艦榜趨勢分析：聯發科憑借天璣8000系列占據六席，但高通的“田忌賽馬”策略或通過驍龍8s Gen4實現反超。

因為根據市場爆料的數據，驍龍8s Gen4處理器的實力很強，CPU由1*3.21GHz X4+3*3.01GHz A720+2*2.80GHz A720+2*2.02GHz A720組成。

X4作為ARM最新一代超大核，專注于單線程爆發性能，而多顆A720則負責多任務處理與能效平衡。

對比驍龍8 Gen3，其砍掉了兩顆A520小核心；緩存方面，驍龍8s Gen4的SLC緩存為6MB，相比之下，高通驍龍8至尊版的SLC緩存為8MB。

可以說這款芯片到來之后，會對中端手機市場造成巨大的沖擊，屆時榜單中，自然也會產生很大的不同。

還有就是平板市場，紅魔電競平板Pro以217萬跑分領跑安卓平板榜，驍龍8 Gen3領先版+主動散熱風扇的設計使其成為移動端游戲的“性能怪獸”。

一加平板Pro（205萬跑分）主打OLED屏幕與跨設備協同，而拯救者Y700 2025（201萬跑分）則以8.8英寸小屏+高刷新率適配閱讀與影音場景，兩者均搭載驍龍8 Gen3，但未配備主動散熱，性能釋放相對保守。

未來展望：OPPO與vivo計劃于4月發布新一代平板，或引入天璣9400+與自研影像芯片，挑戰紅魔的統治地位。

但隨著4月天璣9400+與驍龍8s Gen4這兩款處理器的上市，安卓陣營的性能之爭將進入白熱化階段。

綜上所述，誰能兼顧性能、能效與場景化需求，誰就能在2025年的“芯戰”中占據先機，誰就能被用戶認可。

那么問題來了，大家對榜單有什么看法嗎？一起來說說看吧。