特朗普的外交策略逐漸露出真容——談不攏就制裁。然而，面對(duì)這種高壓手段，普京已不吃這一套。與此同時(shí)，中方專機(jī)已降落莫斯科，美國(guó)怕什么來(lái)什么。那么，特朗普對(duì)俄羅斯發(fā)出了怎樣的威脅？中俄越走越近又傳遞出哪些信號(hào)？

特朗普對(duì)俄羅斯的耐心似乎正在耗盡。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日，他公開表示對(duì)普京“非常生氣”，指責(zé)俄羅斯在俄烏?；鹫勁兄小安慌浜稀?，并威脅對(duì)俄羅斯石油出口征收25%至50%的“二級(jí)關(guān)稅”。

按照特朗普的說(shuō)法，如果俄方導(dǎo)致?；饏f(xié)議無(wú)法達(dá)成，美國(guó)將在一個(gè)月內(nèi)實(shí)施這一措施，并且“所有從俄羅斯購(gòu)買石油的企業(yè)將無(wú)法在美國(guó)做生意”。這一威脅的背景，是俄烏沖突進(jìn)入第四年，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)俄羅斯有利，而烏克蘭在美歐支持下的反攻卻未見顯著成效，特朗普急于通過施壓俄羅斯，來(lái)展現(xiàn)自己的“斡旋能力”。

但俄方顯然不買賬，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫迅速回應(yīng)，稱特朗普的言論是“間接引述”而非直接表態(tài)，并強(qiáng)調(diào)俄美仍在就烏克蘭問題磋商，普京對(duì)與特朗普的對(duì)話持開放態(tài)度，但“目前沒有通話安排”。這種外交辭令背后的潛臺(tái)詞是：俄羅斯不會(huì)因美國(guó)的威脅而改變核心立場(chǎng)。

要知道，俄方提出的?；饤l件，包括解除歐洲對(duì)俄制裁、保障俄羅斯在黑海地區(qū)的安全利益等始終未變。普京更是在3月27日提出，可在聯(lián)合國(guó)框架下推動(dòng)烏克蘭臨時(shí)管理并舉行選舉，以建立“可信的政府”后再啟動(dòng)和談。這一提議雖遭聯(lián)合國(guó)和美方拒絕，卻顯示出俄方試圖主導(dǎo)談判進(jìn)程的姿態(tài)。

有分析認(rèn)為，特朗普的“憤怒”或許更多源于挫敗感。他原本希望通過與普京的“私人關(guān)系”快速解決俄烏問題，但俄方在戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)讓其談判籌碼大增。美國(guó)試圖通過制裁施壓，卻被俄方反將一軍。正如俄羅斯學(xué)者特卡琴科所說(shuō)，特朗普的外交風(fēng)格是“不斷施壓”，但烏克蘭問題的解決“取決于前線局勢(shì)”，當(dāng)軍事優(yōu)勢(shì)在俄方手中時(shí)，普京自然無(wú)需對(duì)美妥協(xié)。

就在特朗普對(duì)俄發(fā)出關(guān)稅威脅的同時(shí)，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅的專機(jī)于3月31日降落莫斯科，開啟為期三天的正式訪問。據(jù)報(bào)道，訪問期間，王毅外長(zhǎng)與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫舉行會(huì)談，并會(huì)見俄羅斯總統(tǒng)普京，重點(diǎn)討論中俄關(guān)系、烏克蘭危機(jī)及國(guó)際熱點(diǎn)問題。

而在訪俄前夕，王毅外長(zhǎng)接受俄媒采訪時(shí)明確表示，中俄將共同推動(dòng)烏克蘭危機(jī)的政治解決，并強(qiáng)調(diào)“和平不能坐等，需要積極爭(zhēng)取”。不難看出，這一系列動(dòng)作既是中俄深化戰(zhàn)略協(xié)作的明確信號(hào)，也讓美國(guó)“聯(lián)俄制華”的幻想進(jìn)一步破滅。

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)中俄走近的擔(dān)憂，本質(zhì)上是其霸權(quán)邏輯失效的體現(xiàn)。特朗普政府近期動(dòng)作頻頻：一邊威脅對(duì)俄制裁，卻又試圖拉攏俄羅斯“制衡中國(guó)”；另一邊施壓烏克蘭接受“不平等協(xié)議”，同時(shí)對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅。這種“四面出擊”的策略看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了戰(zhàn)略混亂。

在俄烏問題上，美國(guó)的困境顯而易見。特朗普希望盡快結(jié)束沖突以兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，但烏克蘭不愿放棄領(lǐng)土，歐洲則擔(dān)心被排除在談判之外。而美國(guó)提出的“礦產(chǎn)協(xié)議”新版本，要求烏克蘭將所有資源開發(fā)利潤(rùn)注入美方控制的基金，并優(yōu)先償還美國(guó)債務(wù)，被烏方斥為“搶劫”，這種赤裸裸的利益攫取，連盟友都難以接受。

與之相反的是，俄羅斯通過戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)鞏固談判地位，并借助與中國(guó)、伊朗等國(guó)的合作抵消制裁影響。例如，中俄伊3月中旬在伊朗海域舉行聯(lián)合軍演，明確向美國(guó)展示“不低頭”的姿態(tài)。

在對(duì)華遏制上，美國(guó)的“離間計(jì)”同樣徒勞。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫明確表示，中俄關(guān)系“不是權(quán)宜之計(jì)”，俄方不會(huì)為改善對(duì)美關(guān)系犧牲與華合作。王毅訪俄期間，雙方再次確認(rèn)將共同反對(duì)單邊制裁，推動(dòng)多極化國(guó)際秩序，這種基于共同利益的協(xié)作，遠(yuǎn)非美國(guó)幾句挑撥所能撼動(dòng)。

總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)“怕啥來(lái)啥”的根源，還是在于其未能適應(yīng)國(guó)際力量對(duì)比的變化。當(dāng)特朗普用制裁大棒逼迫他國(guó)屈服時(shí)，中俄選擇的是深化合作、共抗壓力，這種選擇并非“反美聯(lián)盟”，而是基于現(xiàn)實(shí)利益和戰(zhàn)略自主的理性判斷。正如王毅所說(shuō)，中俄關(guān)系的發(fā)展“符合歷史邏輯”，兩國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，對(duì)維護(hù)世界和平負(fù)有特殊責(zé)任。