相用個(gè)人利益撬動(dòng)國(guó)家利益，這次港口交易是李嘉誠(chéng)一生踢到最硬的“鐵板”，原本定在今天的交易被無(wú)限期延后，旗下四大集團(tuán)集體暴虧，美國(guó)力挺也不管用，李氏家族緊急召開(kāi)內(nèi)部會(huì)議，用一個(gè)行動(dòng)證明李嘉誠(chéng)已然后悔。

面對(duì)如此境地，李嘉誠(chéng)是否還有絕地反擊的勇氣？美國(guó)又到底愿意為這筆交易賭上多大籌碼？

自港口交易曝光以來(lái)，全國(guó)輿論一片嘩然，大都指責(zé)李嘉誠(chéng)“晚節(jié)不保”，然而直到現(xiàn)在，只有李嘉誠(chéng)的兒子們?cè)趯?duì)外發(fā)聲，他本人卻一直保持沉默。

仔細(xì)看看到目前為止李家發(fā)表的聲明，不是在為交易找借口，就是在為資產(chǎn)做切割，就是不提任何有損國(guó)家利益的話題。

對(duì)此，《大公報(bào)》已經(jīng)多次發(fā)文批評(píng)，港澳辦更是提醒李嘉誠(chéng)要“擺正立場(chǎng)”，就連香港兩任特首都多次提醒，希望李家能夠迷途知返。

然而從李家給出的反饋來(lái)看，不說(shuō)一條道走到黑，也是裝傻充愣誓要推進(jìn)交易的進(jìn)行，終于引得國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理局直接插手對(duì)交易進(jìn)行審查。

可就算官方已經(jīng)表明了態(tài)度，美國(guó)似乎沒(méi)有一點(diǎn)意外，明顯也是知道這筆交易不會(huì)輕易得到中方的首肯，更多的還是想要試探中方能為阻止這筆交易付出多少努力。

現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)看到了，想要通過(guò)政治手段遙控美國(guó)財(cái)團(tuán)拿下包括巴拿馬在內(nèi)的全球43個(gè)重要港口已經(jīng)成了奢望，因此只能再?gòu)钠渌较驅(qū)χ蟹降暮竭\(yùn)進(jìn)行限制。

美國(guó)會(huì)有什么后手現(xiàn)在還不得而知，畢竟見(jiàn)招才能拆招，我們只需等待對(duì)方出手即可，但對(duì)李嘉誠(chéng)家族來(lái)說(shuō)，當(dāng)下的情況明顯有點(diǎn)不容樂(lè)觀。

如果97歲的李嘉誠(chéng)還沒(méi)有老糊涂，那么從決定與美國(guó)進(jìn)行這筆交易開(kāi)始，他就已經(jīng)犯下了三個(gè)重大戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

第一個(gè)就是將這筆交易當(dāng)成單純的商業(yè)往來(lái)，完全沒(méi)有考慮交易過(guò)后是否會(huì)對(duì)國(guó)家利益造成損害，甚至說(shuō)自己親手將“刀子”送到了美帝的手上。

再一個(gè)就是公關(guān)策略上的失誤，在輿論持續(xù)發(fā)酵的同時(shí)，明明有一萬(wàn)種更好的解決方法，但他卻始終保持沉默，不做表態(tài)就是默認(rèn)，所謂的“在商言商”一旦上升到國(guó)家層面，根本就是無(wú)稽之談。

至于最后一個(gè)就是老生常談的家族化管理，面對(duì)危機(jī)不及時(shí)做出調(diào)整，還用老思想去頂著輿論壓力進(jìn)行“闖關(guān)”，奢望國(guó)家不會(huì)出手，結(jié)果沒(méi)想到一腳踢到了“鐵板”。

如果李家能早一步表明態(tài)度，局面也不會(huì)發(fā)展到當(dāng)下這么難以收拾，旗下四大集團(tuán)股價(jià)集體暴跌，不到一個(gè)月時(shí)間損失超過(guò)781億港元，可以說(shuō)李嘉誠(chéng)自從踏足資本領(lǐng)域以來(lái)，就很少有這樣賠錢(qián)的經(jīng)歷。

然而這還只是個(gè)開(kāi)端，曾經(jīng)的我們不能允許個(gè)人利益凌駕于國(guó)家利益至上，現(xiàn)在更不可能允許，哪怕這筆交易已經(jīng)被動(dòng)停止，李嘉誠(chéng)在國(guó)人心中的形象也是一落千丈，這就像是一種蝴蝶效應(yīng)，股價(jià)的持續(xù)暴跌很可能會(huì)成為一種常態(tài)。

這一點(diǎn)，普通人看得清，股民同樣看得清，就連那些國(guó)際投行也開(kāi)始重新對(duì)長(zhǎng)和系進(jìn)行評(píng)估，目前來(lái)看，李澤楷提前聲明盈科與長(zhǎng)和沒(méi)有關(guān)系是明智的。

據(jù)知情人透露，原本李家有計(jì)劃前往美國(guó)，只是面對(duì)當(dāng)下局面，不得不緊急召開(kāi)內(nèi)部會(huì)議，前往美國(guó)的行程已經(jīng)取消，看來(lái)對(duì)美國(guó)也不抱什么希望。

這一點(diǎn)不難理解，現(xiàn)在的美國(guó)自顧不暇，交易沒(méi)有終止前還高調(diào)宣布“扼華勝利”，后來(lái)官方出手，美國(guó)表示“不感意外”，現(xiàn)在交易暫停，更是一個(gè)字也說(shuō)不出來(lái)。

這時(shí)候如果李家跑到美國(guó)，無(wú)異于是在向全世界表態(tài)，長(zhǎng)和是鐵了心也要和美國(guó)進(jìn)行交易，當(dāng)然前提是美國(guó)也要對(duì)這筆交易同樣做出努力。

別看特朗普吆喝了這么久的“領(lǐng)土擴(kuò)張”，真到遇上事了這老小子跑的比誰(shuí)都快，交易完成，美國(guó)拿下港口，從此可以堂而皇之打擊中國(guó)航運(yùn)事業(yè)；交易沒(méi)能完成，美國(guó)沒(méi)什么損失，還可能導(dǎo)致一位中國(guó)商人身敗名裂，這樣的買(mǎi)賣(mài)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)穩(wěn)賺不賠。

可惜的是李嘉誠(chéng)從頭到尾都沒(méi)能看清美國(guó)的算計(jì)，這么迫不及待的將港口送出，很可能是無(wú)法扛住美國(guó)政府給到的壓力，但他卻忘了，當(dāng)下的中國(guó)早已不是曾經(jīng)的中國(guó)，我們有和美國(guó)正面對(duì)抗的底氣。

經(jīng)歷了將近百年的人生，李嘉誠(chéng)只看到了國(guó)家曾經(jīng)的弱小，卻沒(méi)有看到國(guó)家當(dāng)下的強(qiáng)大，秉著“商業(yè)無(wú)國(guó)界”的理念滿(mǎn)足個(gè)人利益，就像一根無(wú)根浮萍，忽略了“商人有國(guó)籍”的重要意義。

同樣作為港商，如果不是因?yàn)檫@筆交易，或許很難看出他和霍英東、邵逸夫這樣愛(ài)國(guó)商人到底有何區(qū)別，可惜沒(méi)有如果。

面對(duì)當(dāng)下的困局，李嘉誠(chéng)最應(yīng)該做的就是馬上擺正自己的立場(chǎng)，不要讓錯(cuò)誤繼續(xù)下去，假如真的一意孤行，那么這781億的損失也就只是一個(gè)開(kāi)端。

不要被人叫了一輩子的“李超人”，就真將自己當(dāng)成了美國(guó)的超人，說(shuō)到底還是逃脫不了梁振英的那句話：沒(méi)有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為沒(méi)有父母被人欺凌的孩子。

如今外交部已經(jīng)用“反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益行為”基本為這筆交易定調(diào)，所以，你覺(jué)得李嘉誠(chéng)會(huì)選擇迷途知返嗎？

信息來(lái)源：
新民周刊2025-03-29《李嘉誠(chéng)賣(mài)港口，交易被依法審查》
光明網(wǎng)2025-03-31《長(zhǎng)和港口交易將被審查，外交部回應(yīng)》
金融界2025-03-30《盈科：李澤楷旗下所有業(yè)務(wù)全部獨(dú)立于長(zhǎng)和》