在去年展示了頗為科幻的「Orion」AR 眼鏡的原型機后，外界都期待 Meta 何時能正式向市場推出首款 AR 眼鏡產品。

彭博社今天帶來最新消息：Meta 計劃最早在今年年底向市場推出第一副帶屏幕的眼鏡，售價將超過 1000 美元，最高在 1300-1400 美元左右，也就是說人民幣可能將突破萬元。

作為對比，不帶屏幕的智能眼鏡 Ray-Ban Meta 售價 399 美元，折合人民幣 3000 元左右。

需要指出的是，Meta 即將向市場推出的 AR 眼鏡并不是去年展示的那個「Orion」，據悉這個產品的代號為「Hypernova」。

▲Meta Orion 原型機

和 Orion 的雙鏡片顯示系統不同，第一代的 Hypernova 只在右鏡片的右下象限有屏幕，這意味著內容只會顯示在用戶的右眼，并且顯示效果在向下看時最清晰，至少避免了面對他人時「翻白眼」看眼鏡屏幕的問題。

彭博社也表示，雖然 Hypernova 一代還沒問世，Meta 已經在著手開發 Hypernova 2，將包含雙目顯示系統，預計在 2027 年推出。

Hypernova 預計將采用高度定制 Android 系統，而不是自家去年推出的 Meta Horizon OS 系統，Meta 也暫時不打算為 Hypernova 配備一個應用商店。

打開眼鏡，顯示完「啟動屏幕」后，圓形應用圖標將水平排布在 Hypernova 的主屏幕，類似 iPhone 和 Mac 的底部「dock」欄，接近當下 Meta Quest 的界面。

▲ Meta Quest 的主頁，圖源：Reedit@AdenInABlanket

眼鏡的應用程序將包括相機、相冊、地圖等等，并且將非常依賴手機上的 Meta View 程序，配對后可以接聽電話、播放音樂，還支持接收手機 App 的通知，例如 Meta 自家的社交媒體 Messenger 和 WhatsApp。

對于這副眼鏡的交互方式，Meta 準備了兩種方案：

• 眼鏡鏡框側面的電容式觸摸，用戶可以滑動、點擊眼鏡腿來滾動和選取應用或照片
• 「神經腕帶」，使用手勢來控制眼鏡，可以轉手、捏合來滾動和選取項目，代號為「Ceres」的配件將在包裝盒內隨眼鏡一起提供，這個方案也作為 Orion 的交互在去年進行過演示。

和 Ray-Ban Meta 類似，第一款 Hypernova 也專注于圖像拍攝和語音 AI 功能。Meta 將升級智能眼鏡的攝像頭參數。目前的 Ray-Ban Meta 攝像頭為 1200 萬像素，Meta 將其視為「iPhone 11」級別，而對于 Hypernova，Meta 希望能配備一個「iPhone 13」級別的攝像頭。

可以說，Hypernova 就是帶有一個屏幕的 Ray-Ban Meta，定位類似 Ray-Ban Meta 和 Orion 之間的過渡產品。而迭代的 Hypernova 2 將會更加接近 Orion，采用更先進和昂貴的技術。

除了 Hypernova，Meta 還在打造「Supernova 2」的智能眼鏡，這款產品將基于 Oakley 運動眼鏡打造，不帶任何顯示功能，基本等同于 Ray-Ban Meta 的運動款，對自行車騎行等運動進行了優化。

▲ Oakley 運動眼鏡

至于 Orion 原型機的商用計劃，彭博社也報道了最新進展：產品名可能定為「Artemis」，目前 Meta 正在利用 Oriion 進行軟件測試和應用開發， 最終將提供給開發人員，Artemis 的推出可能不會早于 2027 年。

知情人士表示，上面的消息并不意味著 Meta 最終都會推出這些產品，因為 Meta 經常在開發過程中更改和取消產品。就目前而言，Meta 的混合現實部門 Reality Labs 內部也對產品計劃有不少顧慮，有可能將 Artemis 和 Hypernova 合二為一。

▲ Orion 眼鏡的演示

Hypernova 不禁讓人想起當年的 Google Glass，都類似地配備了單眼顯示屏、鏡腿滑動交互、相機拍攝，但它沒有成功，除了隱私爭議，還因為當時的技術難以支撐帶來的產品硬傷，以及大眾還難以接受超前的產品形態，特別是它這個看似科幻，實則怪異的外觀。

▲ Google Glasses

沉寂 10 年后，在今年的 CES 大會上，一款「Halliday Glasses」引發了媒體的熱議，它也是一款單眼顯示屏眼鏡，不是一款大而全的產品，卻讓試用過的媒體人都對其贊不絕口，因為它小巧輕便，能出色完成有限的功能，比那些野心勃勃但基本不太可用的產品靠譜多了。

▲ Halliday Glasses

10 年過去，Google Glass 當年描繪的藍圖，終于憑借日臻完善的技術漸漸實現，而像是 Ray-Ban Meta 這樣的拍攝/音頻眼鏡，也讓大眾漸漸熟悉這種全新的設備形態。

除了 Halliday Glasses 今年國內的 Rokid Glasses 充當演講「提詞器」也出了一波圈，OPPO 在幾年前也探索過單眼分目式的智能鏡片，可以單掛在臉部一邊顯示內容，適用性更廣。

▲ OPPO Air Glass

還有一點，不管是 Meta Orion、 Halliday Glasses 還是 Rokid Glasses，它們的外觀都盡量貼近現實中的眼鏡，戴在臉上不會吸引太多人異樣的目光。

▲ Rokid Glasses

比起 Orion 這種全能型的 AR 眼鏡，Hypernova 是一次相對「保守」的嘗試，從 Ray-Ban Meta 往前邁出了一小步，保證這款消費級的產品，能真正獲得更多用戶。

在 Meta 眼中，這款還不能脫離 iPhone 使用的 Hypernova，恰恰是取代 iPhone 的關鍵一步，開始嘗試從智能手機中搶奪用戶的注意力，讓更多消費者習慣去用眼鏡解決一些簡單的問題。

同時，Hypernova 也是一招先發制人，蘋果、三星、Google 等競爭對手都已經傳出打造更輕便 AR 眼鏡的計劃，完整的雙目顯示暫時出不來，今年能推出的初代 Hypernova，無疑能更快搶占市場。

雖然 Hypernova 的想法很美好，但超 1000 美元的售價或許是其能成功普及的最大挑戰。Ray-Ban Meta 能大獲成功的一個原因就是和普通雷朋眼鏡相持的低廉售價。要說服消費者用能買 iPhone 的錢，買一副只能提供部分 Apple Watch 功能的眼鏡，Meta 必須拿出更具吸引力的理由。

對于無法提供完整 AR 體驗的 Hypernova 而言，多模態 AI 或許是一個突破口。借助語音 AI 和增強現實顯示，Hypernova 也有望帶來 Orion 已經演示過的現實交互能力。

比如，識別食材后生成相應的食譜，還能一步步進行烹飪教學；異國旅行，能實時翻譯看到、聽到的外語；出門在外，能根據現實世界的街道進行實時導航......

▲ 去年 Meta 展示的 Orion AR+AI 能力

Hypernova 或許難以和 Ray- Ban Meta 一樣「賣爆」，也不是一款能淘汰智能手機的革命性產品，但就目前的信息，它確實有潛力成為我們邁向 AR 時代的堅實一步，雖然只是一小步。