“看來內(nèi)娛真的是要完了！”

第15屆電影節(jié)還沒開幕，大家就被率先公布的評委名單惹惱了。

其實早在去年，北影節(jié)就因為請了馬麗和費翔當(dāng)評委，口碑翻過車。

本以為今年能吸取教訓(xùn)，誰知他們非但不聽勸，反而在作死的道路上越走越遠(yuǎn)。

明明沒作品也沒演技，北影節(jié)為什么要請這些人當(dāng)評委？

名單喜憂參半

先說說這份名單里最讓人放心的部分，姜文的名字一出現(xiàn)，幾乎沒人敢跳出來質(zhì)疑。

提到他很多人腦海里第一個蹦出來的就是《讓子彈飛》，這部電影當(dāng)年不僅在各大電影節(jié)上拿獎拿到手軟，連觀眾都看得熱血沸騰，臺詞到現(xiàn)在還能隨口背幾句。

更別提他早年的導(dǎo)演處女作《陽光燦爛的日子》，直接把夏雨和寧靜捧成了影壇新星，還被《時代周刊》評為年度全球十大佳片之一。

姜文不光會導(dǎo)戲，演戲也是一把好手，拿過的獎項數(shù)都數(shù)不過來。

從演員到導(dǎo)演，他用一部部作品證明了自己的實力。

這次坐上北影節(jié)評委席的C位，簡直是實至名歸，誰看了都得點頭說一聲“服氣”。

而名單中陳沖的名字也讓人挑不出毛病，她早年在《末代皇帝》里演婉容，那種從高貴到落魄的層次感，至今都是中國電影史上的經(jīng)典畫面。

后來她轉(zhuǎn)行做導(dǎo)演，拍出《天浴》這樣的硬核作品，獎項拿到手軟。

更厲害的是，她不光在國內(nèi)有地位，在國際上也混得風(fēng)生水起，早就當(dāng)過奧斯卡的評委。

這次北影節(jié)請她來，感覺不是她需要這個平臺，而是北影節(jié)借她的名氣給自己加了分。

當(dāng)然她也有過爭議，比如那句“你們中國”讓不少人心里不舒服，還有棄養(yǎng)雙胞胎的事兒至今被人詬病。

但拋開這些，單看她在電影上的成就，評委這個位置她坐得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。

除了這兩位，北影節(jié)還請來了幾位國際大腕，像英國導(dǎo)演大衛(wèi)·葉茨、芬蘭導(dǎo)演泰穆·尼基、瑞士演員文森特·佩雷斯。

這些名字可能對普通觀眾來說有點陌生，但他們在國際影壇的分量一點不輕。

大衛(wèi)·葉茨拍過《哈利·波特》系列，全球票房和口碑雙豐收，而泰穆·尼基則以風(fēng)衛(wèi)大膽的風(fēng)格，在歐洲電影圈頗有影響力。

至于文森特·佩雷斯則是演技派代表，作品橫跨多個國家。

這幾位往評委席上一坐，北影節(jié)的“國際范兒”立馬就有了，連帶著天壇獎的含金量都顯得更高了。

有了姜文、陳沖和這些國際大咖撐場子，北影節(jié)的門面算是保住了，但名單里也不是全是讓人拍手叫好的名字。

一言難盡的評委

先說倪妮，她出道時靠《金陵十三釵》一炮而紅，旗袍造型美得讓人挪不開眼，還拿了不少新人獎。

她的作品看似數(shù)量不少，可真正能讓人記住的卻沒幾個。

獎項方面更是拿不出什么硬貨，提名過金雞獎和百花獎，但從沒真正捧回過獎杯。

觀眾對她的印象大多停留在“長得美”“氣質(zhì)好”，至于演技，評價就有點兩極分化了。

這次她出現(xiàn)在評委名單里，不少人直呼意外，覺得她資歷不夠，坐這個位置有點勉強。

而金晨的情況比倪妮還要尷尬，她是北舞畢業(yè)的高材生，跳舞確實漂亮，當(dāng)年以“校花”身份出道時圈了不少粉。

可一到演戲，問題就暴露出來了。她演的角色總讓人覺得表情不到位，看著有點出戲。

豆瓣上她的電影評分普遍不高，年代劇《南來北往》里那張尖下巴更是被吐槽得體無完膚。

獎項方面，她也沒什么拿得出手的成績，討論度大多集中在她的外貌和整容傳聞上。

這次北影節(jié)把她選進(jìn)“注目未來單元”的評委團，網(wǎng)友直接炸了鍋，說她連自己的戲都沒演明白，怎么有資格去評別人的未來？

除了她們，宋洋的名字也讓很多人摸不著頭腦，41歲的他算起來出道時間也不算短了，早年在《仙劍奇?zhèn)b傳三》里演過溪風(fēng)，后來《暴裂無聲》還拿了個澳門影展的最佳男主角。

但說實話，他的作品和角色都沒能真正火起來，去年他在《如果奔跑是我的人生》里演了個“渣男”，那句“餓 “你真是餓了啊，什么都吃得下”倒是挺出圈，可惜是個負(fù)面出圈。

這次他進(jìn)了北影節(jié)的評委名單，不少人覺得莫名其妙，懷疑是不是背后有資本推手，不然這么個沒什么代表作的演員，怎么就坐上了評委席。

不過還沒等大家弄明白這幾個人憑什么，就有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了更引人爭議的評委。

情況復(fù)雜的評委

陳思誠這幾年靠《唐探》系列成了票房百億導(dǎo)演，商業(yè)片的手法玩得爐火純青。

《消失的她》把懸疑片拍成了情侶必看，《外太空的莫扎特》雖然翻車，但不影響他在商業(yè)上的地位。

這次他當(dāng)上項目創(chuàng)投單元的主席，大家覺得他眼光獨到，能挑出好片子。

可他的私生活負(fù)面新聞太多，風(fēng)評一直不太好，難免讓人覺得評委這身份跟他有點不搭。

張子楓雖說是童星出身，小時候《唐山大地震》里那23秒的眼神戲讓人驚艷，后來《唐探1》的黑暗一笑也挺出彩。

可她長大后，作品質(zhì)量參差不齊，《穿過月亮的旅行》票房撲街，《我的姐姐》被質(zhì)疑賣慘。

這次她年紀(jì)輕輕就進(jìn)了創(chuàng)投單元評委團，有人覺得她天賦夠高，有人卻覺得她資歷太淺，撐不起這個位置。

而這場爭議讓人不由得想起去年的金雞獎，那次評委名單一出，也是罵聲一片。

前車之鑒

陳坤和吳越都沒拿過金雞獎，卻直接當(dāng)上了評委，陳坤這幾年作品口碑下滑，吳越雖然路人緣不錯，但咖位和獎項都撐不起權(quán)威性。

更離譜的是提名名單，王一博靠《熱烈》搶了黃渤的風(fēng)頭，范丞丞憑拉胯演技也能跟實力派爭最佳男配。

網(wǎng)友直接開噴，說金雞獎的含金量一年不如一年。

北影節(jié)這次的情況跟金雞獎有點像，實力派和爭議人物混在一起，割裂感特別強。

姜文、陳沖這樣的頂流坐鎮(zhèn)，國際大咖加持，可倪妮、金晨、宋洋這些名字一冒出來，立馬讓人覺得水準(zhǔn)被拉低了。

有人猜是藝術(shù)成就說了算，可宋洋、金晨的履歷明顯不夠格，也有人說是商業(yè)價值，陳思誠的票房成績確實亮眼，可張子楓近年的表現(xiàn)又不盡如人意。

還有人懷疑是人脈資本在作祟，像金雞獎里寧浩和雷佳音的“老朋友”關(guān)系，馬麗和評委主席明振江的淵源，都讓人覺得這里面有貓膩。

北影節(jié)的名單也是，姜文、陳沖這種硬核大咖沒得說，可宋洋這種沒什么存在感的演員都能上，難免讓人覺得標(biāo)準(zhǔn)太模糊了。

觀眾對電影節(jié)的期待其實很簡單，就是希望看到公平和專業(yè)。北影節(jié)號稱國際范兒，金雞獎也曾是國內(nèi)頂尖獎項，大家都盼著它們能挑出真正的好作品。

可現(xiàn)實卻是流量演員擠進(jìn)提名，新人評委坐上高位，權(quán)威性一次次被質(zhì)疑。網(wǎng)友的吐槽不是吹毛求疵，而是真心希望內(nèi)娛能好起來。

大家不想看到“整容臉”和“出軌男”拉低水準(zhǔn)，也不想讓電影節(jié)變成《演員請就位》的線下版。

畢竟評委的位子不是隨便坐的，觀眾的眼睛也不是瞎的。

信息來源：
光明網(wǎng)《第十五屆北京國際電影節(jié)“天壇獎”國際評獎委員會陣容官宣》
中國日報網(wǎng)《第十五屆北京國際電影節(jié)4月18日開幕 天壇獎入圍影片、評委公布》