這幾天，全球市場被川普的tariff大棒攪得人心惶惶，全球都在密切關注這一風險事件的進展。那么，接下來 A 股會如何演繹呢？今天就給大家詳細分析一下！

需要特別留意文末部分，這里匯聚了本篇的精華要點，大家可千萬不要錯過。

一，A股要選方向了

A 股未來走勢，很大程度上由決策層導向決定。2018 年，中美毛衣摩擦爆發，我國推行出口導向型應對策略。憑借這一舉措，成功維持住貿易順差。

然而，自 2018 年 2 月核心 CPI 見頂后，國內出現持續性通縮，這其實是出于宏觀調控需要做出的主動選擇 。

美國加征tariff意在平衡貿易逆差，我國以國內通縮策略應對，推動產業升級，卻一定程度犧牲了內需。在這場博弈中，美國經濟出現波動，我國內需也受影響，致使企業盈利下滑，股市缺乏持續上漲動力。

應對tariff摩擦，提振內需是關鍵。通過增加居民收入、合理推升物價，既能帶動企業盈利增長與股市向好，穩健的股市也有助于提升居民收入。判斷決策層導向，可關注談判意愿、出口補貼等政策動態。當下，我國提振內需的傾向越發明顯。

長期趨勢既定，短期來看，市場資金有限，央媽的資金分配至關重要。3 月，央行為防止債市暴跌、助力銀行季末業績兌現，實施適度寬松貨幣政策?？缂臼兹?，銀行完成業績目標后，央行將重心轉回提振內需，一年期存單利率穩定，各期限國債普遍下跌 。

不少人擔憂川普帶來的沖擊過大。但此次美國對全球加征tariff，并非針對我國一家。并且，我國管理層已明確表態，擁有應對之策，因此這場關稅博弈我們不會輸 。

二，輸贏已經注定

有人或許會疑惑，既然我們有應對之策，為何市場不是縮量就是下跌？其實，部分資金主動避開了這段波動期。換言之，你眼中的市場震蕩，背后可能隱藏著機構資金的鎖倉操作，正是信息不對稱，讓大家難以察覺這一真相。

是不是難以想象，機構資金的鎖倉操作常人很難察覺？但隨著大數據與量化分析技術的發展，大數據工具能收集、歸納交易數據，借助大數據模型對這些數據整理、比對，不同交易行為的特征就能清晰呈現出來，詳見下圖：

這是我運用超十年的大數據系統里獨有的「定級分區」數據，借助它能判斷不同階段機構資金的活躍狀況。簡單來說，數字越小，表明機構資金活躍度越高。

具體而言，「一級區」和「二級區」顯示機構交易頻繁，而 “三級區” 和 “四級區” 則說明機構近乎停止操作。所以，在一、二級區時，股價上漲概率更大，三、四級區時股價下跌可能性更高。

對普通投資者而言，「二級區」需重點關注。當股價處于此階段，即便股價處于調整期，機構資金仍未撤離，這充分體現了機構的鎖倉操作。下面直接看一個例子，見下圖：

上圖展示的是「盛視科技」交易行為數據圖。在短短一個月內，該股股價漲幅接近 60%，但這并非一帆風順。回顧前期走勢，股價曾在短期內持續調整。單看股價走勢，面對短時間 23% 的跌幅，很少有人能篤定自己能堅守住。

不過，借助數據就能發現不一樣的情況。從圖中清晰可見，即便股價大幅調整，卻始終處于機構鎖倉階段。這是機構資金刻意降低交易頻率，借此規避市場震蕩的表現。當前市場持續震蕩，準確判斷股價是否處于機構鎖倉階段，對投資者來說至關重要 。

三，方向進一步確定

很多人眼中的股價調整，或許只是機構資金布局的策略。在市場充斥不確定因素的背景下，分辨出哪些股票仍被機構鎖定持有，哪些已遭機構拋棄，對投資者而言十分關鍵。詳情請看圖：

從圖中能夠清晰看到，截至當下，市場中近 3000 只股票處于機構鎖倉區，這一現象釋放出了極為關鍵的信號。不僅如此，處于機構鎖倉區的個股數量，已經突破了近兩個月以來的高點 ！

本篇就聊到這里，關注小雅，隨時隨地帶給你不同視角。

聲明

以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！

如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。

此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。