1991年蘇東劇變，世界上第一個社會主義國家，同時也是世界兩大超級大國之一的蘇聯(lián)轟然倒塌。20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難就在人們面前真實的發(fā)生了。蘇聯(lián)解體的原因當(dāng)然是多方面的，70年的歷史磅礴浩瀚也復(fù)雜。本文從另一個細(xì)微角度，來自已經(jīng)公開的，蘇聯(lián)情報機構(gòu)克格勃1985年至1990年之間關(guān)于共濟會猶太財團的一些報告中，探尋一些蘇聯(lián)解體的蛛絲馬跡。

第一講：1987年，《關(guān)于中央情報局在蘇聯(lián)公民中招募利益代理人的計劃》。

1987年，時任蘇聯(lián)克格勃主席維克托·米哈伊洛維奇·切布里科夫于1987年向蘇聯(lián)的最高決策者，蘇共中央總書記戈爾巴喬夫提交了一份名為《關(guān)于中央情報局在蘇聯(lián)公民中招募利益代理人的計劃》。

我們挑重點講一下這份報告的主要內(nèi)容，羅列如下：

1：這份報告直接指明，美國中央情報局CIA是共濟會猶太財團控制下的情報組織。該組織在1960年代開始立項，滲透到蘇聯(lián)內(nèi)部培植代理人。并且1970年代開始就在西德和土耳其設(shè)立秘密訓(xùn)練營，培訓(xùn)蘇聯(lián)的的精英人員。且在報告中直接指明，蘇共中央宣傳部長，掌管意識形態(tài)領(lǐng)域的雅科夫列夫就是接受共濟會培訓(xùn)的代理人。并指出，其實早在1977年至1979年，雅科夫列夫進入西德“歐洲自由學(xué)院”接受為期兩年的培訓(xùn)，而CIA評估其“意識形態(tài)可塑性極高”。克格勃的高級特工甚至精準(zhǔn)的掌握了雅科夫列夫受訓(xùn)期間的學(xué)習(xí)課程，諸如，如何利用媒體制造社會分裂、經(jīng)濟政策誤導(dǎo)技術(shù)、高層心理操控話術(shù)。

其中這個所謂經(jīng)濟政策誤導(dǎo)技術(shù)，喜歡我的朋友，在我主頁肯定反復(fù)看到過我揭露新自由主義經(jīng)濟學(xué)的文章吧。根據(jù)此報告揭露，在西德訓(xùn)練營，雅科夫列夫系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了哈耶克新自由主義思潮和新自由主義經(jīng)濟學(xué)。從政治上和經(jīng)濟上雙雙轉(zhuǎn)變了立場。

如何利用媒體制造社會分裂，這一點也是當(dāng)今社會耳熟能詳?shù)牧恕Ｓ绕涫窃诰W(wǎng)絡(luò)時代，一丁點家長里短的得失問題，就能通過短視頻的傳播，迅速的上升到政治體制、經(jīng)濟體制的對立上。而放大消耗國民情緒價值的手段是離間政府和人民的必經(jīng)之路。其厲害之處在于不給社會反應(yīng)的時間去討論基于客觀的明辨是非，只允許討論在人為制造的社會輿論中站隊。盡管時隔多年之后，某些事件的當(dāng)事人會發(fā)現(xiàn)自己只不過是被急用的棋子而已。

2：這份報告同時指出，CIA通過另外兩個共濟會控制下的組織，福特基金會和索羅斯基金會向蘇聯(lián)境內(nèi)的一些機構(gòu)提供資金支持。索羅斯基金會主要資助培植媒體領(lǐng)域。 致力于在蘇聯(lián)構(gòu)建宣傳歐美體制優(yōu)越論的電臺、雜志、電視臺等。1987年成立索羅斯基金會蘇聯(lián)分會，直接資助《星火》雜志等媒體，每年投入3000萬美元用于反蘇宣傳。福特基金會主要定向經(jīng)濟社會知識分子領(lǐng)域。撥款12億美元，控制23家智庫、17所大學(xué)經(jīng)濟系。培植大量的蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家學(xué)習(xí)新自由主義經(jīng)濟學(xué)，使蘇聯(lián)的經(jīng)濟學(xué)界幾乎一時間集體轉(zhuǎn)向、擁抱私有化、通貨去抵押物化等經(jīng)濟理念。后來蘇聯(lián)解體后推行“休克療法”，配合歐美劫掠前蘇聯(lián)資產(chǎn)的經(jīng)濟學(xué)家蓋達(dá)爾，就是福特基金會的重點資助對象之一。

3：報告中完整的體現(xiàn)了CIA尋找代理人的流程。

第一步：通過國際間學(xué)術(shù)交流會議等場合，派專人留意蘇聯(lián)官員和學(xué)者的發(fā)言措辭。只要發(fā)現(xiàn)有改革傾向，就是重點跟蹤對象。

第二步：通過盤根錯節(jié)的諜報系統(tǒng)秘密接觸，評估其思想上的可塑性。

第三步：評估通過，則利用經(jīng)濟手段、政治許愿等方式對其進行勸降，進而培訓(xùn)。

第四步：送回蘇聯(lián)，以待時機建奇功，見奇效。

4：該報告，直接上報了CIA等機構(gòu)在蘇聯(lián)境內(nèi)的打款鐵證。下面引用該報告中的資料：

克格勃追蹤到福特基金會通過"學(xué)術(shù)交流計劃"向蘇聯(lián)境內(nèi)輸送資金的完整路徑：1980-1987年間，福特基金會通過列支敦士登的空殼公司"歐洲文化促進會"，向莫斯科大學(xué)經(jīng)濟系等機構(gòu)轉(zhuǎn)賬2.3億美元。

索羅斯基金會1987年在蘇聯(lián)設(shè)立分會后，與福特基金會形成"雙軌制"資金流動：前者負(fù)責(zé)直接資助媒體、雜志、獨立電視平臺等。后者通蓋達(dá)爾計劃、經(jīng)濟改革先鋒計劃等培養(yǎng)經(jīng)濟改革派。仔細(xì)想想現(xiàn)實中是不是如此呢？有那么幾個的電視臺，天天播放歐美日韓的肥皂劇，宣傳外國的月亮多么圓。或者每周都有那么幾個知名人物來電視臺做談話節(jié)目，兜售一些什么世界觀、人生觀一類的東西。再者就是批判傳統(tǒng)文化、講傳統(tǒng)文化忽視了美、忽視了人性一類的說辭。天天教育大家要反省，要提高認(rèn)知，要看國外同樣的問題是如何如何。至于資助經(jīng)濟領(lǐng)域改革派，活躍在媒體平臺上的諸多經(jīng)濟學(xué)家，不停的呼吁國有資產(chǎn)私有化、明確產(chǎn)權(quán)市場化、集體所有制股份化改革等概念。更甚者就推動金融機構(gòu)公司化的進程。不談這些了，真的毫無新意，幾十年了還是那個配方。還是繼續(xù)分享克格勃公布的幾組數(shù)據(jù)如下：

1987年，福特基金會向莫斯科“人權(quán)觀察”組織撥款20萬美元，支持其收集蘇聯(lián)人權(quán)問題報告。說到這個，目前世界上制造人權(quán)問題的組織已經(jīng)進化到雇傭演員拍視頻的境界了。想想最近出現(xiàn)在塞爾維亞街頭鬧人權(quán)問題的演員，真是可笑。如果真是人權(quán)被侵犯的人群，是如何有心情去精心裝扮自己的外表，精心準(zhǔn)備某些特殊含義的飾品標(biāo)語；事先通過網(wǎng)絡(luò)宣傳策劃后，成群結(jié)隊的開直播去走上街頭的呢？這不是人權(quán)問題，這是有組織、有策劃的問題。你相信，就是你的智商問題。

1987年，基金會向烏克蘭“改革與發(fā)展中心”提供50萬美元，用于培訓(xùn)親西方政治領(lǐng)袖，推動地方獨立運動。所以說，如今因為烏克蘭一心要加入北約，堅決去俄羅斯化而引發(fā)的俄烏戰(zhàn)爭不是新鮮事。早在1987年，共濟會就已經(jīng)在斯拉夫文明的腹地楔釘子了。從民族、宗教、歷史遺留問題上做手腳，這是共濟會猶太財團的拿手好戲。切不要以為他們是出于什么普世價值立場，尊重自由和民主的選擇。所有的民族、宗教、歷史遺留問題，都是制造地緣政治危機和軍事沖突的絕好高地；地緣政治危機和軍事沖突都是能夠就地引爆金融貨幣多空收割周期的優(yōu)質(zhì)材料。

以上涉及到的具體單位和金額，克格勃都在報告中提供了打款鐵證。

第二講：1990年，克格勃再次提交報告反應(yīng)雅科夫列夫的問題。

時間來到1990年，時任克格勃主席克留奇科夫再次向戈爾巴喬夫提交了關(guān)于雅科夫列夫叛國的報告。報告主要指控蘇共中央宣傳部長雅科夫列夫與西方勢力勾結(jié)。措辭上直接指明，雅科夫列夫涉嫌參與共濟會及接受美國資金支持，意圖推動蘇聯(lián)意識形態(tài)轉(zhuǎn)向。

克格勃在報告中指出，雅科夫列夫早在1960年代在美國哥倫比亞大學(xué)深造期間就已經(jīng)被共濟會CIA組織策反。長期接受共濟會組織福特基金會的資金支持在蘇聯(lián)國內(nèi)意識形態(tài)領(lǐng)域推行“公開性”、“民主化”的落地。指控雅科夫列夫利用職權(quán)操縱魔鬼平臺私有化、自由化、反蘇化。更直接的是，報告中直接拿出了雅科夫列夫與中情局人員秘密會面的照片。更重要的是，克格勃拿到了共濟會組織在加拿大為雅科夫列夫提供資金的賬戶鐵證。

然而1987年和1990年兩次來自克格勃的石破天驚秘密報告，能在秘密戰(zhàn)線上挽救國家的傾覆嗎？且看第三講。

第三講：戈爾巴喬夫讓人費解的抉擇

坊間傳聞克格勃主席克留奇科夫與雅科夫列夫有私人矛盾，所以利用職權(quán)之便構(gòu)陷雅科夫列夫，只不過是為了權(quán)力斗爭。這種說法且不去討論真實性。我們假設(shè)，兩者之間的確存在政治上的權(quán)力斗爭，克留奇科夫也的確是有預(yù)謀的政治打擊雅科夫列夫。試問，一個克格勃的首腦在沒有確鑿證據(jù)的情況下，他有膽量去構(gòu)陷一個蘇共中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)層嗎？言歸正傳，1987年、1990年的兩份報告都擺到了戈爾巴喬夫的辦工桌上，在報告面前，戈爾巴喬夫是如何處理的呢？

先說1987年第一次報告，戈爾巴喬夫直接就否認(rèn)了對于雅科夫列夫的指控。在同年的蘇共中央全會上，戈爾巴喬夫公開的為雅科夫列夫辯護。他是這么說的“雅科夫列夫同志是改革的靈魂，對他的指控就是對改革的否定”，同時批評克格勃“將意識形態(tài)分歧政治化”、并威脅到“如果克格勃不停止對雅科夫列夫同志的指控，繼續(xù)干擾改革，我們不得不采取更激烈的人事調(diào)動”。1988年，戈爾巴喬夫解除了切布里科夫的克格勃主席職務(wù)，轉(zhuǎn)而提拔了相對溫和的克留奇科夫。1987年報告就這么不了了之了。

再談1990年克留奇科夫提交的，對雅科夫列夫針對性更強的報告。戈爾巴喬夫是如何處理的？

1990年6月的政治局會議上，戈爾巴喬夫要求克留奇科夫“拿出確鑿證據(jù)”，否則停止調(diào)查。他諷刺道：“如果克格勃的情報只能靠猜測，那蘇聯(lián)的安全體系就該徹底改革了”。而對于克留奇科夫提供的照片、加拿大賬戶關(guān)鍵證據(jù)，戈爾巴喬夫都以正常的學(xué)術(shù)交流予以否定。推動《蘇聯(lián)國家安全法》修訂，將克格勃的國內(nèi)監(jiān)控權(quán)劃歸內(nèi)務(wù)部，克格勃失去了調(diào)查雅科夫列夫的法律依據(jù)。

1990年7月，戈爾巴喬夫任命雅科夫列夫為總統(tǒng)委員會成員，進一步鞏固其核心決策地位。準(zhǔn)雅科夫列夫提出的《政治體制改革方案》，其中包含多黨制、總統(tǒng)制等激進內(nèi)容，直接要改變蘇聯(lián)的政治體制了。

如果不了解真正的深層原因，這看起來是多么的反常、反智。一切都那么讓人無法理解。但是，我們可以通過繼續(xù)分享一些資料，解釋一下戈氏的決策。

第四講：關(guān)于819以及克留奇科夫的回憶

準(zhǔn)雅科夫列夫提出的《政治體制改革方案》被批準(zhǔn)通過之后，蘇聯(lián)內(nèi)部發(fā)生了819事件。歐美語境下，這是蘇共內(nèi)部保守派阻止國家變革的行為。對這種說法筆者是不認(rèn)同的。改革的目的是什么？難道不是以人民為中心，不停的推進保障人民的利益嗎？難道短時間內(nèi)做出決定改變國家的根本政治體制，出現(xiàn)突發(fā)的震動符合上述人民的利益嗎？這顯然是荒謬的論斷，不符合歷史事實。事實勝于雄辯，蘇東劇變的結(jié)果是，人民沒有得到任何的利益維護，隨之而來的是戰(zhàn)爭和貧困。

直到國家的最后關(guān)頭，蘇聯(lián)內(nèi)部才意識到問題的根源不是一個雅科夫列夫那么簡單，出現(xiàn)了指控戈爾巴喬夫的行動，只能說為時已晚。在上層建筑、經(jīng)濟學(xué)界、媒體界通通都被摻沙子的情況下，一個得不到支持的行動，注定要失敗。

作為819的核心策劃者，克留奇科夫的一些回憶錄值得我們關(guān)注。我在這里摘抄幾段如下：

他在1993年出版的回憶錄《個人檔案》中寫道：“戈爾巴喬夫的改革是一場精心策劃的騙局，其本質(zhì)是將蘇聯(lián)變?yōu)槲鞣礁接埂薄?/p>

克留奇科夫在1993年接受《共青團真理報》采訪時指出，戈爾巴喬夫的“新思維”政策與美國中情局的“演變戰(zhàn)略”高度吻合，尤其體現(xiàn)在裁軍、民族政策及經(jīng)濟私有化等領(lǐng)域。克留奇科夫認(rèn)為國防部副部長瓦連尼科夫在關(guān)鍵時刻的動搖是政變失敗的關(guān)鍵。他在回憶錄中透露，蘇聯(lián)亞佐夫元帥曾私下表示“不愿對民眾開槍”。

克留奇科夫在1996年出版的《克格勃與改革》一書中，將蘇聯(lián)解體歸咎于戈爾巴喬夫的“叛國行為”。他指控戈爾巴喬夫允許西方資本通過“文化基金會”滲透蘇聯(lián)教育體系，例如索羅斯基金會資助的“開放社會”項目。

由以上三段資料資料可見，克留奇科夫其實已經(jīng)認(rèn)識到了戈爾巴喬夫其實本身也是西方代理人這個關(guān)鍵問題。已經(jīng)清晰的觸碰到戈爾巴喬夫和共濟會組織有往來的證據(jù)了。但是，克留奇科夫并沒有在公開場合指控戈爾巴喬夫的共濟會成員身份。并不是筆者非要把這個身份安在戈氏頭上，而是如果不討論個究竟，就沒法解釋戈爾巴喬夫在1987年和1990年兩次否決關(guān)于雅科夫列夫特殊身份的決策。帶著這個疑問，我們進入本文的最后階段。

第五講：關(guān)于戈爾巴喬夫特殊身份的一些歷史線索。

筆者在這里按照時間線整理了一個關(guān)于西方情報機構(gòu)針對蘇聯(lián)的滲透歷程，從足夠長的時間段里，尋找一些關(guān)于戈爾巴喬夫特殊身份的線索。

1947年，CIA成立之初的首任局長羅斯科·希倫科特將蘇聯(lián)列為工作的首要目標(biāo)。

1950年，啟動特洛伊木馬計劃，開始招募來自蘇聯(lián)的留學(xué)生，有目的的對留學(xué)生灌輸歐美政治思想意識形態(tài)。

1953年，克格勃首次向蘇共高層提交名為《關(guān)于西方情報機構(gòu)在蘇聯(lián)境內(nèi)活動的評估報告》的文件。

1960年，雅科夫列夫在做交換生期間，和CIA有了接觸。

1961年，CIA等情報系統(tǒng)評估的可進行接觸滲透的名單中，第一次出現(xiàn)了戈爾巴喬夫的名字。

1977年，雅科夫列夫進入名單，且正式開始接受CIA的培訓(xùn)。

1985年，戈爾巴喬夫就任蘇共中央總書記。開始提出新思維和公開性。

1987年，克格勃提交《關(guān)于中央情報局在蘇聯(lián)公民中招募利益代理人的計劃》，系統(tǒng)性、證據(jù)性的揭露CIA對蘇共高層的滲透。

1989年，根據(jù)后來俄羅斯歷史學(xué)家普拉托諾夫等人的研究。1989年1月，戈爾巴喬夫以蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人身份加入由共濟會主導(dǎo)的“彼得伯格俱樂部”，與美國前國務(wù)卿基辛格、洛克菲勒家族成員等猶太金融資本代表建立直接聯(lián)系。戈爾巴喬夫同時被指加入共濟會組織三邊委員會。該組織由共濟會背景的跨國精英組成，主張通過全球化削弱社會主義國家。

1989年12月，戈爾巴喬夫與美國總統(tǒng)布什達(dá)成《馬耳他宣言》，共同宣布冷戰(zhàn)結(jié)束。共濟會福特基金會國際事務(wù)負(fù)責(zé)人賽勒斯·萬斯以"經(jīng)濟顧問"身份陪同戈爾巴喬夫參會。蘇聯(lián)承諾把70%的國有資產(chǎn)市場化，換取歐美150億美金的經(jīng)濟改革資助。俄羅斯聯(lián)邦安全局2021年解密的《馬耳他會議紀(jì)要》顯示，福特基金會代表參與了所有閉門談判。

1990年，蘇共28大放棄執(zhí)政地位，戈爾巴喬夫出任蘇聯(lián)總統(tǒng)。

1991年，蘇聯(lián)解體。

以上時間線并不全面，也不完整。筆者是專門羅列和戈爾巴喬夫相關(guān)的內(nèi)容。我們可以清晰的看到，西方的滲透1947-1953年是一個階段，此階段西方并沒有取得實質(zhì)性的成果。1960年到1979年，取得了實質(zhì)性成果，但是被選中的代理人此時還沒有在蘇聯(lián)政壇掌控決策權(quán)。1985年至1991年，對蘇聯(lián)的滲透成果開始顯現(xiàn)、加速，最終獲得成功。歷史也真的會開玩笑，這么低的概率，為什么恰恰是名單上的少數(shù)人恰逢其時的走上了決策崗位。克留奇科夫恐怕做夢也想不到，當(dāng)他把雅科夫列夫的報告交給戈爾巴喬夫的時候開始被否決的真實原因是，他們本身就是同一個陣營。而關(guān)于戈爾巴喬夫特殊身份第一次流出，已經(jīng)是1989年以后的事情了。

第六講：筆者的一點思考

其實寫這種文章，筆者內(nèi)心是十分苦難無助的。但是心里實在是搞不明白，一個超級大國為什么在短短的五六年里就崩潰了呢？再者，為什么1991年蘇聯(lián)全民公投結(jié)果是人民支持保留聯(lián)盟存在，最后國家還是解體了呢？也就是說，國家突然解體不是源于人民拋棄，而是源于上層建筑的拋棄。所有的一切都是不合邏輯的。既然如此，通過本文的一些資料觀點我們可以從另一個角度了解一些問題。

再者，關(guān)于西方語境下描述的蘇聯(lián)崩潰源于經(jīng)濟體制問題。這個說辭筆者也曾經(jīng)相信了很多年。且不管實際情況是不是如歐美語境描述的那樣糟糕，蘇聯(lián)當(dāng)時的確因為經(jīng)濟問題影響到了民生。你再怎么強詞奪理也掩蓋不了你自身出現(xiàn)了問題，即便當(dāng)時的問題都是短期現(xiàn)象。直到2016年特朗普第一次當(dāng)選總統(tǒng)開始和我們打貿(mào)易戰(zhàn)，筆者才明白了其中關(guān)鍵。大面積的歐美財團操縱的國家機器把少數(shù)幾個國家在經(jīng)濟上完全隔離在世界貿(mào)易之外。能源技術(shù)封鎖、物資禁運、金融困斃。就是你進口用的，我們用貨幣手段炒作高價，讓你輸入通脹。你有的，能出口的，我們用貨幣手段做空，讓你入不敷出。結(jié)果是你明明創(chuàng)造了很多的物質(zhì)財富，但是就是不值錢。你明明手里有貨幣，他們卻不認(rèn)可其價值，換不到必需品。久而久之，技術(shù)落后了，產(chǎn)業(yè)鏈垮了，產(chǎn)品積壓導(dǎo)致大面積關(guān)停失業(yè)了，物資越來越稀缺。所以西方語境所描述的是蘇聯(lián)解體的結(jié)果，而不是原因。

望 以史為鑒可以知興替

祝 華夏國運昌隆人安康

紅果寶公司與古田縣政府簽訂了投資協(xié)議，規(guī)定公司主營業(yè)務(wù)形成的股東可分配利潤，全部用于社會公益事業(yè):鄉(xiāng)村振興、文化傳播、紓困救助。

主要研究成果：

（1）由公司提供山楂標(biāo)準(zhǔn)化提取物（山楂紅素）、由福建省腫瘤醫(yī)院林榕波團隊主導(dǎo)的研究者發(fā)起《山楂標(biāo)準(zhǔn)化提取物聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)阿片類藥物治療難治性癌痛患者的單臂、開放、標(biāo)簽、I期臨床試驗》在2024年歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會亞洲年會（ESMO-Asia 2024）上獲得壁報展示機會。這標(biāo)志著山楂紅素在癌痛治療領(lǐng)域的應(yīng)用成果得到了國際頂級機構(gòu)的高度贊賞和認(rèn)可。

（2）公司委托廈門大學(xué)生命科學(xué)院林圣彩院士團隊研究發(fā)現(xiàn)山楂紅素可以有效激活A(yù)MPK激酶、延長果蠅和線蟲近30%壽命，從而為進一步探索山楂紅素在提高代謝能力、延緩人體衰老等功效及其機理，提供了科學(xué)方向。

（3）公司委托深圳靈賦拓普公司通過動物實驗研究發(fā)現(xiàn)，山楂紅素可快速有效清除小白鼠血液中的血清淀粉樣蛋白，由此解決相關(guān)的血管堵塞和炎癥反應(yīng)等問題。

（4）公司委托中科院-浙江工商大學(xué)食品營養(yǎng)科學(xué)研究中心對山楂紅素的納米晶體結(jié)構(gòu)進行了分析，發(fā)現(xiàn)山楂紅素納米晶體平均粒徑僅為103.18納米（納米級食品標(biāo)準(zhǔn)是≤1000納米）；同時，研究發(fā)現(xiàn)，在山楂紅素納米載體形式可以有效提升負(fù)載的活性物質(zhì)的吸收率，即，山楂紅素中黃酮，多酚的吸收率超過游離化多酚、黃酮的二倍以上。

點擊下方鏈接，了解山楂紅素