據京報網近日報道，“我們不屬于任何其他國家”。格陵蘭島自治政府新任總理延斯-弗雷德里克·尼爾森拒絕了美國總統特朗普對該島的最新威脅。尼爾森近日在社交媒體上強調，格陵蘭島不屬于美國和其他任何人，格陵蘭島的未來將由該島居民自行決定。剛宣誓就職的尼爾森表示：“特朗普說美國要得到格陵蘭島。我要明確一點，美國做不到。格陵蘭島是我們的，這是過去，是現在，也將是未來的情況。”

盡管歐洲方面強烈反對，美國副總統萬斯一行仍強行登上格陵蘭島，成為登上此島的最高級別美國官員。這一舉動引發了格陵蘭島、丹麥甚至多個歐洲國家的憤怒，折射出美歐之間愈發深重的裂痕，北約內部的團結也再次受到嚴峻考驗。萬斯的行程主要是前往格陵蘭島西北部的皮圖菲克太空基地，該基地是美國在格陵蘭島的重要軍事設施，承擔導彈預警、防空和太空監視等任務。

格陵蘭島（資料圖）

對此萬斯的表態充分體現了美國特朗普政府不知所謂、極端自私、張口就來且恬不知恥的本質。但也正是因為特朗普政府的本質如此，跟它們講道理其實是行不通的，此前特朗普已經暗示過，為奪取格陵蘭島主權，不排除動武的可能，似乎美方已經打定了主意，要么丹麥乖乖交出領土，要么美軍動武，現在美國副總統更是強行登島，造訪美軍基地了，是否表明美軍武力奪島在即呢？其實局勢還沒那么緊張。

對于美國而言，占領它就能使得美國在大西洋地區實現力量投射；此外島上大量礦產資源儲備能為美國發展提供強大的經濟支持；美軍的大型空軍基地也建立在格陵蘭島，在軍事上對美軍也有重要意義。美國此舉意在繼續系統性地推進其在北極的地緣戰略、軍事政治和經濟利益。面對如此大的利益誘惑，美國一直持續向丹麥和格陵蘭島施壓，特朗普毫不掩飾的聲稱“不排除使用武力手段獲得格陵蘭島”，而這無疑將會給島上人民帶來一場巨大的災難。

格陵蘭島（資料圖）

期間，他沒忘用“中俄威脅”做借口，試圖合理化美國霸權行徑。他聲稱，格陵蘭島周邊安全程度不如以往，“因為我們的一些盟友不給力，中國和俄羅斯對格陵蘭島及美國人在此的活動越來越感興趣。” 同日，特朗普在白宮重申了他控制格陵蘭島的決心。他告訴記者：“我們需要格陵蘭，這對國家安全非常重要。我們必須擁有格陵蘭。這不是‘你認為我們可以沒有它嗎’的問題。我們不能沒有它。”

特朗普上臺后，做的每一個決定看似不那么重要，但當所有事情都形成閉環的時候，才發現特朗普早已經完成了布局。就拿巴拿馬運河來說，為了奪得巴拿馬運河，驅趕中國的影響力。特朗普不斷的炒作“中國控制巴拿馬”的謠言，然后又逼迫巴拿馬退出“一帶一路”。在這之后，美國企業貝萊德又和和記傳出要交易巴拿馬運河兩邊港口的消息。在格陵蘭島上，特朗普所做的每一個決定，其實也是在為最終布局而做準備。

美國副總統萬斯（資料圖）

最后特朗普曾將巴拿馬運河與格陵蘭島并列為“可交易資產”，完全無視國際法與主權原則。這種“商場并購式”的外交策略，暴露了其將國家利益等同于商業利益的狹隘視角。格陵蘭島問題撕開了美國“盟友優先”的虛偽面紗，連北約伙伴丹麥都能成為施壓對象。而中俄被強行拖入敘事，不過是美國為擴張霸權尋找借口的慣用伎倆。這場鬧劇的結局早已注定：在全球化與多極化趨勢下，任何“強權即真理”的舊劇本，終將遭遇世界的集體抵制。