據(jù)新華社消息，在為期一周的調(diào)查結(jié)束后，菲律賓參議院27日公布了調(diào)查結(jié)果，馬科斯姐姐伊梅表示，杜特爾特被捕時(shí)，他的權(quán)利受到公然侵犯。

初步調(diào)查結(jié)果顯示，菲律賓法院未發(fā)出逮捕令，菲律賓并沒有法律義務(wù)逮捕杜特爾特，并將其交給國際刑事法院，菲律賓憲法保障自由和正當(dāng)法律程序的條款未得到遵守，言外之意就是要求國際刑事法院放人。

面對參議院施加的壓力，菲律賓總統(tǒng)府表示，菲政府不承認(rèn)國際刑事法院對菲律賓的管轄權(quán)，除非是在決定配合法院暫時(shí)釋放杜特爾特的情況下，才會(huì)討論包括可能凍結(jié)杜特爾特資產(chǎn)在內(nèi)的所有問題。

馬科斯

那么，如何看待菲律賓總統(tǒng)府的這一答復(fù)呢？老杜有救了嗎？

首先，菲律賓總統(tǒng)府明確了一點(diǎn)，即國際刑事法院對菲律賓沒有管轄權(quán)，否定了ICC管轄權(quán)的合法性，這就給杜特爾特律師要求釋放提供了法律依據(jù)。

菲律賓早就退出了國際刑事法院，從頭到尾就沒有義務(wù)配合其逮捕令，現(xiàn)在菲政府的表態(tài)，可以視為態(tài)度發(fā)生一定的軟化，隱含對ICC調(diào)查程序合法性的質(zhì)疑。

那么有了菲總統(tǒng)府的聲明，菲律賓就可以援引《羅馬規(guī)約》第17條，主張本國司法系統(tǒng)有能力且正在處理相關(guān)案件，從而排除國際刑事法院干預(yù)。

如果菲律賓法院出手的話，那么老杜是可以活著離開國際刑事法院的。

國際刑事法院

其次，菲總統(tǒng)府提及“配合法院暫時(shí)釋放杜特爾特”的可能性，實(shí)為設(shè)置了合作前提，即國際刑事法院首先承認(rèn)菲律賓的司法主權(quán)，這種有條件表態(tài)，既回應(yīng)了國內(nèi)外壓力，又為未來可能的政治妥協(xié)留了條后路。

具體來講，馬科斯實(shí)則是在借此抬價(jià)。

將“凍結(jié)資產(chǎn)”和“配合釋放”捆綁討論，一方面是在將壓力甩給國際刑事法院，暗示除非該組織滿足菲方條件，才可能考慮技術(shù)性合作，這將增加其執(zhí)法成本，同時(shí)也是在向國內(nèi)展示政府保護(hù)前領(lǐng)導(dǎo)人的姿態(tài)。

杜特爾特

另一方面，這也是在暗示杜特爾特家族，他們必須做出一定的利益讓步，同時(shí)承諾不會(huì)搞政治清算，這樣他才有可能同意放人。

再者，馬科斯這一做法，看起來不像是想要放人，而是在拖延時(shí)間，使了一出緩兵之計(jì)。

一來，菲律賓還要走法律程序，特別是他提出的凍結(jié)杜特爾特資產(chǎn)等前提條件，等于需要三方協(xié)商，這就極大增加了談判時(shí)間，讓杜特爾特只能繼續(xù)留在海牙；

二來，馬科斯此舉打造了自己的所謂“正義”形象，既緩解了國內(nèi)的批評聲，安撫了軍政等各個(gè)領(lǐng)域的反對者，也為這次中期選舉扳回一局，那些中間派極有可能被他蒙騙，重新倒向他這一邊。

三來，距離菲律賓中期選舉越來越近，馬科斯這個(gè)時(shí)候松口，不是真的想要放人，而是從這場政治危機(jī)中解套，避免國內(nèi)分裂加劇。

總結(jié)來說，他這一招起到了一箭三雕的作用。