引言：

在中國漫長的歷史上，宋朝時期民族矛盾激化，在與周邊各民族交往的過程中，宋朝與西夏的關系最為復雜。

雖然兩宋時期的宋朝的國家強敵是遼與金，但自宋夏發生交戰至北宋滅亡為止，宋夏兩方處于敵對關系長達一百余年。

宋仁宗元年，李元昊自稱大夏皇帝，要求北宋朝廷承認以此擺脫宋朝藩屬國的地位以求能與宋和遼平起平坐，由此拉開了宋夏長達百余年的戰爭序幕。

雖然北宋擁有千萬人口和百余萬的軍隊，無論是國土、經濟、耕地和戶口都遠超西夏。

但最終的戰爭結果卻是北宋屢遭敗績，除卻北宋的腐敗無能這一表面原因外，其根本原因也值得我們探討深究。

宋仁宗即位前西北局勢詭譎多變，宋與夏雙方關系復雜

（一）由于北宋的不斷輕視，等到仁宗繼位時西夏已經成長為強有力的對手

自宋太祖趙匡胤建立北宋后，宋朝采取了先南后北、先內后外的戰略方針。

先后平定了南方諸多政權的割據勢力，后又攻滅了北漢，結束了五代十國以來長達一百多年的分裂割據局面。

然而，北宋立國初期并未實現真正的大一統，在其北部有著遼朝這個強大的鄰居讓其寢食難安。

在西部還分布著黨項、吐蕃等一些割據勢力對其虎視眈眈。

在宋朝與遼訂立了“澶淵之盟”維持了百余年和平的時期，西北地區由黨項族建立的西夏不斷騷擾北宋邊境，給其造成了極大困擾。

北宋建國時期，宋太祖為防止再度出現五代時期政權割據局面的出現，對中原內地的地方勢力采取消滅的措施。

而對周邊各族政權勢力的防范則比較松弛，采取羈縻的政策安撫結信部族，借以安定北部局勢。

從北宋建國到李繼遷叛宋，西夏與北宋一直保持著友好的關系，雙方互派使者來往不斷。

太宗時期由于對酋豪世襲體制的拋棄引起了李繼遷的反叛，宋朝雖然多次派遣軍隊討伐，但終究未達到消滅西夏政權的目標。

待到西夏李元昊稱帝，由于宋真宗的不斷妥協退讓，最終使得西夏蛻變成為宋仁宗時期的強有力的對手。

（二）北宋建國時期多政權并立，與周邊吐蕃、西夏和遼多個政權關系錯綜復雜

北宋時期吐蕃、西夏和遼多個政權并立，彼此間關系錯綜復雜，相互影響著歷史的走向。

吐蕃是在西藏高原興起的民族，唐朝時期在松贊干布的統治下統一了西藏高原。

李繼遷叛宋后由于其實力大增，開始多次不斷地對吐蕃各族騷擾搶掠，吐蕃采取了聯合北宋共同對付西夏的策略。

遼是由北方契丹族建立的游牧民族政權，在耶律德光統治時期由于幫助石敬瑭消滅后唐建立后晉得到幽云十六州，從而打開了游牧民族南下的方便之門。

宋朝北方從此無險可守，以至于宋朝從立國至結束的三百多年的歷史中，時刻面臨著來自北方游牧民族的侵襲與騷擾乃至最后滅亡。

宋太祖時期曾設立了封樁庫，將每年結余的錢財存入其中用于作為從契丹手中奪回幽云十六州的贖款，或作為武力攻取的軍費，終其一生未能如愿。

太宗繼位消滅北漢后想乘勝北上揮師一舉奪回燕云故地。

但由于宋軍在戰略和戰術上的失誤結果導致大敗，尤其在經歷雍熙北伐的失敗后北宋統治階層充滿了恐遼的情緒，雙方開始彼此不斷交戰，直至“澶淵之盟”的簽訂才雙方維持了一百多年的和平局面。

在宋遼的雙方對抗中，西夏的傾向對雙方有著至關重要的作用，誰能爭取到西夏的支持，誰就能在斗爭中取得有利的優勢。

（三）在北宋與西夏的戰爭中，遼朝對北宋制夏政策有著重要的影響

由于遼朝極其強大的國力，北宋在制定對夏政策時需要先考慮遼朝的態度

在“澶淵之盟”簽訂前，遼宋之間一直處于敵對狀態，西夏雖然依附于遼朝，但是仍舊處于窮于奔命的游擊狀態，故北宋對遼夏之間的聯盟始終輕視。

在遼夏之間的密切配合下，北宋為了避免兩線作戰集中力量對付遼朝，不得不重鎮靈州于不顧以至于被西夏攻破奪取。

宋仁宗寶元年間，李元昊向北宋邊境發動攻擊，一時之間宋朝廷討伐的聲音不絕于耳，于是采取了韓琦的攻擊策略。

但由于遼朝強大的威脅影響，也有大臣表示擔憂，于是經過一番討論后派遣使者出使遼朝。

遼朝一邊款待宋使臣，一邊謀劃著自己的打算，在宋夏初戰宋朝大敗后武力相威脅，北宋不得不增加歲幣以換取和平。

遼朝由于自身利益的需求干預宋夏之間的交戰，使得北宋以往既定的對夏政策發生改變

宋夏交戰時期，遼朝總是從自身利益出發介入宋夏之間的交戰。

雖然西夏與遼結盟，但當北宋大敗增加歲幣換取和平后，遼朝履行了對宋的承諾，要求西夏停止繼續用兵并與北宋稱臣交好。

西夏對遼的這一做法非常不滿，不僅沒接受遼的要求反而還接納了遼朝境內的反叛勢力。

這引起了遼朝統治者的震怒，西夏便開始處于遼宋兩個大國的夾擊之中。

西夏不得不與宋講和，宋遼夏三足鼎立的局面也開始慢慢確立。

宋夏百年戰爭階段的劃分，是由主動進攻到被動進攻由單純防御到彈性防御的過程

（一）宋夏戰爭初期宋朝以戰略防御為主，西夏處于優勢地位不斷對北宋發起攻擊

從李繼遷反叛舉兵抗宋到宋真宗繼位允歸西夏五州期間。

宋朝雖然看似軍力強大，以軍事手段為主，輔以政治經濟手段企圖消滅黨項族的反抗，但實則戰爭的主動權一直被西夏所掌控。

尤其是隨著遼軍的連年南下，北宋軍隊處于腹背受敵狀態，疲于應付，以至于丟失了戰略要地靈州。

在李元昊稱帝后，西夏不斷攻城略地，大舉攻宋，為了逼迫北宋承認其政治上的獨立，開始加大了對北宋邊境的騷擾。

在與北宋的交戰中三戰三捷，西夏在對北宋的作戰中占據了戰略優勢和主動地位。

在前期的一段時間內，西夏軍隊一度嶄露頭角，所向披靡。

直至李元昊遭到襲殺西夏國內局勢混亂，西夏的侵略勢頭才慢慢遏止，宋夏漸漸進入戰略相持階段。

（二）隨著局勢的不斷發展，在北宋經過一系列改革后戰爭天平開始向北宋傾斜

宋夏戰爭時期，在北宋息事寧人不與西夏爭鋒的主導思想下，北宋采取的戰略以消極防御為主。

待到宋神宗上臺執政時，北宋的戰略目標發生了根本性改變，收復河隴地區制服西夏的戰略意圖十分明確。

在起用王安石、范仲淹等能臣武將后，北宋開始不斷積蓄實力，宋夏雙方的戰略地位發生根本性轉變，北宋開始占據戰略優勢和主動地位。

宋哲宗親政時期，繼承了神宗新法和戰略遺志，停止和西夏分疆劃界，開始發兵西進，攻占了天都山，拔去了西夏在隴右地區最后一顆釘子的同時使得北宋在隴山的內外防線連成一片，北宋開始占據地利優勢。

再后來宋軍又采取進攻之法，堅壁清野，蠶食西夏領土。

在一系列的軍事斗爭之中，西夏當初所占的地利優勢被北宋奪去，西夏的戰略主動地位也隨之不復存在。

宋夏百年戰爭中，宋朝在實力遠超西夏的情況下卻不斷失利有極其復雜的原因和影響

（一）西夏優秀的軍隊素質和杰出的軍事指揮，是北宋在戰爭中失利的直接原因

從本質上來說，宋夏之間的百年戰爭實則是小國寡民政權與廣土眾民大國之間的長期對抗。

在歷史規律面前，往往都是大國占據優勢，然而在宋夏戰爭前期卻不然，這是由西夏優秀的軍隊素質和統兵將領杰出的軍事指揮才能所造成的。

雖然北宋軍隊號稱百萬之眾，但由于漫長的軍事防線投入到宋夏戰場的軍隊兵力卻是不多。

西夏憑借騎兵優秀的機動能力，每次攻宋往往都是聚其兵而專攻一路，在軍隊數量上占據了優勢。

而且北宋軍隊大多由平民、饑民和囚犯組成，再加上長時期的和平，士兵缺乏訓練久疏戰陣。

導致北宋軍隊素質更加低下，缺乏戰斗力。

在面對由具備杰出軍事指揮才能的李元昊所率領的強悍的西夏黨項軍隊時，北宋軍隊占據不了絲毫優勢。

（二）北宋統治階級的腐敗無能和積弊深重的軍事制度，是其在戰爭中失利的根本原因

雖然宋夏戰爭西夏所具備的優勢是北宋失利的客觀因素，但是北宋積弊深重的軍事制度是其失利的根本原因。

為了加強中央集權防止五代分裂局面的再度發生，宋朝一貫采取的都是重文抑武的政策，尤其是不斷采取集中兵權的措施加強對軍隊的控制。

受多重因素影響，北宋的軍事體制以戰略防御為主，步兵是其主力部隊。

在生產力不發達的古代，步兵向來被騎兵所克制，再加上宋夏邊界在七百多里的瀚海沙漠地區成為宋軍難以逾越的屏障。

夏遼互為掎角相互抱團的政治形勢使得北宋軍隊消滅西夏的戰略目標更是無從談起。

最為重要的是，從宋太宗時期開始在軍事行動中實行“將從中御”借以實現控制軍隊加強中央集權的方法。

這是北宋軍事制度存在的嚴重違背軍事規律的弊端，極大限制了統兵將領在戰場上的發揮。

導致宋軍在戰場上往往都是采取以不變應萬變的策略，貽誤戰機，從根本上層層束縛了北宋將領們的軍事才能。

在這些多重因素的影響下，北宋軍隊在宋夏百年的戰爭中往往處于失利的局面。

參考文獻：

《宋史》

《宋夏關系史》

《資治通鑒》