國家多部門發(fā)聲后，長和實業(yè)有新動作，公開否認(rèn)電訊業(yè)務(wù)交易，美媒的話或?qū)?yīng)驗，李嘉誠打定主意了？

在港澳辦、外交部、商務(wù)部等多部門發(fā)聲后，國家市場監(jiān)管總局宣布將對長和實業(yè)和貝萊德財團(tuán)的港口交易進(jìn)行審查。美方針鋒相對，近日公開表示樂見美企與長和達(dá)成港口交易，以“削弱中國對巴拿馬運河的控制”。在這種局勢下，李嘉誠與貝萊德的這場交易已經(jīng)不是單純的商業(yè)行為，而是大國博弈的縮影，長和實業(yè)在中美之間選擇哪一邊？備受各界關(guān)注。3月31日，據(jù)觀察者網(wǎng)等多家媒體報道，長和在港交所發(fā)布公告，稱董事會沒有就公司全球電訊業(yè)務(wù)有關(guān)的任何交易作出決定，也不確定是否將會進(jìn)行任何交易。

這則公告有兩層信息，一是針對長和的全球電訊業(yè)務(wù)交易給出了“既不承認(rèn)也不否認(rèn)”的態(tài)度，這是商業(yè)領(lǐng)域典型的管控風(fēng)險策略。據(jù)了解，該公司的電訊業(yè)務(wù)遍布全球23個國家或地區(qū)，如果要分拆上市，需要考慮到多方因素，從營收來看，電訊業(yè)務(wù)2024年占長和集團(tuán)總收入的19%，增長率只有2%，顯著低于其他板塊，近期市場一直在傳聞長和要拆分電訊業(yè)務(wù)。二是李嘉誠家族的資產(chǎn)配置或?qū)⒄{(diào)整，不否認(rèn)就是承認(rèn)，起碼是不排除這種可能性，在對美企出售43個港口后，李嘉誠有意走“脫重資產(chǎn)”道路，把資金向通訊、清潔能源賽道轉(zhuǎn)移，未來拆分電訊業(yè)務(wù)是大概率事件。

這則公告發(fā)布的特殊背景是，受港口交易的影響，長和港股近期連續(xù)下跌，市值縮水近千億港元，只要李嘉誠不終止與美企的交易，市場的擔(dān)憂就不會減少。而李嘉誠的次子李澤楷掌控著盈科拓展集團(tuán)，商業(yè)版圖涉及騰訊、金融和地產(chǎn)領(lǐng)域，如果長和拆分電訊業(yè)務(wù)，很可能由李澤楷接盤。巧合的是，幾天前盈科拓展有人對媒體透露，李澤楷旗下的所有業(yè)務(wù)全部獨立于長和實業(yè)。多種跡象表明，李嘉誠有意拆分長和的資產(chǎn)，把“雞蛋”放到更多的籃子里，即便長和被內(nèi)地針對，也可以最大限度“止損”。

如此一來，媒體的預(yù)判或許應(yīng)驗了，美媒“彭博社”此前發(fā)布報道，稱盡管中方不滿，但李嘉誠仍計劃出售港口給貝萊德；幾天前觀察者網(wǎng)發(fā)布評論文章，揭露李嘉誠的“暫緩交易”是緩兵之計，本質(zhì)上還是對美國經(jīng)濟(jì)脅迫的屈服。目前距離4月2號這個原定的簽字日只剩1天時間，長和還沒有任何表態(tài)，甚至拒不回應(yīng)國民對港口交易的關(guān)切，已經(jīng)說明了很多問題。

李嘉誠踩下的“剎車”或許并不是與美企的交易，而是在內(nèi)地的發(fā)展之路，要知道長和的電訊業(yè)務(wù)主要涉及歐洲、香港和東南亞，未來李氏家族的資產(chǎn)和項目逐步撤出大陸是大概率事件。史筆如鐵，不管李氏家族如何選擇，這樁交易在中國現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中，都會留下一筆評斷。