江蘇
如果是十年前，說機器會比人類聰明，會引起異樣的目光，說：老弟，你沒事吧。
現(xiàn)在不同了，沒有人會用異樣的目光看馬斯克。
馬斯克在與美國參議員克魯茲的對話中，是這樣聊AI的：
克魯茲：未來 10 年，普通人的生活會因為 AI 發(fā)生哪些變化？
馬斯克：10 年是很長的時間。在 10 年內(nèi)，AI 在認知方面可能能超越人類，甚至在所有認知任務上都比人類更強。
克魯茲：比最聰明的人還聰明？
馬斯克：幾乎肯定。按當前 AI 的發(fā)展速度，10 年后 AI 會比最聰明的人類更聰明。屆時，我們還會看到大量機器人，包括類人機器人
克魯茲：所以最終，會有數(shù)十億臺類人機器人，所有汽車都將是自動駕駛的？
馬斯克：是的。
克魯茲：十年內(nèi)？
馬斯克：十年內(nèi)。
不過，就中國的ＡＩ而言，我很懷疑它推理的能力不完全是真理性的，因為真理不分左右，也不迎合大多數(shù)人的選擇，它甚至可能是黑色的；一個月前我反復測試了ＡＩ的穿透真相的能力，完全失敗，中國的ＡＩ至少在社會科學領域還留著長辮，這可以說是無奈的選擇，要對大多數(shù)人的資源做簡單的歸納整理，從而也迎合了文化的愚昧。
以前看近代史，民國時期一些文人志士，總是高談文化救中國，那時覺得他們太書卷氣，革命者應該是讓暴風雨來得更猛烈些海燕，現(xiàn)在理解了，愚昧是多數(shù)人暴力肥沃的土壤，口號遠比法治更深入人心。
于是，問題也就來了，如果ＡＩ也被異化，未來將是什么樣的世界？
是繁榮，還是毀滅？
克魯茲繼續(xù)：也就是說，你認為 10 年內(nèi) AI 可能會導致人類滅絕？
馬斯克：是的，但你可以選擇更樂觀的視角來看——80% 到 90% 的概率，我們將迎來極端繁榮的時代。
馬斯克認為毀滅的概率20％，大家怎么看？
其實，毀滅人類的不會是ＡＩ，只能是人類自己。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![美國大片為什么越來越?jīng)]有吸引力了？網(wǎng)友的吐槽，讓人笑暈](https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2025/0414/ef19548ej00suoqre0012d000u000i7m.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
