據(jù)界面新聞報(bào)道，越南工貿(mào)部3月14日宣布，越南貿(mào)易部長(zhǎng)阮鴻延訪問美國(guó)期間，兩國(guó)企業(yè)簽署多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議。具體而言，越南天然氣總公司（PV GAS）與康菲石油和Excelerate簽署液化天然氣（LNG）長(zhǎng)期采購(gòu)協(xié)議。平山煉油股份公司（BSR）與KBR公司簽署可持續(xù)航空燃料（SAF）可行性研究咨詢合同。越南石油電力公司（PVPower）同GE Vernova簽署諒解備忘錄，為PVPower開發(fā)的天然氣發(fā)電廠采購(gòu)GE設(shè)備和服務(wù)。越南油品集團(tuán)（Petrolimex）與美國(guó)三大主要乙醇供應(yīng)協(xié)會(huì)簽署協(xié)議，此外與Marquis Energy簽署促進(jìn)交易和生物燃料進(jìn)口的諒解備忘錄。

據(jù)財(cái)聯(lián)社近日?qǐng)?bào)道，知情人士表示，印度正在審查美國(guó)提出的削減農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅和大幅降低其他壁壘的要求。新德里官員正在爭(zhēng)取豁免美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普征收的互惠關(guān)稅。上述知情人士表示，在這些提議中，印度政府正在考慮降低對(duì)山核桃、豆類和非轉(zhuǎn)基因大豆以及干蒸餾谷物的關(guān)稅。知情人士稱，印度也在尋求擴(kuò)大其葡萄和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入。由于談判是私下進(jìn)行的，知情人士要求不具名。

莫迪與特朗普（資料圖）

印度趁機(jī)擴(kuò)大對(duì)俄羅斯能源采購(gòu)，并加速推進(jìn)去美元化的結(jié)算。這種有限讓步的策略，滿足了美方的部分訴求，又能避免了過度依賴單一市場(chǎng)。然而，印度的妥協(xié)并未換來實(shí)質(zhì)的利益。美方仍威脅對(duì)印度鋼鐵加征關(guān)稅，理由是其“未能達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”。這種翻臉比翻書還快的做法，暴露了特朗普政府的談判原則，美國(guó)認(rèn)為只有持續(xù)施壓，才能迫使對(duì)手讓步。中國(guó)對(duì)美國(guó)這種同等關(guān)稅的策略也有應(yīng)對(duì)措施，美國(guó)對(duì)我們只能是無奈，中國(guó)不會(huì)受到他的脅迫。

3月26日，中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人、國(guó)務(wù)院副總理應(yīng)約與美國(guó)貿(mào)易代表格里爾舉行視頻通話。雙方圍繞落實(shí)今年1月17日中美兩國(guó)元首通話達(dá)成的重要共識(shí)，就雙邊經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域重要問題坦誠(chéng)、深入交換意見。中方就美以芬太尼為由對(duì)華加征關(guān)稅、有關(guān)301調(diào)查以及擬出臺(tái)“對(duì)等”關(guān)稅等表達(dá)嚴(yán)正關(guān)切。雙方認(rèn)為保持穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系符合兩國(guó)利益，同意就彼此關(guān)心的問題繼續(xù)保持溝通。

特朗普（資料圖）

關(guān)稅問題一直是橫亙?cè)谥忻乐g的一道坎，尤其是特朗普政府，就算不提第一任期他掀起的中美貿(mào)易戰(zhàn)，第二任期才開始短短兩個(gè)月，美國(guó)就對(duì)中國(guó)加征了25%的整體關(guān)稅，中方向美方多次提出交涉，也采取了加稅等反制措施，但直到現(xiàn)在，特朗普政府依然沒有改變想法。日前，美議員戴恩斯來華時(shí)還在甩鍋，仍然將芬太尼問題當(dāng)做中美關(guān)稅和貿(mào)易談判的先決條件，聲稱“在制止制造芬太尼的易制毒化學(xué)品流入美國(guó)問題解決之前，中美之間難以就關(guān)稅和非關(guān)稅障礙進(jìn)行任何對(duì)話”。

如今，格里爾試圖在特朗普政府?dāng)M于4月2日啟動(dòng)的“全球?qū)Φ汝P(guān)稅”政策前夕試探中方態(tài)度。面對(duì)美方試探，中方明確劃出三條紅線：其一，駁斥美方以“芬太尼問題”為借口的關(guān)稅訛詐，強(qiáng)調(diào)中國(guó)從未向北美出口此類藥品，相關(guān)指控毫無事實(shí)依據(jù)；其二，反對(duì)美國(guó)濫用301調(diào)查打壓中國(guó)半導(dǎo)體等產(chǎn)業(yè)，指出其單邊制裁破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定；其三，批評(píng)“對(duì)等關(guān)稅”政策違背多邊貿(mào)易規(guī)則，加劇全球經(jīng)濟(jì)不確定性。

特朗普（資料圖）

中美經(jīng)濟(jì)深度捆綁，難以徹底脫鉤，還記得特朗普宣布對(duì)進(jìn)口汽車加征25%關(guān)稅嗎？美國(guó)車企根本就不買賬，依舊依賴中國(guó)供應(yīng)鏈，難以短期內(nèi)進(jìn)行調(diào)整。在此情況下，特朗普也不得不變卦稱，可以給進(jìn)口汽車零部件30天寬限期，但最終目的還是讓國(guó)外企業(yè)赴美進(jìn)行生產(chǎn)。如此看來，看似特朗普的關(guān)稅政策威風(fēng)凜凜，但問題卻是一籮筐，這也就是為何他會(huì)對(duì)華強(qiáng)硬的同時(shí)，又不愿放棄和中國(guó)的對(duì)話，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)真的不允許他這樣做。