美國(guó)防長(zhǎng)訪問(wèn)菲律賓，談及以實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平，但如果特朗普政府真的將地緣博弈降格為“商業(yè)訛詐”，這只能暴露其戰(zhàn)略焦慮。

近日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯訪問(wèn)馬尼拉，與菲律賓總統(tǒng)馬科斯會(huì)面時(shí)重申，美國(guó)對(duì)與菲律賓之間共同防御條約的堅(jiān)定承諾。

赫格塞斯妄稱：兩國(guó)必須“并肩作戰(zhàn)”，共同應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的所謂“威脅”，以實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平是非常現(xiàn)實(shí)的事情。

美國(guó)防長(zhǎng)的這些言論，似乎表明美國(guó)準(zhǔn)備在南海要“動(dòng)真格”地支持菲律鬧事，那么這種可能性大嗎？

我們又該如何看待這件事情呢？

首先，特朗普政府的防長(zhǎng)訪問(wèn)亞太，相比起此前，確實(shí)有一個(gè)不同尋常的地方。

因?yàn)樵谝酝拿绹?guó)防長(zhǎng)首訪亞太，通常都會(huì)選擇日本、韓國(guó)；但此次，赫格塞斯卻跳過(guò)韓國(guó)這個(gè)傳統(tǒng)盟友，選擇了訪問(wèn)菲律賓。

這顯然表明了特朗普政府對(duì)菲律賓的“重視”。

但從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，特朗普政府的這種“重視”，并不等同于他們對(duì)菲律賓的“支持”。

簡(jiǎn)單講，在特朗普眼里，他“重視”菲律賓，肯定不意味著他要給菲律賓多少真金白銀地“支持”，而是他想要在跟中國(guó)博弈時(shí)，多一張?jiān)谀虾７较虻幕I碼。

畢竟，特朗普在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)起挑釁時(shí)，還是有點(diǎn)發(fā)虛，擔(dān)心會(huì)引起什么意外，比如同中國(guó)發(fā)生軍事沖突。

但問(wèn)題是，針對(duì)中國(guó)，美國(guó)目前能夠打的牌，可以說(shuō)少得可憐，有一些牌甚至已經(jīng)被此前的美國(guó)政府打爛了，比如科技牌。

在此背景下，特朗普如果想要在跟中國(guó)的博弈中，占據(jù)主動(dòng)權(quán)，他就必須準(zhǔn)備一些新的牌拿出來(lái)打。

而中菲南海問(wèn)題顯然就是特朗普選擇的一張牌。

當(dāng)然，這不是說(shuō)：這張牌有多么重要，或者說(shuō)多么管用。

事實(shí)上，就算美國(guó)全力支持菲律賓在南海挑事，實(shí)際上也改變不了中國(guó)掌控南海局勢(shì)的總體格局。

但需要注意的是，特朗普是個(gè)商人出身的總統(tǒng)，他很擅長(zhǎng)算計(jì)一些小的利益，正是他的商人思維可能正將南海問(wèn)題異化為特殊的博弈籌碼，通過(guò)放大局部摩擦來(lái)撬動(dòng)更大戰(zhàn)略利益。

比如，中菲南海問(wèn)題這種“牌”雖然看似不大，但特朗普出于商人逐利的天性，并不介意利用這種“小牌”跟我們要價(jià)。

甚至，他還可能將"南海牌+臺(tái)海牌+貿(mào)易牌"模塊化編組，對(duì)我們進(jìn)行組合式、分布式施壓，試圖制造多點(diǎn)危機(jī)，迫使中國(guó)讓步。

而菲律賓是南海牌的關(guān)鍵因子，這或許就是特朗普政府“重視”菲律賓的主要原因。

同時(shí)，也正是出于這種目的，注定特朗普政府對(duì)菲律賓的“重視”，其本質(zhì)只是利用，不可能真的給菲律賓什么好處。

當(dāng)然，如果特朗普政府真的將地緣博弈降格為“商業(yè)訛詐”時(shí)，那么這也只能暴露出美國(guó)當(dāng)前的戰(zhàn)略焦慮，這也從側(cè)面反應(yīng)出了我們此前的應(yīng)對(duì)策略是正確的、有效的。

既然走對(duì)了路，那就繼續(xù)走下去。

接下來(lái)，中國(guó)還是要堅(jiān)決執(zhí)行“積極防御”的基本方針，繼續(xù)保持足夠的定力，進(jìn)一步落實(shí)好“你打你的，我打我的"的戰(zhàn)略，我們就有可能在這場(chǎng)不對(duì)稱博弈中積小勝為大勝。

此外，美國(guó)防長(zhǎng)揚(yáng)言以實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平是非常現(xiàn)實(shí)的事情，這個(gè)觀點(diǎn)再次表明：特朗普政府仍然想要通過(guò)實(shí)力來(lái)跟中國(guó)對(duì)話的本質(zhì)。

但很顯然，以美國(guó)目前的實(shí)力，不管是在哪個(gè)領(lǐng)域，美國(guó)都難以兌現(xiàn)這一點(diǎn)了。