4月2日，娛樂圈知名女演員楊超越上熱搜。

她持股的上海栩泥文化傳媒有限公司沒有履行法律義務(wù)，被上海法院采取限制高消費(fèi)措施，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

按照網(wǎng)上查詢到的執(zhí)行案件，限制高消費(fèi)措施是在3月31日進(jìn)行。

原告是河南大象融媒體有限公司，被告是這個(gè)上海栩泥文化傳媒有限公司。

我看了一下，這個(gè)案子好像是涉及了一起承攬合同糾紛。

之前這個(gè)楊超越參股的栩泥文化傳媒有限公司就已經(jīng)被限制執(zhí)行了56萬多。

這次法院再次強(qiáng)制執(zhí)行“限高”。

意味著公司法定代表人和關(guān)聯(lián)方在乘坐飛機(jī)高鐵方面都會(huì)受到限制。

這時(shí)候，有網(wǎng)友可能會(huì)問了，這公司的法定代表人不是一個(gè)姓何的嗎？和楊超越有什么關(guān)系啊？

你還別說，這里邊真有關(guān)系。

這個(gè)上海栩泥文化傳媒有限公司是在2021年成立的，法定代表人雖然是何強(qiáng)，但是是由何強(qiáng)和上海簡越文化傳媒有限公司，以及楊超越共同持股。

這個(gè)上海簡越文化傳媒有限公司，光聽名字就知道和楊超越有關(guān)系吧？

所以這個(gè)叫上海栩泥文化傳媒有限公司的，楊超越在里邊也是占了大份量的，最終受益股份比例是39點(diǎn)多。

在這樣大的參股比例下，楊超越作為大明星，肯定是“有點(diǎn)說法”的。

更有意思的是，這個(gè)上海栩泥文化有限公司已經(jīng)不是第一次翻車了。

之前媒體還爆料過，這家公司涉嫌多次拖欠稅款被公告。

拖欠的稅款雖然不多，只有不到一萬塊錢，但是畢竟是在稅務(wù)方面出問題。

放眼娛樂圈，但凡跟稅務(wù)沾邊的明星，基本上沒有一個(gè)痛快的。

上次楊超越?jīng)]回應(yīng)。

不知道楊超越這次會(huì)不會(huì)出來回應(yīng)一下。

但容我說句不好聽的，這個(gè)事情，還真不好回。

你說得太多，好像你在狡辯一樣，但是你說得太少，又好像避重就輕。

很考驗(yàn)情商的時(shí)候，楊超越妹妹要怎么辦啊？

評論區(qū)里，倒是有不少楊超越的粉絲在替他辯護(hù)。

有網(wǎng)友各種強(qiáng)調(diào)楊超越僅僅是股東，也不是法定代表人，公司的運(yùn)營又不是楊超越在負(fù)責(zé)。

所以，相應(yīng)的責(zé)任不應(yīng)該全部由楊超越來承擔(dān)。

畢竟持股不等于掌權(quán)，不能因?yàn)闂畛骄褪敲耍瓦^度牽連妹妹。

甚至有網(wǎng)友覺得，楊超越是無妄之災(zāi)，這個(gè)事跟她半毛錢關(guān)系都沒有，發(fā)布這些新聞的人都是故意在黑楊超越。

好家伙，持股39%愣是被粉絲說成了半毛錢關(guān)系都沒有，還說這是在故意黑楊超越……

我估計(jì)現(xiàn)在發(fā)布這條新聞的財(cái)經(jīng)大v已經(jīng)哭暈在廁所了吧，好好地報(bào)道，怎么就成黑料了？

但該說不說，楊超越好像是真的沒有經(jīng)商的天分。

早在她出道的時(shí)候，就因?yàn)閷W(xué)歷低，讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑他的水平能力

再加上，她在舞臺上靠哭上熱搜，又被網(wǎng)友戲稱為出道“錦鯉”

雖然這些年楊超越也是各種努力過，但是結(jié)果好像并不盡如人意。

在顏值這方面，楊超越絕對是頂呱呱，但是在表演和唱跳這方面，楊超越還是不夠。

尤其是在2020年，林超越以特殊身份落戶上海。

商業(yè)上好像動(dòng)作頻繁，又是成立自己的公司，又是各種持股。

可在公司經(jīng)營方面，楊超越還不如唱歌跳舞，一樣是摸不著頭腦。

所以我覺得吧，她倒不如多花點(diǎn)錢，請點(diǎn)專業(yè)人士，把專業(yè)的事情交給專業(yè)的人。

就因?yàn)橥锨凡坏揭蝗f塊錢的稅款上了多少次熱搜。

楊超越捫心自問，因?yàn)檫@點(diǎn)錢值得嗎？

我覺得不值得！