第一娛記出品，必屬精品！

《棋士》開播后，全網(wǎng)都在討論王寶強的“反派轉(zhuǎn)型”，但比起演技炸裂，更讓人后背發(fā)涼的是崔業(yè)的黑化邏輯——一個窩囊半輩子的老實人，為何能成為高智商罪犯？答案藏在每一個普通人的生存困境里。

1.崔業(yè)的崩潰，從“忍無可忍”開始

崔業(yè)是誰？一個教圍棋的副科老師，工資低到被領(lǐng)導(dǎo)克扣獎金，連兒子手術(shù)費都湊不齊；妻子鬧離婚，親哥是警察卻總瞧不起他；學(xué)生不聽課，連兒子都覺得“學(xué)棋沒用”。他像極了我們身邊那個沉默寡言的同事，或是被生活壓彎了腰的親戚。

但編劇的狠，在于給崔業(yè)套上層層枷鎖后，又遞給他一把刀——信用社劫案。當(dāng)劫匪的槍抵住他腦袋時，這個老實人突然發(fā)現(xiàn)：下棋的謀略，不僅能贏比賽，還能用來犯罪。于是，“圍點打援”“棄車保帥”這些圍棋策略，成了他犯罪的工具。原來，老實人不是沒能力反抗，而是缺一個“豁出去”的契機(jī)。

2. 逼瘋崔業(yè)的，不是貧窮，是“被踐踏的尊嚴(yán)”

崔業(yè)最扎心的臺詞，不是“我需要錢”，而是“連我兒子都覺得我是個廢物”。

職場上，他幫學(xué)校拿了省冠軍，獎金卻被領(lǐng)導(dǎo)私吞，還被派去發(fā)傳單；

家庭里，妻子被富商勾走，兒子重病卻無力救治；

親情中，當(dāng)警察的哥哥永遠(yuǎn)高高在上，連安慰都帶著施舍味。

這些細(xì)節(jié)像一根根刺，扎穿了一個中年男人的自尊。編劇用崔業(yè)的故事揭開一個真相：比貧窮更可怕的，是長期被忽視、被貶低的價值感。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)犯罪能讓他“被看見”時，黑化就成了必然。

3. 現(xiàn)代人的“養(yǎng)蠱式困境”：我們都是潛在的崔業(yè)

崔業(yè)的悲劇，絕非個例。劇中埋了一個隱喻：他從小被教育“專注事業(yè)就能成功”，結(jié)果成了“情感殘疾”——不會表達(dá)愛，不懂人際規(guī)則，甚至用“換一條金魚”糊弄兒子。這種“愛無能”，正是當(dāng)下“打工人”的集體縮影：

996壓榨下，只剩生存沒生活；

社交APP越發(fā)達(dá)，真實關(guān)系越稀薄；

被成功學(xué)洗腦，卻發(fā)現(xiàn)自己連“棋子”都不配當(dāng)。

就像劇中那句臺詞：“平靜生活下，惡念在共振。”崔業(yè)的黑化，不是因為他天生壞，而是社會給他量身定制了一套“養(yǎng)蠱模式”。

4. 為什么老實人犯罪更可怕？

崔業(yè)的可怕，在于他把圍棋的冷靜縝密用在犯罪上：

劫案中，他記住信用社經(jīng)理的車牌細(xì)節(jié)，靠的是日常觀察力；

躲避追捕時，他用棋局思維布局，把警察耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

這些能力本可以讓他成為優(yōu)秀棋手，但社會沒給他向上的梯子，反而把他推向深淵。當(dāng)老實人開始用“天賦”報復(fù)世界，他的破壞力遠(yuǎn)超職業(yè)罪犯**——因為他太懂規(guī)則，也太懂如何鉆規(guī)則的空子。

《棋士》的真正價值，不是拍一個“好人變壞”的故事，而是逼我們直面一個問題：如果崔業(yè)的困境不解決，下一個“黑化”的會是誰？

或許就像網(wǎng)友說的：“看崔業(yè)犯罪，我居然恨不起來，因為在他身上，我看到了被房貸、加班、鄙視鏈逼到墻角的自己。”這部劇的野心，從來不止于懸疑，而是用一局棋，照見我們時代的病灶。