《浪姐》播到第六季，我發現芒果“押錯寶”簡直成了魔咒。

想捧的無人在意，沒給鏡頭的卻斷層登頂。

從王心凌、美依禮芽到李晟，觀眾用票數一次次“打臉”節目組的預判。

你有同感嗎？

李晟，斷層第一？

萬萬沒想到，新一季“浪姐”開播，在葉童、王珞丹、吳宣儀等一眾熱門選手中，李晟“登頂”了。

這次姐姐們的配置跟以前差不多：有回憶殺大咖，葉童、鄧萃雯等；有小有名氣或自身帶有爭議性的姐姐，房琪、張小碗、辣目洋子等。

還有“背景板”姐姐，在圈內有代表作但常年不溫不火，屬于隨時都有可能變炮灰的類型。

估計李晟就被劃為了這類。

我看到有網友統計，首期節目6個半小時，李晟的鏡頭加一起只有751秒。

但偏偏，鏡頭寥寥的她，憑初舞臺一首《當》斷層第一。

真讓人直呼“芒果這押錯寶的一生”。

我看到很多網友發帖說，初舞臺看到李晟唱《當》的時候，感覺童年DNA狠狠動了。

終于理解了當年“王心凌男孩”為什么會對投票那么上心，童年回憶的殺傷力真的很難阻擋！

王心凌是爸爸輩的白月光，李晟是00后的小燕子。

況且她的老公還是爾康、陪伴00后長大的《愛情公寓》里的張偉。

當年《愛情公寓》也是我的下飯神器，記得最后一季李晟還客串了大力的母親。

這就更有種“自己人”上綜藝的既視感，當然得全力打投。

畢竟“四舍五入，我投的是童年CP售后！

一場遲到的“童年應援” ？

李晟的初舞臺《當》之所以能掀起投票狂潮，核心在于她精準擊中了00后的“童年饑餓感”。

《新還珠格格》雖被老劇迷視為“雷劇”，卻是00后觸網初期的“電子榨菜”，而李晟就是童年白月光。

短視頻平臺將其二次創作為古早甜寵劇，李晟的“甜野小燕子”與劇中群像的熱血友情恰好契合Z世代對輕松敘事的偏好。

當年追劇的00后終于長到了能用手機投票的年紀，在浪姐的打投，也是一次對童年偶像的代際應援。

從王心凌到美依禮芽再到如今的李晟，《浪姐》的黑馬總在節目組意料之外。

她們的翻紅路徑，還藏著觀眾的三種主要情緒。

有實力、夠努力、狀態也夠好，鏡頭卻少得可憐，一定會激起觀眾的共情。

王心凌、美依禮芽、李晟不管是顏值、實力還是情商都相當在線，而且這次，大家還通過二創視頻、練習室花絮發現李晟努力練舞的細節。

觀眾需要情懷共鳴，但必須“反套路”。

鏡頭少得可憐的王心凌，初舞臺靠《愛你》喚醒“王心凌男孩”們“死去的青春”。

在下一次芒果以為可以靠懷舊壟斷時，美依禮芽憑《極樂凈土》血洗B站，二次元觀眾用投票抗議“強推皇族”。

觀眾要的是“逆襲劇本”，不是“內定劇本”，節目組的冷處理反而會激發觀眾逆反心理。

當節目組按咖位給鏡頭、按人設剪故事線時，就會激起觀眾的反抗情緒：我們偏要讓她贏！告訴節目組什么叫“庶民的勝利”。

這種“民選VS皇族”的對立，本質是觀眾對真實性的渴求。

大家想見證“意外”，而非“安排”。

為什么芒果總押錯寶？

《浪姐》播出，至今已經六季了，從第一季的好評如潮，到現在被批靠“溜粉”“引戰”“硬炒cp”等老套路博眼球，節目的內核不再。

說實話，我真心覺得：押錯寶和“高開低走”的魔咒，是節目組自己造成的。

它的造星邏輯，早已背離了觀眾對真實的渴求。

首先是制作理念錯位，既要“女性力量”，又陷“話題沼澤”。

節目表面高舉女性成長大旗，實操卻沉迷于制造狗血沖突，還想靠綜藝慣用的套路化操作取勝。

從“溜粉”到“鑒皇”，觀眾早已摸清套路。

因此，強推“明皇”的人設和CP線反而引發逆反，而“暗皇”李晟的“無故事線”更顯珍貴。

而且芒果用“咖位+熱搜=價值”的公式篩選選手，卻看不懂觀眾為情懷付費的新邏輯。

李晟被歸類為“過氣雷劇女主”，但《新還珠》對00后而言是“初代電子榨菜”，其重刷率在長視頻平臺常年霸榜。

忽視“電子榨菜”的共情價值，反而強推觀眾無感的“新流量”，導致供需錯配。

節目組還低估了“長期主義”的爆發力。

從王心凌到李晟，這些翻紅的姐姐均有數年沉寂期。

觀眾對“歸來仍是少年”的敘事毫無抵抗力，但節目組更熱衷炒作“現役頂流”，殊不知“蟄伏后重啟”的故事才是當代情緒剛需。

說到底，芒果的“誤判”不是技術問題，而是心態問題。

總想“教觀眾追星”，卻忘了觀眾才是真正的“造星者”。

與其糾結“誰該紅”，不如把鏡頭交給真實的人，把選擇權還給屏幕前的人。

作者：來士普

責編：律也人