01

你有沒有一種感覺：越是社交，越是跟別人打交道，越是情緒化，容易精神內耗。

如果你有這種感覺，說明你陷入到了“錯誤社交怪圈”當中。

什么樣的社交，算是錯誤社交呢？

三觀、性格、脾氣、層次、思維、認知、追求不相符的社交。這就需要“你走你的陽關道，我走我的獨木橋”。

你是一個老江湖，卻跟一個江湖小白社交，成熟的思維，碰上幼稚的思維，那你就會感覺“談不下去”。這，就是錯誤社交。

層次相同，才能相融；層次不同，不必強融。

最有水平的社交方式：要與同好爭高下，不與傻瓜論短長。

02

越是有所經歷，越是明白什么是“話不投機半句多”。

俗話說：“酒逢知己千杯少，話不投機半句多?！?/strong>

遇到了知己，哪怕共飲一千杯酒，也都感覺到不夠?？梢怯龅接憛挕⒉幌矚g、有矛盾的人，哪怕說一句話，也都感覺到多余。

假設，你支持A，他支持B，那你就會覺得他奇怪，他也會覺得你不正常。你跟他越是接觸，越是容易為了瑣事而吵起來。

大家的三觀、追求都不一樣，只要一說話，就會相互嫌棄，鬧出矛盾。

既然如此，那就不妨做到“話不投機半句多”。你尊重他的選擇，他也尊重你的選擇，大家互相尊重，而又各走各路。

當然了，這種灑脫，很多人都做不到。因為人心容易糾結，會為了別人的一言一行，而過分內耗自己。

沒必要如此。放下勸人情結，尊重他人命運。

03

人老了，都喜歡“要與同好爭高下”。

什么是“要與同好爭高下”？指的是，只跟性格、三觀、脾氣相投的人往來。

你是一個事業狂，他也是一個事業狂，大家都是事業狂，那就肯定很有“話題”可聊。畢竟大家都是一類人。

反之，你是一個事業狂，他是一個逍遙仙，大家根本就不是一路人，那就肯定沒有“話題”可聊。

雖然說“君子求同存異”，但是，在現實生活中，真存在“異”，這是聊不到一塊的，基本都會吵架、對罵，甚至拳腳相向。

很喜歡這樣一個觀點：往后余生，要跟讓自己感覺到“舒服”的人往來。

跟他交往，你感覺到舒服，那就選擇跟他往來。反之，跟他交往，感覺到不舒服，那就跟他保持距離。

讓自己舒服，才是社交的第一要義。

04

人在江湖，沒必要討好別人，也沒必要跟別人較真。

孔夫子有言：“人不知而不慍，不亦君子乎?！?/strong>

在孔夫子看來，別人不了解我，我也不會為此而生氣，這不才是真正的君子嗎？

我們不妨捫心自問，自己是不是特別容易為了別人的一言一行，而過分生氣？答案是肯定的。

比如說，你努力做事，別人卻不體諒你，依舊認為你沒本事。這個時候，你就會為了別人的看法，而生悶氣，自己氣自己。

孔子是儒家圣人，都做不到讓所有人都滿意，又何談是我們這些普通人呢？

地球上有80億人，不可能每個人都理解我們，我們也做不到讓全部人都滿意。

既然做不到，那就不去做，也不要去較真。在成年人的世界里邊，誰較真，誰就真的“輸”了。對于不理解自己的人，一笑置之就好。

05

寫到最后

在人情社會當中，人們總是喜歡取悅別人，拼命想跟別人搞好關系。

殊不知，別人未必喜歡你，也未必接納你。因為人與人之間的性格、脾氣、三觀、想法、追求，都是存在差距的。

你是個安守本分的人，而他是個嘴巴太多的人，那你跟他就走不到一塊，他也會對你各種嚼舌根。如此，又何必往來呢？

永遠都是“要與同好爭高下，不與傻瓜論短長”。

要跟相同層次的人，你來我往，爭個高下。而對于傻瓜，一笑置之就行了。畢竟，誰跟傻瓜置氣，誰就真的成為更大的傻瓜了。

社交，不求異，只求同。讓自己舒服，才是最重要的事兒。

文/舒山有鹿