本文為第一性原理系列文章的第21篇文章，關(guān)注我，閱讀更多與邏輯思維有關(guān)的文章。

該系列文章專注于從邏輯學(xué)和第一性原理出發(fā)，分析網(wǎng)絡(luò)中某些借用第一性原理的名義宣揚(yáng)的片面觀點(diǎn)（這些觀點(diǎn)在短視頻中大行其道），非實(shí)際指導(dǎo)。文章中的不妥之外，歡迎閱讀文章的朋友批評(píng)指正。

決策的定義是什么？（網(wǎng)絡(luò)查詢）

決策是指為了實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)，從兩個(gè)以上的可行方案中選擇一個(gè)合理方案的分析、判斷過程（決策是管理工作的核心）。

狹義的決策是一種行為：在幾種行動(dòng)方案中做出選擇。

廣義的決策是一個(gè)過程：包括在做出最后選擇之前必須進(jìn)行的一切活動(dòng)。

綜上，決策指為實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo)，在多個(gè)備選方案中選擇一個(gè)方案的分析、判斷的過程或行為。

依據(jù)決策的定義和第一性原理的要求，對(duì)圖片中的觀點(diǎn)（以下簡(jiǎn)稱“該觀點(diǎn)”）進(jìn)行深入理解。

該觀點(diǎn)認(rèn)為決策的核心要素是目標(biāo)，不是選項(xiàng)；其核心論據(jù)是“選什么不重要，為什么選才重要”；對(duì)于實(shí)際應(yīng)用指導(dǎo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在糾結(jié)時(shí)問自己，“這個(gè)選擇離我的終極目標(biāo)更近嗎？”

從以上分析可以確定，該觀點(diǎn)基本上符合第一性原理在決策應(yīng)用時(shí)的要求（為什么選某個(gè)目標(biāo)的背后還有更深層的要素）。

決策時(shí)需要關(guān)注的核心要素，是“最終目標(biāo)”。這就要求，在進(jìn)行分析、判斷并做出選擇時(shí)，必須始終以目標(biāo)為導(dǎo)向，而不是被表面的多個(gè)選項(xiàng)所迷惑（嚴(yán)格來說，從人性或心理動(dòng)機(jī)的角度，最終目標(biāo)依然可以分解）。

個(gè)人觀點(diǎn)，該觀點(diǎn)的表達(dá)過于簡(jiǎn)單。

關(guān)于決策，本文重點(diǎn)討論目標(biāo)導(dǎo)向在實(shí)際應(yīng)用時(shí)可能存在的問題。

目標(biāo)的明確性和可衡量性

如果目標(biāo)不夠明確或無法衡量，決策者可能難以判斷哪個(gè)選擇更接近目標(biāo)。

比如，如果把目標(biāo)確定為“提高生活質(zhì)量”，就必須明確什么是“高質(zhì)量生活”，如果沒有清晰準(zhǔn)確的定義，那么在選擇行動(dòng)策略（確定選項(xiàng)或行動(dòng)路徑）時(shí)，很可能缺乏明確的方向。

選項(xiàng)的多樣性和復(fù)雜性

現(xiàn)實(shí)中，想要達(dá)到一個(gè)目標(biāo)，往往有多個(gè)可選擇的行動(dòng)策略或方向（選項(xiàng)），這些選項(xiàng)具有復(fù)雜性、多樣性的特點(diǎn)，如果僅僅關(guān)注目標(biāo)，有可能忽視選項(xiàng)之間的細(xì)微差別。

比如，大學(xué)畢業(yè)進(jìn)行職業(yè)選擇的時(shí)候，如果只關(guān)注“職業(yè)發(fā)展”的話，有可能忽略工作環(huán)境、個(gè)人興趣等其他因素，結(jié)果有可能導(dǎo)致入職后產(chǎn)生不適（職業(yè)發(fā)展也包括多種因素）。

需要平衡長(zhǎng)期目標(biāo)與短期目標(biāo)

過度強(qiáng)調(diào)最終目標(biāo)，有可能忽視短期利益或即時(shí)需求，即使有可能實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)，難免因?yàn)楹雎匝矍暗膶?shí)際需求而犧牲太多。因此，即使明確了最終目標(biāo)，通常也必須對(duì)最終目標(biāo)進(jìn)行分解，確定不同的短期目標(biāo)，并選擇合理的行動(dòng)策略。

比如，為了某種長(zhǎng)期財(cái)務(wù)目標(biāo)而過度節(jié)省，可能影響當(dāng)前的生活質(zhì)量，反而有可能最終影響長(zhǎng)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

最可怕的是，如果某個(gè)社會(huì)被一種虛幻的、無法實(shí)現(xiàn)的終極目標(biāo)所綁架，比如“GC主義”，如果統(tǒng)治者以此來要求所有的人犧牲當(dāng)前的生活，實(shí)質(zhì)上會(huì)造成什么結(jié)果，大伙自己分析吧。

目標(biāo)的合理性受制于決策者的認(rèn)知偏差

任何時(shí)候都不能否認(rèn)，決策者可能存在認(rèn)知偏差。特別是對(duì)于一個(gè)國(guó)家或社會(huì)，如果只關(guān)注并支持所謂的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，而忽視目標(biāo)的分解與采取的行動(dòng)策略等其他重要因素，社會(huì)很有可能走向深淵。

比如，歷史上曾經(jīng)發(fā)生的事情。

1957年11月13日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論，提出了“大躍進(jìn)”的口號(hào)。1958年5月黨的八大二次會(huì)議正式通過了社會(huì)主義建設(shè)總路線，號(hào)召全黨和全國(guó)人民，爭(zhēng)取在15年或者更短時(shí)間內(nèi)，在主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量方面趕上和超過英國(guó)。會(huì)上通過了第二個(gè)五年計(jì)劃，提出了一系列不切實(shí)際的任務(wù)和指標(biāo)。

1958年5月，中共八大二次會(huì)議，正式通過了“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線。盡管這條總路線的出發(fā)點(diǎn)是要盡快地改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化落后的狀況，但由于忽視了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，根本不可能迅速地改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化落后的狀況。總路線提出后，黨發(fā)動(dòng)了“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，在生產(chǎn)發(fā)展上追求高速度，以實(shí)現(xiàn)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高指標(biāo)為目標(biāo)。要求工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品的產(chǎn)量成倍、幾倍、甚至幾十倍地增長(zhǎng)（以上資料摘自360百科“大躍時(shí)”條目）。

再比如，投資決策中，如果只關(guān)注支持自己投資觀點(diǎn)的信息，忽視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等其他因素，結(jié)果有可能很可怕。

不能忽視外部環(huán)境的不確定性，無論是目標(biāo)還是行動(dòng)策略，都需要有制約和調(diào)整機(jī)制。

外部環(huán)境的變化可能影響目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑，過于僵化的目標(biāo)導(dǎo)向，特別是缺乏行動(dòng)過程中的糾錯(cuò)與調(diào)整機(jī)制，最終有可能導(dǎo)致決策失誤。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，個(gè)人的職業(yè)發(fā)展路徑存在著很大變數(shù)，需要靈活調(diào)整目標(biāo)或選擇不同的行動(dòng)策略，比如學(xué)習(xí)新的技能或選擇其他的職業(yè)發(fā)展方向等。

總結(jié)

把目標(biāo)作為決策的第一性原理有助于保持方向性和一致性，具有其合理性。但是，在實(shí)際應(yīng)用中，必須考慮目標(biāo)的明確性、選項(xiàng)的多樣性、短期與長(zhǎng)期目標(biāo)的平衡、決策者的認(rèn)知偏差以及外部環(huán)境的不確定性等。

對(duì)于該觀點(diǎn)的合理化建議：

確保目標(biāo)具體、可衡量，便于評(píng)估選擇的有效性。

不僅關(guān)注目標(biāo)，還要考慮選項(xiàng)的各個(gè)方面及其潛在影響。

在追求長(zhǎng)期目標(biāo)的同時(shí)，兼顧短期需求和利益。

通過多角度分析和尋求反饋，減少?zèng)Q策中的偏見。

根據(jù)環(huán)境變化調(diào)整目標(biāo)和策略，增強(qiáng)決策的適應(yīng)性。

必須清醒地認(rèn)識(shí)到，一個(gè)組織或社會(huì)進(jìn)行決策時(shí)，必須有一個(gè)最重要的前提：每個(gè)人都有提出批評(píng)的自由和權(quán)利，且存在有效的制約機(jī)制，才能有利于決策及行動(dòng)策略的糾錯(cuò)與調(diào)整。

第一性原理與決策模型的關(guān)系關(guān)系在本系列文章的第2篇中有簡(jiǎn)單說明，其中提醒了一點(diǎn)：決策模型中使用第一性原理存在一定的局限性。