“俄羅斯號稱戰(zhàn)斗民族，沒想到火箭炮竟然如此拉胯！”

要論全球哪個國家火箭炮最牛，我們可真的稱得上是“遙遙領(lǐng)先”！

我們稱第二，誰敢稱第一？

戰(zhàn)斗民族，徒有虛名？

俄羅斯歷來被網(wǎng)友尊稱為“戰(zhàn)斗民族”，主要還是俄羅斯人過于粗獷奔放，好戰(zhàn)且善戰(zhàn)，歷史上不論大小戰(zhàn)爭都鮮有敗績。

在俄烏戰(zhàn)場上，俄軍的表現(xiàn)也還算說得過去，但是說起他們的火箭炮，可就有點浪得虛名的感覺了。

俄軍現(xiàn)有的作戰(zhàn)體系非常依賴重火力和裝甲集團，在現(xiàn)如今的俄烏戰(zhàn)場上也是一樣，這也是他們的老傳統(tǒng)了。

前蘇聯(lián)當年可是號稱有著“鋼鐵洪流”的裝甲集群，威懾力直逼核武器了，這種作戰(zhàn)思路對如今的俄羅斯影響非常深遠，所以俄軍裝甲部隊很強力。

可是，俄軍的重火力就有點瑕疵了，俄軍各類重炮比較充裕，但是這些火炮只是基礎(chǔ)裝備，完全無法和現(xiàn)代化的火箭炮相比，因為技術(shù)含量實在太低了。

傳統(tǒng)火炮雖然威力射程精度都沒毛病，可是缺點也很明顯，機動性很差，重量也太大，部署也很費時間，尤其是那種老式的牽引式火炮，自行火炮還稍好一些。

所以咱們就得說一下俄軍的火箭炮了，以俄軍“龍卷風”火箭炮為例，它的參數(shù)非常恐怖，光是口徑都達到了300毫米，自然威力也是非常大，甚至超過同口徑的傳統(tǒng)火炮。

至于龍卷風火箭炮的精度，這個還是有待提高，畢竟這種多管火箭炮主要是以火力覆蓋為主的，狂轟濫炸才是龍卷風的正確使用方法。

可是，龍卷風火箭炮的射程比較差勁，最大射程僅僅只有90公里，這個成績放在上個世紀的話也算厲害，可是在如今卻根本不夠看。

接下來我們看看美國火箭炮的參數(shù)，才知道美俄兩家的差距到底有多大，真是應了那句老話：“人比人得死，貨比貨得扔”！

海馬斯大殺四方！

俄烏戰(zhàn)爭開打以來，美國援助烏軍的海馬斯火箭就開始展露鋒芒，短時間內(nèi)就給俄軍造成了巨大的傷亡，精確度更是準到令人發(fā)指！

海馬斯火箭炮的精度甚至還被外界吹成了神話一般，西方媒體更是對其大吹特吹，這樣一款普通的火箭炮在他們口中宛如神器一般。

但是，不得不說烏軍能夠抵擋俄軍這么長時間，確實有海馬斯的一份功勞，但是也并沒有媒體吹噓的那樣離譜。

作為一款現(xiàn)代化火箭炮，海馬斯主打的就是一個打得準和打的遠，根據(jù)現(xiàn)有的參數(shù)來看，當時美國援助的火箭炮最大行程可以達到300公里，當然這是特殊彈藥的射程！

這個射程已經(jīng)非常恐怖了，如果拿俄軍的龍卷風火箭炮的90公里射程來比較的話，龍卷風完敗無疑，海馬斯的射程幾乎是它的好幾倍，但是海馬斯的基礎(chǔ)版也只有幾十公里的射程而已！

但是，海馬斯的恐怖之處還不止射程這一點，對比傳統(tǒng)火炮或者老一代火箭炮而言，海馬斯真正占優(yōu)勢的還是體系和信息化水平。

海馬斯用的是輪式底盤，機動性肯定是有所保障的，這就是使得它能夠快速部署，遠超傳統(tǒng)火炮。

然后就是海馬斯的信息化技術(shù)了，它可以快速的獲取信息，確定坐標快速發(fā)射，就配合北約的衛(wèi)星技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速打擊快速機動。

海馬斯完全可以做到打完就跑，使得敵方火力難以捕捉到它，這也是火箭炮最主要的優(yōu)勢之一，現(xiàn)成的火箭炮彈裝在發(fā)射箱里，打完之后開著車就跑路了。

所以，海馬斯更像是一個狙擊手，在使用長射程彈藥的時候完全可以做到對目標“挨個點名”的效果，但是這并不意味著美國海馬斯就是最強火箭炮！

因為，在它之上還有我們解放軍的火箭炮，我們玩火箭炮雖然時間短，但是咱們卻玩的非常好，那么咱們的火箭炮射程究竟如何呢？

中國“遠火”，誰與爭鋒？

PHL-191火箭炮算是我軍的經(jīng)典裝備了，俗稱“遠程火箭炮”，咱們這里可以簡稱為“遠火”，這可是咱們的陸軍火炮核心裝備，那么它和美國海馬斯相比如何呢？

咱們的遠火并沒有固定射程，因為這款火炮的彈藥種類很多，每種彈藥的功能不同，因此射程也是不同的，使用300毫米口徑彈藥時射程只有150公里。

這個射程并非是咱們遠火的極限，這只是這款火炮最基礎(chǔ)的配置，遠遠超過了俄軍的龍卷風和美國的海馬斯基礎(chǔ)射程。

當然，除下基礎(chǔ)配置之外，還有高配彈藥可以更換，如果換裝大型彈藥的haul，遠火的射程可達400公里，并且這個射程還是非常輕松的，是不是這款遠火的極限還未可知！

并且，咱們的遠火火力更加兇猛，主打的就是一個快準狠，未來一旦發(fā)生遠火對轟的情況，我們一定會占到優(yōu)勢，如果將我們的遠火和美國海馬斯作比較的話，其實兩者沒有可比性！

有人曾將咱們的遠火比作“中國版海馬斯”，其實這是對我們遠火的“侮辱”，因為我們的遠火并非是對標海馬斯，而是要達到碾壓效果的。

此前我國兵器企業(yè)推出過一款sr5發(fā)射箱，這款裝備搭配的彈藥射程就可以達到300公里，這個才是海馬斯的水平。

還是不要拿海馬斯和PHL-191火箭炮相比較了，這兩個不論從技術(shù)水平還是戰(zhàn)術(shù)上都不是一個量級的，遠火領(lǐng)域咱們確實遙遙領(lǐng)先！