埃隆·馬斯克計劃于5月底辭去美國政府效率部（DOGE）的職務。

在接受福克斯新聞采訪時，馬斯克表示，他有信心在離職前完成削減1萬億美元聯邦赤字的目標。并強調政府效率低下、存在大量浪費和欺詐，有信心在不影響關鍵服務的情況下減少15%的支出。

此外，馬斯克對國會成員財富異常豐厚的現象表示質疑。他指出，許多國會成員年薪僅20萬美元，卻擁有高達2000萬美元的財產，質疑他們如何在有限的收入下積累如此巨額財富。

另據美國《國會山報》報道，當地時間3月31日，美國總統特朗普表示，他預計美國政府效率部負責人馬斯克在完成聯邦政府改革工作后，最終會回歸經營自己的公司。

據報道，當天，特朗普在白宮簽署行政令時，被問及馬斯克的130天任期即將結束一事。特朗普稱贊馬斯克，并表示馬斯克總有一天要回去經營公司。

1. 萬億赤字削減計劃的生死時速

馬斯克領導下的政府效率部（DOGE），自成立之初就以一種近乎 “瘋狂” 的姿態投身于美國聯邦政府的改革浪潮之中。

他們喊出的口號是 “零工資、七天無休”，誓言要在5 月底前砍掉 1 萬億美元的聯邦開支，這一目標如同在懸崖邊起舞，難度超乎想象。

截至 3 月，DOGE 號稱已完成 1300 億美元的削減目標，看似有了一定進展，但換算下來，距離最終目標還差著 8700 億美元。

在剩下短短 60 天的時間里，他們需要日均削減 145 億美元。這簡直是一項 “不可能完成的任務”，難度堪比徒手登天。

如此激進的削減計劃，在執行過程中自然是狀況百出。

聯邦機構陷入了裁員的混亂漩渦，其中疾病控制與預防中心（CDC）的裁而復聘鬧劇最為典型。

原本被裁掉的約 180 名員工，兩周后又被通知重新返崗，這一折騰，讓整個機構人心惶惶，工作秩序也陷入了極大的混亂，民眾對政府的信任度也隨之下降。

DOGE 的一系列行動還引來了 20 余起法律訴訟，被外界痛批為 “違法黑客式改革”。

他們在未經充分法律授權的情況下，肆意對聯邦機構的人員和預算進行大刀闊斧的調整，嚴重違反了隱私和透明度法 ，這無疑給本就艱難的改革之路又增添了重重障礙。

2. 政治“聯姻”的反噬：特斯拉銷量暴跌與硅谷離心

馬斯克與特朗普的深度綁定，起初看似是一場 “強強聯合” 的政治“聯姻”，可誰能想到，這竟成為了特斯拉發展道路上的一顆 “定時炸彈”。

隨著特朗普政府一些政策引發爭議，特斯拉也被卷入了 “政治正確” 的危機風暴之中。

在美國的大街小巷，竟然出現了焚燒特斯拉汽車的極端事件，這一景象讓人觸目驚心，仿佛特斯拉一夜之間成為了眾矢之的。

在歐洲市場，特斯拉的銷量也遭遇了滑鐵盧，驟降的數字讓股東們憂心忡忡。

特斯拉股東們開始擔憂馬斯克在政治領域的活躍表現會拖累企業的發展。畢竟，一家企業的核心還是在于產品和市場，過多地涉足政治，一旦風向轉變，很容易讓企業陷入被動。

“抵制馬斯克” 的運動更是如野火般蔓延至全球，消費者們用手中的錢包表達著自己的態度。

盡管馬斯克依舊堅定地聲稱 “為理想不計代價”，但商業帝國的現實壓力卻如同一座大山，沉甸甸地壓在他的肩頭，迫使他不得不重新審視自己的選擇，在政治理想與商業利益之間艱難地權衡。

3. 國會財富門與改革公信力崩塌

馬斯克向來是個敢說敢做的人，他毫不避諱地公開質疑國會成員“年薪 20 萬，身家 2000 萬”的財富謎題。

這一質疑如同一顆重磅炸彈，瞬間將美國權力階層背后可能存在的腐敗問題推上了輿論的風口浪尖。

民眾們紛紛開始關注那些平日里高高在上的國會成員的財富來源，社交媒體上也掀起了一場關于“國會廉潔”的大討論。

然而，馬斯克的這一勇敢行動并沒有得到他預期的結果，反而遭到了強烈的反噬。

效率部被指責“越權調查”，原本旨在推動政府改革的行動，卻被質疑其合法性。在多方的質疑聲中，馬斯克的改革公信力受到了極大的沖擊，他所倡導的改革措施也因此面臨著重重阻礙。

一向強勢的馬斯克，這次也罕見地公開認錯，承認“過程中犯過錯”。他試圖通過這種以退為進的策略，挽回逐漸崩塌的聲譽，重新贏得民眾和政府內部的支持，但這一切能否如愿，還是個未知數。

1. 關稅風暴與經濟硬著陸風險

特朗普高舉“美國優先”的大旗，揮舞著關稅大棒，試圖在全球貿易的棋盤上為美國謀取最大利益，可結果卻事與愿違，讓美國經濟陷入了前所未有的困境。

他對加拿大木材征收關稅，本以為是對美國本土木材產業的一種保護，可誰能想到，這竟然引發了一場波及美國千家萬戶的廁紙供應鏈危機。

小小的廁紙，瞬間成為了美國民眾日常生活中的 “緊俏物資”，超市里的廁紙貨架常常被搶購一空，民眾們為了能買到幾卷廁紙，不惜在超市門口大排長龍，這一景象實在是讓人哭笑不得。

而他對汽車關稅的調整，更是給美國經濟帶來了一記沉重的打擊。這一政策的出臺，猶如一顆重磅炸彈，讓美國股市遭受重創。

美股大幅下跌，眾多汽車相關企業的股價更是一瀉千里，投資者們紛紛陷入了恐慌之中。

高盛等金融機構也紛紛發出警告，“特朗普衰退” 不再是一個遙不可及的預言，而是極有可能成為現實。

2025 年一季度，美國 GDP 增速預測從原本的 1.9% ，如同坐過山車一般，暴跌至 -2.8%，這一數字的背后，是無數美國企業的艱難掙扎和普通民眾生活壓力的劇增。

消費者信心指數也創下了兩年新低，長期通脹預期更是達到了 32 年的峰值 ，美國經濟仿佛陷入了一個黑暗的深淵，看不到盡頭。

2. 白宮草臺班子：內斗與決策混亂

特朗普領導下的白宮團隊，被外界毫不留情地指責為“草臺班子”。

團隊內部的核心成員變動頻繁，蓬佩奧這位曾經在特朗普政府中扮演重要角色的人物，僅僅因為被特朗普懷疑 “不忠”，就慘遭棄用，這一事件無疑給整個白宮團隊的穩定性帶來了巨大的沖擊。

蓬佩奧

內閣的組建也是波折不斷，拖延了整整百日才勉強完成，如此效率，實在是讓人難以對這個政府的決策能力抱有信心。

政策的朝令夕改更是讓美國國內和國際社會都感到無所適從。

以關稅政策為例，一會兒宣布加征關稅，讓企業和市場人心惶惶；沒過多久又突然宣布暫緩執行，如此反復無常的 “停 - 啟” 模式，就像一場混亂的鬧劇，加劇了市場的恐慌情緒。

“通俄門” 的風波還未完全平息，“封口費” 案又接踵而至，讓特朗普陷入了嚴重的司法危機之中。

這一系列的事件，就像一把把鋒利的刀，不斷地切割著特朗普政府的公信力。

在共和黨內部，對于醫改、稅改等核心議題，也是分歧嚴重，爭吵聲不斷。醫改方案多次在國會碰壁，難以推進，因為不同派別對于如何平衡醫療成本和保障民眾權益有著截然不同的看法。

稅改方面同樣如此，關于減稅的幅度、受益群體以及對財政赤字的影響等問題，各方爭論不休，使得改革的步伐舉步維艱。

這種內部的混亂和分裂，讓特朗普的 “百日維新” 計劃處處受阻，難以取得實質性的進展。

3. 軟實力崩塌與國際孤立

哈佛大學教授約瑟夫?奈曾直言不諱地指出：“特朗普正在終結美國軟實力。”

特朗普的單邊主義政策，就像一把破壞聯盟的大錘，讓北約這個曾經緊密團結的軍事聯盟，凝聚力不斷被削弱。

他隨意退出國際組織，從巴黎氣候協定到伊核協議，每一次的退出都像是在向世界宣告美國的自私和不負責任，這無疑引發了盟友們的強烈不滿和離心。

在國際舞臺上，美國曾經的 “世界警察” 角色如今岌岌可危。全球許多國家紛紛開始重新審視與美國的關系，轉而向中歐尋求合作。

在 WTO 框架下，一個反美的統一戰線正在悄然形成。美國在國際事務中的話語權和影響力逐漸減弱，曾經那種一呼百應的局面已經一去不復返。

曾經美國以其強大的軟實力，吸引著世界各國紛紛效仿和追隨，可如今，隨著特朗普一系列政策的推行，美國的國際形象一落千丈，軟實力崩塌的速度之快，令人咋舌 。

1. 改革接力棒的真空

馬斯克若真的如期在 5 月底離職，那他所主導的 DOGE 萬億削減計劃大概率會陷入擱淺的困境。

畢竟，在整個特朗普政府團隊中，馬斯克憑借其獨特的商業視角和雷厲風行的執行力，成為了改革路上的中流砥柱。

一旦他離開，特朗普將失去這唯一具備強大執行力的改革臂膀 。

財政瘦身的宏偉目標也將隨之泡湯，美國政府本就龐大的債務危機不但無法緩解，反而可能進一步惡化。

美國的債務問題就像一個越滾越大的雪球，已經讓經濟不堪重負。

若削減計劃失敗，債務違約的風險將如高懸的達摩克利斯之劍，隨時可能落下，進一步沖擊本就脆弱不堪的美國經濟。

屆時，美國經濟可能陷入更深的衰退泥沼，失業率飆升，企業破產潮涌現，普通民眾的生活也將變得更加艱難。

2. 政治與商業的雙重失血

馬斯克的離開，對于特朗普而言，不僅僅意味著失去了一位改革伙伴，更意味著失去了硅谷資本與輿論的關鍵支持。

特斯拉作為馬斯克商業帝國的重要支柱，其銷量的下滑已經給特朗普的 “科技振興” 招牌蒙上了一層陰影。

若馬斯克離職后，特斯拉的發展進一步受阻，無法在技術創新和市場拓展上取得突破，那么特朗普想要借助科技產業推動美國經濟復蘇的計劃將徹底落空。

SpaceX 的發展也不容樂觀。失去了馬斯克的領導，SpaceX 在太空探索領域的雄心壯志可能會受到阻礙。

原本計劃中的火星探測任務、衛星互聯網建設等項目，都可能因為資金短缺、技術難題等問題而陷入停滯。

這不僅會影響美國在太空領域的競爭力，也會讓特朗普政府失去一張在國際舞臺上展示美國科技實力的王牌。

同時，馬斯克離職后，他所發起的 “財富門” 調查很可能會戛然而止。那些隱藏在國會深處的腐敗問題，或許又將被重新掩蓋起來，繼續侵蝕著美國政治的根基。

民眾對政府的信任度也將進一步降低，社會的不滿情緒可能會被再次點燃，引發更多的社會動蕩 。

3. 2026 中期選舉的倒計時

如果特朗普的 “百日維新” 最終一無所獲，他將在 2026 年中期選舉前面臨黨內逼宮與選民背棄的雙重風險。

在共和黨內，那些原本就對特朗普的政策持有異議的議員們，可能會趁機發難，要求他讓出黨內的領導權。畢竟，政治是一場現實的利益博弈，沒有取得實際成果的領導人，很難在黨內獲得長久的支持。

在選民方面，他們對特朗普的期望也會隨著改革的失敗而破滅。

特朗普在競選時許下了諸多承諾，如改善經濟、提高就業、降低債務等，但如果這些承諾都無法兌現，選民們很可能會轉而支持其他候選人。

在中期選舉中，共和黨可能會因為特朗普的失利而失去眾議院的控制權，彈劾的陰影也將再次籠罩在特朗普的頭頂。

而馬斯克的退出，極有可能成為壓垮特朗普執政聯盟的最后一根稻草。他的離開，會讓特朗普失去硅谷的支持，失去改革的動力，失去一部分選民的信任。

曾經看似強大的執政聯盟，可能會因為馬斯克的離去而分崩離析，特朗普的政治生涯也將面臨前所未有的危機 。

馬斯克的 “白宮冒險” 與特朗普的 “百日維新”，本質是一場激進改革與制度慣性的碰撞。當改革者因壓力退場，當政策亂拳遭遇現實反噬，美國政壇正站在 “二次分裂” 的懸崖邊。是懸崖勒馬，還是墜入深淵？ 答案或將在 2025 年余下的時間里揭曉。你認為馬斯克的離開會加速特朗普政權的崩塌嗎？歡迎在評論區分享觀點！ 來源：北美留學生觀察

↓↓↓歡迎關注社群會員官方服務號↓↓↓