前言

美國防長赫格塞思在硫磺島公然贊美日軍"勇敢精神"，將侵略者與抵抗者混為一談，引發美國國內強烈抗議。

同時，日本首相石破茂打破慣例，拒絕在日本投降80周年發表戰后談話，不再向亞洲受害國道歉。

美日這場歷史重寫究竟瞄準何方？背后的地緣政治博弈如何影響亞太安全格局？

硫磺島秀場：誰導演誰配角

曾經的血與火戰場，如今成了一場荒誕政治秀的舞臺。3月29日，美國防長赫格塞思站在硫磺島黑色火山灰覆蓋的海灘上，面對鏡頭竟將屠殺2.8萬美軍的日軍與陣亡美軍并列稱為"勇勇精神的象征"，這番言論像一記響亮耳光，重重地扇在了無數美國老兵家屬的臉上。

硫磺島，這片僅20多平方公里的彈丸之地，曾在1945年見證了太平洋戰場上最慘烈的廝殺，美軍付出6821人陣亡、近2.2萬人受傷的慘痛代價才攻下這座小島，這場被稱為"太平洋絞肉機"的戰役第一次讓美軍傷亡接近日軍水平。而今，血染沙灘的歷史，卻被政治油彩層層掩蓋，變成了美日"盟友之情"的注腳。

赫格塞思的表演還有更加荒唐的背景，就在他啟程訪問日本前，美國國防部悄悄將硫磺島戰役中的原住民英雄艾拉·海耶斯紀念頁面下架，這位出現在著名照片《國旗插在硫磺島上》的士兵，曾被好萊塢拍成電影《父輩的旗幟》，如今卻因所謂"多元化政策"的調整被抹去足跡。

這場表演在美國國內引爆了憤怒風暴，退伍軍人組織和老兵家屬在社交媒體上發起抗議，質問政府："如果我們要尊敬日軍，那珍珠港的攻擊又算什么？"一邊刪除本國英雄的歷史痕跡，一邊抬高侵略者的"精神價值"，這部荒誕劇的劇本究竟是誰在執筆？而劇中日本又扮演著什么角色？

撕掉和解面具：石破茂的算盤

在這出美日聯袂上演的歷史改編劇中，日本也不甘心只做配角。當赫格塞思在硫磺島上信口開河時，東京政壇已經悄然醞釀著另一場"反向道歉"的大戲。今年是日本無條件投降80周年，按照過去30年的慣例，日本首相本應發表一次"首相談話"，但石破茂卻突然宣布要打破常規，不再進行這一象征性道歉。

這種"首相談話"并非小事，自1995年村山富市首開先河，明確對殖民統治和侵略行為表達"深刻反省和由衷道歉"后，無論是小泉純一郎還是安倍晉三，都在十年節點上延續了這一基本立場。即便立場保守如安倍，也不得不在2015年談話中保留了"歉意"的表述，盡管他巧妙地加入了"子孫后代不應背負謝罪責任"的緩沖詞。而石破茂此番動作，相當于直接將這張歷史責任欠條撕得粉碎。

背后推手不難尋覓，石破茂的決定與即將到來的日本參議院選舉密切相關，自民黨保守派長期將"首相談話"視為對中韓的"屈辱讓步"，石破茂顯然在向這群右翼票倉拋出橄欖枝。這種歷史逃避并非孤例，就在不久前，日本議員山添拓揭露日本政府持續隱瞞"731部隊"相關資料，迫使日本防衛大臣中谷元不情愿地點頭承認這一黑歷史。

從村山的"深刻反省"，到安倍的"輕描淡寫"，再到石破的"干脆回避"，日本政府面對歷史的態度正在一步步退化，這種倒退不僅是對歷史的背叛，更是對亞洲受害國情感的又一次傷害。而當美國和日本接連上演歷史修正主義的雙人舞，他們究竟想借此達成什么戰略目的？又將如何重塑亞太地區的力量格局？

聯手狙擊：目標鎖定中國

這場精心編排的歷史修正雙人舞，觀眾席上早已坐滿了心知肚明的戰略家們。美日這對老搭檔如此不遺余力地改寫歷史，核心目標只有一個——重塑亞太戰略格局，筑牢對華遏制防線。赫格塞思在硫磺島演講后一天便直言不諱："美國在亞洲需要日本這個不可或缺的合作伙伴"，目的正是為了"遏制中國"，這種赤裸裸的戰略宣言讓人不禁直呼：編劇終于不再藏著掖著了。

美日關系的本質是一場精密的戰略博弈，美國一方面想讓日本承擔更多駐軍經費和安全責任，另一方面又擔心日本軍事力量恢復過快會走出控制，這種矛盾心態恰如一個馴獸師，既希望猛獸兇猛，又怕它掙脫韁繩。而硫磺島言論中隱含的訊息十分微妙：你曾是戰敗國，我才是你真正的靠山，歷史解釋權握在我手中，我可以為你洗白，也可以隨時翻舊賬。

華盛頓推動的這種"史觀外交"正在重構東亞安全秩序，日本借機修訂《防衛計劃大綱》，將中國定位為"最大戰略挑戰"，近期更是單獨針對中國2025年國防預算表達"嚴重關切"。同時，日本防衛省西南諸島防御經費暴增四成，這種軍事肌肉的迅速膨脹與其歷史態度的急速退化形成了令人不安的同步。

這種歷史修正主義已經導致東亞安全合作機制碎片化，使地區多邊對話平臺難以形成，徒增各國間的互疑與戒備。當一個地區的共同歷史記憶被人為割裂，共建和平的基礎也就隨之動搖。面對如此明顯的戰略圍堵，世界各國尤其是曾經的反法西斯陣營成員，又將作何反應？歷史的天平是否會隨著國際社會的集體發聲而重新歸位？

世界看不下去了：合力抵制歷史修正主義

歷史的天平果然沒有讓世界等待太久，面對美日這場肆無忌憚的歷史篡改秀，國際社會的聲音正在匯聚成一股強大的反制洪流。聯合國秘書長在去年亞太和平紀念日上的話猶在耳畔："歷史記憶是預防沖突的關鍵"，這句看似平淡的外交辭令，實則是對任何試圖篡改歷史的國家發出的嚴正警告。

韓國與中國在這一問題上形成了罕見的默契聯盟，韓國外交部第一時間對石破茂拒絕道歉的決定表達"嚴重關切"，并強調歷史認知是韓日關系發展的基礎。中韓兩國作為日本侵略的主要受害國，正在以集體抗議的方式共同捍衛歷史真相。這種區域性的聯合反制在過去十分少見，顯示出美日史觀操縱已經觸碰到了周邊國家最敏感的歷史神經。

不僅是亞洲國家，就連大洋彼岸的俄羅斯歷史學家協會也發表了強烈聲明，譴責美國試圖重寫二戰歷史的行徑是對全球反法西斯戰爭貢獻國的集體侮辱。在俄烏沖突持續的背景下，俄羅斯歷史學界罕見地將批判矛頭指向美國的歷史認知操控，令人不得不思考：是什么讓傳統對手在這一問題上形成了價值共識？

各國學者紛紛指出，當歷史被有目的地扭曲，地區和平的基礎就會動搖。日本如此快速地從"深刻反省"到"干脆回避"，美國從"反法西斯盟友"到"美化侵略者"，這種歷史立場的大轉彎不僅傷害了受害國民眾的感情，更暴露了西方主導的所謂"規則秩序"背后的雙重標準。歷史從不會因政治需要而改變其真相，那些試圖改寫歷史的政治算計，終將被時間的長河沖刷殆盡。

結語

歷史從不會因為某些政客的一時私利而改變其本質。美日聯手篡改歷史、抹去侵略罪行的嘗試，不僅是對歷史的褻瀆，更是對亞洲各國人民情感的傷害。當一個國家試圖逃避歷史責任時，它很難真正贏得未來的尊重。面對這種歷史修正主義，我們每個人都應當成為歷史真相的守護者。"不忘歷史，才能開創未來"——這份責任不僅屬于政府，也屬于每一個公民。美日這場改寫歷史的雙簧究竟能走多遠？歷史的天平終將公正傾斜。

作者聲明：內容由AI生成