愚人節(jié)，一個名為“馬斯克宣布將辭去美國政府效率部職務(wù)”的詞條上了熱搜，大量媒體轉(zhuǎn)發(fā)。

“馬斯克辭職”，這個新聞的敘事踩點和情緒迎合可謂是非常精準(zhǔn)。但從真相來說，這是個徹頭徹尾的假新聞。

既無官方信源、也無本人佐證，而且從通稿文本來看，一百多字的通稿，破綻百出、張冠李戴。

事情的真相是，馬斯克不是5月底要辭職，而是法律規(guī)定了他只能干到5月底。

先說政府效率部，這個部門從一開始設(shè)立，就載明了一個撤銷的時間，自2025年1月20日—2026年7月4日。

因為它不是正式的聯(lián)邦部門，只是“臨時機(jī)構(gòu)”，只能在政府外部提供意見與指導(dǎo)。

再說馬斯克，他從來不是政府效率部的負(fù)責(zé)人，這個部門的負(fù)責(zé)人叫艾米·格里森，馬斯克只是這個部門的“顧問”。

特朗普在雇傭馬斯克的時候，走的是特別通道，將其指定為“特殊政府雇員”，馬斯克除了是“政府效率部顧問”，也是“總統(tǒng)特別顧問”和“白宮技術(shù)顧問”。

走“特殊政府雇員”通道的好處是，既不需要像全職政府雇員那樣進(jìn)行財務(wù)披露，也不需要通過參議院的投票任命，甚至也不需要向其他高級官員匯報，卻可以出席內(nèi)閣會議并查閱最機(jī)密的聯(lián)邦文件。

所以，我們看到馬斯克在特朗普政府的存在感十足，靠著特朗普的支持，不受任何部門制約。

不過，聯(lián)邦政府為了防止“特殊政府雇員”的權(quán)力被總統(tǒng)濫用，對此類職務(wù)搞了個法律制約，就是一年365天當(dāng)中，只能工作130天。

也就是說，馬斯克自1月20日擔(dān)任“政府效率部顧問”，就算干滿130天，也只能到5月底，這個和他本人的意愿無關(guān)。

然而在一些媒體口中，就變成了“馬斯克在特斯拉股價暴跌和股東壓力下選擇辭職”，在另一些媒體口中，變成了“美國政治體系的深層矛盾、政治轉(zhuǎn)型陣痛的縮影”。而在不明真相的群眾眼中，馬斯克似乎成了“百日維新”的悲情英雄。

綜上所述，這個所謂的“馬斯克5月底辭職”的新聞，再次體現(xiàn)了那些“媒體”捕風(fēng)捉影，斷章取義的本事。

當(dāng)然，在簡中互聯(lián)網(wǎng)，短短兩個月里懂王和馬斯克已經(jīng)決裂無數(shù)次，馬斯克也離破產(chǎn)近在咫尺，也不差這一次愚人節(jié)鬧劇。

至于130天到期后，馬斯克是否會繼續(xù)干下去，只取決于兩點。一是特朗普還需不需要他。二是馬斯克還想不想繼續(xù)干。

特朗普2.0搞出政府效率部這個臨時機(jī)構(gòu)，定在2026年7月4日裁撤，時間節(jié)點非常微妙，既是美國獨立250周年慶，也是美國總統(tǒng)中期選舉前夕。

可以預(yù)見特朗普想要憑借DOGE取得的成績來贏得民心，同時繼續(xù)鞏固自己的政治地位，不排除借勢突破限制謀求第三個總統(tǒng)任期。

對于特朗普來說，馬斯克是個非常合適的人選。馬斯克在商業(yè)上的成功，人設(shè)就是不斷用新技術(shù)打破舊秩序，這是傳統(tǒng)政客所不具備的特質(zhì)。

用馬斯克去推動DOGE的政府改革，既沒有天然的利益糾葛，也符合馬斯克的個人標(biāo)簽，人設(shè)與人氣是馬斯克一切的來源。

退一步講，即使5月底馬斯克辭職了，他也根本不需要這個“政府特別雇員”的身份，他完全可以以“幕僚”甚至“志愿者”的身份為懂王辦事。

馬斯克在DOGE干的事，其實和他在企業(yè)干的并無二致，就是瘋狂裁人，在壓力測試下尋找底限。

馬斯克曾說，“美國成立之初，只有國務(wù)卿、戰(zhàn)爭部長、財政部長和司法部長。如果由我來決定，我會說，讓我們再把它變成那樣吧。”

馬斯克的意思是，美國政府應(yīng)該回到只有四個部門的時代（國務(wù)院、戰(zhàn)爭部、財政部和司法部），其他部門沒有存在的意義。

很多人大呼受不了，無數(shù)被裁的雇員上街游行，更有人憤怒地?zé)颂厮估缓蠛喼谢ヂ?lián)網(wǎng)不少人就高呼：百日維新無以為繼。

其實這才哪到哪啊！

馬斯克天天裁人砍預(yù)算，省下來的錢，對于美國政府來說，其實只是皮毛而已。

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國聯(lián)邦政府所有雇員的人力成本，只占聯(lián)邦總預(yù)算的3%。

你沒看錯，就算把聯(lián)邦政府雇員全部裁掉，也省不了多少錢。

那么問題來了，美國政府大部分的錢，浪費在哪里呢？

答案不在聯(lián)邦政府，而在美國軍隊上。

當(dāng)年克林頓政府也干過節(jié)省開支的事，叫“RE-GO”（reinvent government），“重造政府”，是不是和懂王的“MAGA”很像？

懂王把DOGE交給馬斯克，克林頓把RE-GO交給副總統(tǒng)戈爾。不同于馬斯克的裁政府雇員，戈爾是真的查到了美軍頭上。

戈爾發(fā)現(xiàn)，美軍采購一個6美元的錘子，實際上要花400美元。然而美軍的答復(fù)是，錘子要進(jìn)行保密、監(jiān)管、歸檔、保存---各種費用都是有法可依的。

更夸張的是，美軍當(dāng)年為了打朝鮮戰(zhàn)爭，大規(guī)模補貼軍用大衣里的羊毛。但朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束幾十年了，軍用羊毛還在被補貼——依然有法可依。

戈爾帶著RE-GO查來查去，結(jié)果是，美軍花的每一分錢都是合法的。如果想改變現(xiàn)狀，砍掉這筆花費，還得找國會，再立新法。

這就是美國神奇的嵌套法律——搞掉一個法律，還要再搞一個新法去嵌套。長期下來，層層嵌套的法律，就如同一座屎山。

程序員朋友應(yīng)該深有同感，面對無數(shù)個前任留下的屎山代碼，最好的辦法是別輕易動，不然稍有不慎整個系統(tǒng)就崩了。

所以當(dāng)年戈爾這種老派政客，和國會反復(fù)拉扯了八年，也沒搞出幾個新法出來，收效甚微。

而馬斯克如果照著戈爾那套，去找國會扯蛋，結(jié)果必然也是遙遙無期，他哪能受得了。

而屎山又不敢亂動，動了就崩。所以馬斯克選擇了最簡單的辦法——只裁基層雇員。

但是其實聯(lián)邦政府只有230萬公務(wù)員，50年前就210萬，50年間雇員只增加了一點。況且基層雇員賺錢也不多，把人全裁了，用處也不太大。

歸根到底，馬斯克裁基層員工，只是一種行為藝術(shù)，盡可能在短時間內(nèi)做出節(jié)省開支的政績，為懂王拉選票。

至于那龐大復(fù)雜的屎山，讓一個政治素人去解決？別鬧了。

馬斯克既沒這個能力，也沒這個意愿。