為何整個(gè)東南亞，就出了新加坡一個(gè)發(fā)達(dá)國家？我來告訴大家真相：

西方人特意給新加坡制度取了個(gè)名字，叫“行善的專制”。“民主燈塔”大美利堅(jiān)御賜，“部分自由”國家，“民主峰會(huì)”都不邀請(qǐng)人家，關(guān)鍵人家自己也承認(rèn)。李光耀在書里說，人民并不渴望民主，而是有房住，有醫(yī)療條件，有工作，有學(xué)上。

父?jìng)髯樱姨煜拢罟庖珎鹘o李顯龍。新加坡雖然號(hào)稱選舉制，但總統(tǒng)只是個(gè)吉祥物，沒有任何權(quán)力。名義上，權(quán)力在國會(huì)，國會(huì)議員選舉產(chǎn)生，但人民行動(dòng)黨一黨獨(dú)大，沒啥可選的。所以，就是人民行動(dòng)黨組閣，內(nèi)部選舉總理，擁有政府最高權(quán)力，就是李家父子。

李家不只是擁有政治權(quán)力。經(jīng)濟(jì)上，李家更是幾乎擁有整個(gè)新加坡。淡馬錫控股，作為新加坡國有投資公司，CEO是何晶，李顯龍老婆，當(dāng)然也是新加坡副總理。而淡馬錫持有著新加坡上市企業(yè)超過一半的股權(quán)。

不光是這些冰冷的數(shù)字，李家的“獨(dú)裁”還挺有戲劇性。李顯龍弟弟李顯揚(yáng)，根據(jù)李光耀遺囑，要拆了李家老宅，說是不想搞個(gè)人崇拜。李顯龍不同意，這么大筆政治遺產(chǎn)，你說拆就拆？李顯揚(yáng)說，你這是為了一己私利，違背老爹遺囑。

然后他就被起訴了，罰款加剝奪選舉權(quán)幾年。嚇得他們一家子都跑國外去了，他兒子現(xiàn)在還在哈佛當(dāng)老師呢。這家子人聲稱，是李顯龍擔(dān)心權(quán)力分流，所以才把他們趕走。看著像不像奪儲(chǔ)大戲？

我認(rèn)識(shí)過好幾個(gè)新加坡人，因?yàn)檎f漢語，所以溝通也比較多。他們雖然受西方教育，可即便在“言論自由”的美國和歐洲，也從來沒人說過新加坡一句壞話。畢業(yè)之后，大多也都回到了新加坡。你說新加坡人是不是“逆來順受”？而正是因?yàn)樾录悠氯说摹澳鎭眄樖堋保旁炀土爽F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)奇跡。

新加坡的發(fā)家之路，總結(jié)起來就一句話，任由資本壓榨勞動(dòng)力。1965年被全票踢出馬來西亞時(shí)，新加坡人均GDP幾百美元，到處貧民窟，紅燈區(qū)遍地。不光沒錢，而且沒水沒電沒糧食，除了空氣是自己的，剩下什么都要進(jìn)口。而且背面馬來西亞，難免有壓力。

新加坡的誕生，可以算是地獄模式，生存都困難。為了活下去，李光耀一面巴結(jié)前宗主國，加入英聯(lián)邦，另一面更討好美國，加入聯(lián)合國。為此，作為一個(gè)華人占比超過7成的國家，新加坡卻把英語馬來語定為國語，而英語作為官方語言。

弱就要認(rèn)慫，新加坡算是個(gè)典范。有了安全的周邊環(huán)境，李光耀開始張羅賺錢。可新加坡要啥沒啥，人家資本憑啥來你這呢？李光耀說，我們這人力便宜，而且任由你隨便壓榨，我們政府保證他們不罷工，甚至都不提漲工資。而且把稅收降到最低，并且實(shí)現(xiàn)自由流通，賺到錢全是你的，愿意去哪就去哪。

資本一看，還有這好事？一窩蜂涌入新加坡。華人本來就吃苦耐勞，再加上重視教育，當(dāng)時(shí)一個(gè)新加坡人恨不得頂兩個(gè)歐美人，而工資只有1/10。這么換算下來，新加坡人工成本只有歐美的零頭，再加上低稅率，那資本還不瘋了一樣往這邊跑？再加上地處馬六甲海峽要沖，隨著全球化，新加坡成為世界上最繁忙的港口。在中國崛起之前的很長一段時(shí)間里，新加坡都是世界第一大港，即便現(xiàn)在也僅次于上海，排在第二。

有資本，有貿(mào)易，新加坡開始迅速崛起。這段經(jīng)歷其實(shí)跟香港很像。后來香港回歸，開始獨(dú)立選舉，也不可避免地受到中央影響。這時(shí)新加坡的“獨(dú)裁”優(yōu)勢(shì)就更明顯了，李顯龍一句話，資本就可以放心。而香港卻沒有一個(gè)這么說了算的角色。那你說資本去找誰？

俄烏沖突，瑞士跟著美國沒收俄羅斯富豪資產(chǎn)，瑞士一批錢往外跑。美國陣營不敢去，東方資本管制，進(jìn)去出不來。香港本來是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是中美貿(mào)易戰(zhàn)，香港能被放過？現(xiàn)在的資本已經(jīng)被擠兌得無處安身，這時(shí)看到了新加坡，于是為新加坡經(jīng)濟(jì)再添一把柴。

不過話說回來，新加坡發(fā)展得雖然不錯(cuò)，但你拿一個(gè)幾百萬人的小地方，跟1億多人口的日本比，確實(shí)有失公允。要是這么比，鄂爾多斯人均GDP還3萬多美金呢，也比日本高。東京都市圈的人口都是新加坡的2倍多，人均GDP有8萬多美元。你把東京都最核心的地段，劃出600多萬人口算人均，還是比新加坡高。

所以，不能這么比。新加坡這個(gè)體量的國家，根本談不上什么軍事獨(dú)立，那就談不上政治獨(dú)立。金融和經(jīng)濟(jì)其實(shí)也沒有那么獨(dú)立。你甚至可以把它看作一家大型家族企業(yè)，只不過兩代老板長袖善舞，在夾縫中生存。其他人，只不過是他家的員工。人家公司內(nèi)部的事，就是老板一個(gè)人說了算，效率當(dāng)然高。

承認(rèn)新加坡的成功，就不得不承認(rèn)“民主”有很多種，而“美式民主”也只在美國暫時(shí)還算成功。反倒是新加坡式的民主，不論從邏輯上，還是從實(shí)踐上，怎么看都更加靠譜。絕大多數(shù)叫囂“民主”的人，其實(shí)連民主的定義都不清楚。他們幻想中的民主，就是他說了算，讓他占便宜，別人都吃虧。

其實(shí)就是一個(gè)個(gè)盧瑟，賺不到錢，只好拿著所謂“民主”四處碰瓷兒罷了。給點(diǎn)甜頭，99%就都老實(shí)了。剩下1%反社會(huì)人格，放下碗罵娘，那就立法嚴(yán)懲，不慣著，這就是新加坡的邏輯。