這讓我想到了另一個印度人，在中國留過學，中文很好，現在是印度國家級別智囊的高興。幾年前在一期有關中印邊境對峙的節目里，中方專家表示中國并沒有把印度當作主要對手來看待，結果讓這位“高興”不高興了，因為按照他的邏輯，中國專家表示“沒有把印度當作主要對手”，是對印度的不尊重，也就是說，在這位印度“專家”看來，中國應該像重視美國那樣去重視印度，應該全力以赴地把印度當作一個強大的對手，最好在中印邊境放百萬大軍，這樣印度才會得到“贏”的情緒價值。

我們是很難理解這種腦回路的，一國在另一國邊境陳兵百萬，無論如何都不是什么好事，但印度人會覺得，“我們印度”和“你們中國”有領土爭端，“你們中國”竟然不拿出百萬大軍來招待“我們印度”，豈不顯得“我們印度”的實力在“你們中國”那里不夠檔次了？也就是說，中國沒有拿百萬大軍好好招呼印度，在一些印度人看來反而是“我們印度被中國怠慢了”，大象國催生出一種因為沒有被龍國重視而“輸了”的感受——或者說，從潛意識里，無論是相互之間的交往，還是在其他國家面前的形象，印度人都覺得，自己是應該跟老中平起平坐的，能夠在相互交往，以及與其他國家的交往中，被當作中國同一級別的國家，對印度來說是特備需要掙的面子。

而且熟悉盎撒-日耳曼閉環贏學的話就可以知道，婆羅門仙人們的立意，其實反而是要比盎撒-日耳曼野人高不少的，因為實際上印度并不像盎撒-日耳曼那樣，把貶低中國，嘗試規訓中國當作日常任務，印度自我的定位，是在“精神世界上”看重中國，所以需要中國也在“精神世界上”尊重并且看重印度——對，如果中國出全力揍印度，也是一種在“精神世界上”尊重印度的行為。而作為盎撒-日耳曼的上位，印度人其實并不怎么看得上那些野人，而盎撒世界想要規訓印度人則基本像是在做白日夢，只因為印度人的精神閉環比盎撒人實在完整太多了，盎撒-日耳曼的那套玩意，在婆羅門仙人那里完全就是小兒科。

那么我們把蘇杰生的話換種方式理解，可能就非常明白了——西方長期以來都把中國塑造成大魔王，這就是赤裸裸的“捧中”啊！西方長期以來都忽視印度，沒有把印度放在大魔王的位置上，這就是赤裸裸的“貶印”啊！很好理解了吧？#熱點思辨會#