老齡化加劇，已經(jīng)成了不爭(zhēng)的事實(shí)！

來(lái)看看最近幾年的數(shù)據(jù)，

2021年，全國(guó)有60歲以上老年人口2.67億，占總?cè)丝诘?8.9%；

2022年，有2.8億，占比19.8%；

2024年，有3.1億人，占比22%。

隨著老年人口數(shù)量不斷加大，養(yǎng)老成了大家最為關(guān)注的話(huà)題。

而這兩年，又有一種反常規(guī)的養(yǎng)老方式席卷中國(guó)各地，我也是第一次聽(tīng)說(shuō)，你覺(jué)得好嗎？我們一起來(lái)了解一下。

.01

人口狀況不容樂(lè)觀(guān)

老年人口數(shù)量不斷的增加，對(duì)于社會(huì)的往后發(fā)展，肯定是不利的。

據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委此前預(yù)算，到2035年，60歲以上人口將突破4億，占比超過(guò)30%。

這也預(yù)示著：未來(lái)中國(guó)老齡化問(wèn)題將會(huì)變得越來(lái)越嚴(yán)峻。

老年人的增多不僅會(huì)給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響，更關(guān)鍵的是，后續(xù)的養(yǎng)老問(wèn)題更令人擔(dān)憂(yōu)。

聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，到2050年，平均每?jī)蓚€(gè)勞動(dòng)力人口將撫養(yǎng)1位老人，年輕人的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)將變得更重。

以前最為常見(jiàn)的養(yǎng)老方式是養(yǎng)老院或者居家養(yǎng)老，但經(jīng)歷了疫情以后，以及老年規(guī)模的不斷增長(zhǎng)，我們就更需要制定一個(gè)更為完整且多樣化的養(yǎng)老服務(wù)體系。

在這種情況下，一種獨(dú)特的養(yǎng)老方式便悄然出現(xiàn)，引發(fā)了大家的廣泛關(guān)注。

.02

獨(dú)特的養(yǎng)老方式——旅居養(yǎng)老

所謂旅居養(yǎng)老，其實(shí)也是“候鳥(niǎo)式養(yǎng)老”和“度假式養(yǎng)老”的融合體。

老人可以根據(jù)季節(jié)變化，選擇在某個(gè)城市生活，一邊旅游一邊養(yǎng)老。

但與走馬觀(guān)花式的旅游不同的是，他們選擇在某地旅居養(yǎng)老，一般會(huì)住上十天半個(gè)月，甚至更長(zhǎng)時(shí)間。

更有益于老年人達(dá)到健康養(yǎng)生、開(kāi)闊視野的目的。

而且從目前來(lái)看，這種養(yǎng)老方式也得到了很多老年人的支持，畢竟前半生都將時(shí)間投入到學(xué)習(xí)、工作、和照顧家庭當(dāng)中，并沒(méi)能好好享受旅行帶來(lái)的快樂(lè)。

而退休以后，他們不再辛勤的勞動(dòng)，而且又有穩(wěn)定的養(yǎng)老金收入，就可以有時(shí)間、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力去享受這種愜意的生活。

而且，老年人和子女的思維觀(guān)念差異，也利于家庭的和睦。所以越來(lái)越多老人更傾向于和同齡朋友旅居養(yǎng)老。

一來(lái)，減少了和子女的矛盾，維護(hù)親情；二來(lái)，避免了養(yǎng)老院里類(lèi)似監(jiān)獄式養(yǎng)老。

而且，旅居養(yǎng)老的娛樂(lè)體驗(yàn)感，更有利于老人保持良好的心態(tài)，帶來(lái)娛樂(lè)體驗(yàn)感，讓他們享受更舒適的晚年生活。

.02

新型養(yǎng)老方式的弊端

旅居養(yǎng)老并不適合每一個(gè)老年人！

第一，旅居養(yǎng)老對(duì)于資金的要求比較高。

只要涉及到旅游生活，就必然涉及到資金問(wèn)題。如果沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源，而且子女的收入水平也不高，就難以支撐這種方式養(yǎng)老。

而且。別以為窮游就行，畢竟老年人不年輕，他們的身體狀況比不得年輕人。

窮游可能需要增加步行、減少乘車(chē)時(shí)間，以此來(lái)將整個(gè)行程的耗資降到最低。這對(duì)于老人身體是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

所以資金不允許的情況下，不建議采取這種方式。

第二，旅居養(yǎng)老服務(wù)待升級(jí)

除了資金方面以外，專(zhuān)業(yè)水平的待提高，也是導(dǎo)致很多人并不適合這種模式養(yǎng)老的主要原因之一。

比如，旅行途中可能出現(xiàn)的突發(fā)情況，可能加劇老人的安全風(fēng)險(xiǎn)。

“旅游+養(yǎng)老”這種獨(dú)特的新型養(yǎng)老模式，并不適合每一個(gè)老年人。

尤其是沒(méi)有穩(wěn)定收入來(lái)源的老人和身體素質(zhì)不高的老年人群體，這種養(yǎng)老方式更不現(xiàn)實(shí)。

另外，到目前為止，我國(guó)還沒(méi)有制定一個(gè)關(guān)于該模式的管理規(guī)劃，這也就意味著，要是實(shí)現(xiàn)全面推廣旅居養(yǎng)老，還是需要政府部門(mén)在政策層面予以規(guī)范。

同時(shí)，還需要社會(huì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提升專(zhuān)業(yè)化服務(wù)水平，也需要老年人不斷更新養(yǎng)老消費(fèi)理念。

而且，考慮到每個(gè)老人的經(jīng)濟(jì)水平不足，我們更需要打造一個(gè)更為多元化的養(yǎng)老市場(chǎng)。除了滿(mǎn)足城里老人的需求，農(nóng)村老人的養(yǎng)老也需要格外關(guān)注。

總之，只有提供更多的養(yǎng)老選擇，才能實(shí)現(xiàn)不同群體更理想的養(yǎng)老生活。

對(duì)此，你同意嗎？同意點(diǎn)贊！