或許大家聽說過在考研時有個不成文的現象，就是一些導師特別想招男學生，遇到分數低一點的男同學，也想通過把復試分數打高一些，將其錄取。原因可能并非是偏好，而是有些專業確實存在無奈之處，比如醫學專業或理工類專業，常常涉及到搬運實驗器材或在實驗室通宵熬數據，在這種情況下，男生的體力優勢顯然更為突出。

女同學雖然會做題、會背書，但一旦環境艱苦一些，可能就難以承受了。等到畢業時，如果工作環境較為惡劣，男同學也更能勝任，從而為學校提高就業率。那么，自己分數不行就一定跟性別有關嗎？

“自己不行跟性別無關”，女孩不接受被985淘汰，低分男卻被錄取？

大家都知道，985 院校在選人時是比較客觀的，有些 985 院校直接采用的是匿名選擇學生姓名和導師身份的方式，事先沒有聯系過，完全是憑復試時的表現來選人，想要憑借一些非能力的優勢進入是相當困難的。

不過有一位女同學特別不服氣，因為她覺得有些 985 院校還是會把重點放在人的性別上，而非人的努力上。她是一個辛苦的考研人，今年報考了某某農業大學，在復試錄取結果出來后，她發現自己分數很高，卻沒有被錄取。

而好幾個低分男生卻順利上岸了。她覺得其中有內幕，這究竟是巧合還是學校有意為之呢？據說學校設定的復試淘汰比例較高，為1:3，本意是為了實現公平競爭，但有些同學卻曲解為這是學校想要撈人。

因為這超過了正常規定的研究生復試采取的差額錄取比例，導致學生進了復試基本上還要像裸考一樣再來一次。再加上錄取的多是男同學實現逆風翻盤，有人就覺得這對自己不公平。然而網友們也提出了另一種觀點。

有沒有可能是自己能力不足，而不應歸咎于性別呢？當然，不排除確實存在農業類高校可能對男生更為青睞的情況，比如農業專業以后實習時會涉及到下地干活、插秧等問題，說不定男生在體力方面更具優勢。

復試的主觀感受實在過于強烈，考生所言往往只能聽信一半

可是立馬有女同學反駁說，如果農業類大學真要從這方面考慮，那為何不直接錄取從農村出來的學生，尤其是那種留守兒童，父母都在外打工，由爺爺奶奶帶大，從小一邊學習，一邊就得學著種地、插秧，這樣的學生上農業類大學是有基礎的，這話聽起來雖有些直白，但也有一定道理。

從今年考研各大高校開始復試起，這類事情在網絡上被考生抱怨不止一次了。不少考生因被刷下去而無法接受，非要學校給個理由。不過筆者看了很多帖子，確實有一些高分考生被刷，但他們是男生，并非女同學。

可見并非所有學校都將招男生作為第一標準，而且學校也未特意標明男生優先，所以這頂帽子暫時不能扣到學校頭上。作為985高校，應該不會格局如此之小。總體來講，復試是一個主觀感受頗為強烈的環節。

不僅考生主觀感受強烈，導師在選人的時候往往也會依據那一面之緣。有些導師性格較好，覺得來復試的孩子都不容易，即便考生能力稍差些，可能也會順帶錄取了。

不同學校標準不一，考生所言又只是一面之詞，確實只能讓人半信半疑。有些事情還得等學校發布正式公告，才能判斷考生的主觀想法是否可信。有時候，個人感情因素確實會使事情受到強烈扭曲，但我們也同情這類考生，希望他們下次選擇院校時能明白選擇大于努力的道理。

本文圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。