近日,綠營籍立法委員蘇巧慧對藍營發起的罷免聯署補件提出嚴厲批評。她在社交媒體上表示,針對她的罷免聯署補件中,總共提交了1705份補件資料,但其中有772份不合格,占比高達45.3%,這一不合格率創下了全臺最高紀錄。蘇巧慧形容這一事件是“只有藍營才能超越藍營”,并質疑藍營在這一過程中是否存在造假行為。
綠營籍立法委員蘇巧慧對藍營發起的罷免聯署補件提出嚴厲批評
在此次事件中,補件中的不合格問題層出不窮。據蘇巧慧披露,補件中的問題包括已有31位聯署人在補件時已經去世,且在上一次罷免聯署時就有84人死亡聯署。此外,補件中還發現244人重復聯署,131人未簽名或蓋章,197人居住期間不符等問題。這一系列問題不僅令蘇巧慧深感憤慨,也引發了公眾對這一事件的廣泛關注。
蘇巧慧批評道,藍營罷免團體的這種行為,簡直就是“與民主為敵”
罷免聯署的死者名單不斷增加
根據資料顯示,罷免蘇巧慧的聯署中,曾在第一次提交時就有84人因死亡而被列入聯署名單,然而在這次補件中,又增加了31位已經去世的人。蘇巧慧在媒體采訪中表示,盡管檢調部門已經在調查這一問題,但藍營罷免團體依然未停止此類行為,這讓她難以理解:“難道這就是他們的方式嗎?即便出現了大量問題,仍然不愿正視這些亂象。”
這一情況也引發了綠營的廣泛質疑,認為這種“死者蘇醒”的情況,可能暴露出某些人為了達成政治目的,故意制造虛假聯署數據,擾亂正常的罷免程序。
藍營罷免聯署陷入合格率過低的困擾
罷免聯署的高不合格率背后
根據蘇巧慧的說明,這一數據遠高于其他罷免聯署的平均水平,堪稱全臺之最。蘇巧慧批評道,藍營罷免團體的這種行為,簡直就是“與民主為敵”。她進一步指出,藍營高層依然處于幕后,并將年輕的黨工推到前線承擔責任,這種做法不僅不公正,還極有可能影響到民主過程的純粹性。
朱立倫到底能不能帶領藍營反制綠營的大罷免,未來難料
蘇巧慧還特別提到,藍營罷免團體在面對聯署中的造假問題時,不僅沒有嚴肅查處,反而繼續采用這些不合規的做法。這種行為無異于挑戰民主的根基,嚴重影響了選舉公正性。她認為,藍營必須認真反思自己的做法,并且停下這種擾亂民主流程的行為。
繼續提告追究責任
對于這種造假聯署的現象,蘇巧慧表示,她將繼續通過法律途徑追究責任。她透露,綠營中央已經對這些死亡聯署、虛假簽名的情況進行了告發,所有涉及的案例都已經列入告發名單中。在此次補件過程中,死亡聯署問題再次發生,蘇巧慧表示,綠營仍將繼續通過法律途徑追責。她強調:“我們已經向檢調部門告發了這些問題,將會堅持追究所有責任人的法律責任。”
此外,蘇巧慧還透露,在藍營發起罷免行動的過程中,除了聯署中存在的死亡聯署、重復聯署等問題,罷免團體中的部分黨員也被曝出遭遇冒名頂替情況。甚至有些藍營地方干部因涉嫌違法行為被收押,這些事件無疑讓外界對這一罷免行動的合法性和正當性產生了更大的質疑。
蘇巧慧的反擊
在回應是否會進一步追究藍營罷免行動中的責任時,蘇巧慧表示,綠營黨部已經統一了告發行動,并且會繼續監督和追查所有違法行為。這一系列法律行動旨在保護選民的合法權益,同時確保罷免過程中的公平和公正。
藍營無效聯署書的問題,已經成為了一個羅生門,到底是藍營基層能力不行,沒有把聯署行動組織好,還是綠營賊喊捉賊,從中作梗,目前還很難給出結論。即便是綠營從中使壞,藍營在進行罷免行動時,也應該做好預案,把罷免聯署工作做的更加扎實,一而再,再而三的讓綠營抓到把柄,是十分傷害藍營的形象的。也不知道朱立倫在做什么,明明前面已經出現很多起這種事情,為什么到現在還是找不到一個妥帖的解決辦法呢?把所有的問題都推給綠營,是很難說服民眾的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.