本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言

韓國(guó)兩黨還在為尹錫悅事件鬧得不可開(kāi)交，近日文在寅也被拖下水指控“貪污腐敗”，更讓韓國(guó)高層內(nèi)斗白熱化。

但最近發(fā)生了一件事情，卻讓韓國(guó)兩黨放下“成見(jiàn)”一致對(duì)華。

到底是什么事情，讓韓國(guó)發(fā)出強(qiáng)硬措辭？未來(lái)兩黨是否可能更進(jìn)一步，中韓關(guān)系又會(huì)走向何方？

韓國(guó)國(guó)內(nèi)最近進(jìn)入了“緊急模式”，從3月中旬開(kāi)始韓當(dāng)局就部署了數(shù)千名警力，為了應(yīng)對(duì)最近將要發(fā)生的一件大事。

因?yàn)橐a悅案已經(jīng)迎來(lái)了最后的宣判期，預(yù)計(jì)在最近兩周內(nèi)韓國(guó)憲法法院將就尹錫悅能否通過(guò)彈劾做出決定。

只要9名大法官有6票同意，那么尹錫悅將被罷免下臺(tái)，后續(xù)很可能會(huì)被繼續(xù)追責(zé)入獄。

所以在韓國(guó)政壇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，為了轉(zhuǎn)移外界的注意力和爭(zhēng)取民眾同情，韓國(guó)執(zhí)政黨突然搬出了中國(guó)當(dāng)擋箭牌，將蘇巖礁事件鬧大了。

蘇巖礁是位于我國(guó)東海海域的一座島礁，自古以來(lái)就屬于中國(guó)且在中韓航道上。

這座礁石隱匿在海平面之下，按照道理來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么被侵占的風(fēng)險(xiǎn)，只是作為一個(gè)航線地標(biāo)使用。

但上世紀(jì)80年代，韓國(guó)突然在此非法設(shè)立了航海浮標(biāo)。

后來(lái)又利用蘇巖礁的海床巖石建造了一座根基在水下、重達(dá)3600噸的“海洋科學(xué)研究站”，聲稱是為了科研使用。

2001年，韓國(guó)政府干脆也不遮掩了，直接將蘇巖礁非法命名為離於島，宣布了所謂的“防空識(shí)別區(qū)”，聲稱這是他們的主權(quán)領(lǐng)土。

實(shí)際上韓國(guó)政府看上的，還是蘇巖礁附近豐富的海洋資源，以及待開(kāi)發(fā)的海底礦產(chǎn)、天然氣等能源。

這對(duì)于一個(gè)貧瘠的國(guó)家有很大的吸引力。

過(guò)去十幾年中國(guó)就蘇巖礁多次向韓國(guó)主張交涉，因?yàn)閮蓢?guó)關(guān)系暫時(shí)擱置爭(zhēng)議協(xié)定為“共管水域”。

直到尹錫悅政府上臺(tái)，開(kāi)始一邊倒的實(shí)行反華政策，中韓關(guān)系也受到了影響。

去年中國(guó)在蘇巖礁附近建造了幾個(gè)幾十米高度的鋼制構(gòu)筑物，告知韓國(guó)這里是中方的水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域。

韓方海警多次試圖靠近干擾都被拒絕，但他們也不是沒(méi)有采取過(guò)激的措施。

一直到尹錫悅案發(fā)酵，韓國(guó)執(zhí)政黨多次拿中國(guó)話題造謠，以此抨擊立場(chǎng)比較中立的李在明所在的共同民主黨。

甚至在尹錫悅沒(méi)有進(jìn)入拘留所的時(shí)候，發(fā)表的講話中多次碰瓷中國(guó)。

臨近宣判的關(guān)鍵階段，韓國(guó)直接將蘇巖礁事件鬧大，對(duì)外公布他們?cè)?月下旬和中方發(fā)生了一次“海上沖突”，試圖挑撥民眾的情緒獲取更多支持。

2月下旬的“強(qiáng)闖”事件起因就是韓國(guó)做足了準(zhǔn)備，直接派出幾艘海警船試圖強(qiáng)行靠近中方構(gòu)筑物。

但等到他們接近之后，中方海警船和海上漁民船只將韓方攔截了下來(lái)，最后韓方也灰頭土臉地離開(kāi)。

但在韓國(guó)執(zhí)政黨的宣傳中，韓國(guó)媒體加入了很多所謂的“中國(guó)海警和漁民持刀”“中方主動(dòng)對(duì)峙”“海警船拒絕解釋”等措辭，試圖將他們塑造成以和平目的“考察”卻被阻撓的受害者。

時(shí)隔一周之后，近日韓國(guó)執(zhí)政黨再度炒作此事。

先是國(guó)民力量黨提出對(duì)中國(guó)在中韓“暫定措施水域”設(shè)置鋼制構(gòu)筑物予以強(qiáng)烈“譴責(zé)”，并呼吁韓國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)立刻采取行動(dòng)進(jìn)行回應(yīng)。

接下來(lái)韓國(guó)海洋水產(chǎn)部長(zhǎng)官康徒衡表態(tài)稱，韓國(guó)根據(jù)“對(duì)等原則”在該水域設(shè)置了大型漂浮物，韓國(guó)不會(huì)放棄進(jìn)行“考察行動(dòng)”，也就暗示他們未來(lái)還會(huì)再來(lái)。

后續(xù)沒(méi)想到的是，共同民主黨也加入了進(jìn)來(lái)。

共同民主黨發(fā)言人樸炅美表態(tài)稱，中韓關(guān)系發(fā)展并不平穩(wěn)，雙方需要克服國(guó)內(nèi)“反華、反韓”的情緒；

中國(guó)應(yīng)立即叫停有損兩國(guó)互信的構(gòu)筑物建造，因?yàn)檫@會(huì)埋下海洋糾紛的種子，甚至引發(fā)嚴(yán)重的安全問(wèn)題。

但韓國(guó)并沒(méi)有審視他們自身非法侵占蘇巖礁且改名、設(shè)置“防空識(shí)別區(qū)”等無(wú)理舉動(dòng)。

況且如果按照他們所說(shuō)的“共管區(qū)域”原則的話，那么中國(guó)為什么不能建立養(yǎng)殖的設(shè)備？這于情于理都解釋不通。

相較于不久之前，李在明對(duì)華表態(tài)還是非?？蜌獾?。

在2月上旬的一次演講中，李在明提及共同民主黨認(rèn)為當(dāng)前韓國(guó)無(wú)法承受“疏遠(yuǎn)中國(guó)”的代價(jià)，所以必須和中國(guó)保持接觸交流。

在韓美關(guān)系問(wèn)題上，韓國(guó)必須要認(rèn)同美國(guó)“非常關(guān)鍵”的觀點(diǎn)，且未來(lái)加強(qiáng)美日韓三方的友好。

但韓國(guó)真正需要做到的是保持一種平衡，這非常關(guān)鍵。

不久后國(guó)民力量黨則進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的表態(tài)，聲稱中國(guó)雖然也很重要，但要在中美之間必須二選一的話，韓國(guó)會(huì)毫不遲疑地選擇美國(guó)，這就是他們的答案。

如今兩個(gè)黨派為了所謂的“建筑物”問(wèn)題，竟然站在了同一立場(chǎng)上。

這也嚴(yán)重違背了近日兩國(guó)外長(zhǎng)會(huì)面時(shí)的表態(tài)。

王毅外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)“希望韓國(guó)堅(jiān)守建交初心，奉行積極友好的對(duì)華政策”，這是改善中韓關(guān)系的根源。

不過(guò)也有一些觀點(diǎn)指出，李在明等人是“箭在弦上”不得不如此做。

韓國(guó)對(duì)于領(lǐng)土等相關(guān)問(wèn)題有種根深蒂固的執(zhí)念。

盡管蘇巖礁是他們非法侵占的地方，但哪個(gè)黨派在領(lǐng)土問(wèn)題上采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，就會(huì)得到更多的支持率。

現(xiàn)在國(guó)民力量黨炒作此事，就是為了給尹錫悅的彈劾審判結(jié)果進(jìn)行施壓。

李在明等人在這個(gè)問(wèn)題上必須選擇“跟上表態(tài)”，否則他們就會(huì)被扣上所謂“軟弱”的帽子，后期選舉就不容易了。

參考資料

《韓國(guó)欲考察韓中暫定措施水域構(gòu)筑物遭阻撓，中韓海警對(duì)峙》俄羅斯衛(wèi)星通訊社

《李在明：疏遠(yuǎn)中國(guó)，代價(jià)承受不起》觀察者網(wǎng)

《事關(guān)黃海深海漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施，我使館：韓國(guó)內(nèi)有關(guān)言論不符合事實(shí)》南方新聞網(wǎng)