本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

26日，特朗普難掩野心，直接把讓出“TikTok”和可以降低對華加征關稅“聯系”到了一起，露出“戰略詭計”真面目。

更值得關注的是，特朗普4月2日將對“全球”進行關稅加征，并將此定為美國“解放日”。中方遭遇仿佛國際社會將面臨困境的一個縮影。

看到這個情況，一位西方學者認為如今美國確實“占盡優勢”，所以唯有中國“先讓步”才能獲得“一線生機”。

可事實真的如此嗎？特朗普所謂的“戰略詭計”又到底是什么？還有4月2日又真的可能讓美國“大殺四方”嗎？

如今特朗普已經執政快滿2個月，但很多事我們不妨往回“倒帶”或許才能夠發現一些所謂的“端倪”。

1月份，特朗普尚未就職，此時一則重要新聞被爆出，那就是特朗普準備對拜登時代的“TikTok最終通牒”按下“暫停”。

這個在當時看起來像是緩和對華關系的動作，背后卻埋藏著經過“精心設計”的戰略詭計，直到現在才浮現。

隨后該月19日，特朗普在社交媒體上高呼“救救TikTok！”

接著他就提出了詳細的“拯救方案”，包括延長禁令生效時間，消除“相關方”法律責任，以及用50%的所有權換取接下來TikTok的“生存權利”。

接下來的事大家都很清楚，TikTok在“停擺”一天后就恢復正常，隨著特朗普的就任，此事似乎也被他“暫時”拋在腦后。

與此同時美國開始對華接連增加了兩輪關稅，中方也予以“反制”，從關鍵礦產到農業產品無一不足。

可誰也想不到，日前特朗普會“舊事重提”，這一次他不僅重要露出對TikTok的真實態度，還讓所有人都看清“戰略詭計”的真面目。

26日，特朗普在記者會上公開表示，對于TikTok的監管仍將繼續延期，但同時他也會推動美國對該軟件的收購措施。

至于怎么收購？特朗普“暗示的很明白”，降低關稅就是談判籌碼之一，此刻我們才發現特朗普的“算計之深”。

先用“暫停令”緩解中美直接對抗，再用“關稅大棒”撬動兩國貿易格局，最終TikTok成為了突破口，既可以讓美國“借雞生蛋”同時也能繼續構筑“科技壁壘”。

這一手好棋算是被特朗普下明白了，但是這種“三步走”的方法，真的只會“針對”中國嗎？還是對于所有國家都適用？

國際社會心中正有這樣一個疑問，不為其他，只因為7天后，特朗普口中的“解放日”也是他對全球“宣戰”的時刻就要來臨了。

日前，特朗普宣布將4月2日定為“美國解放日”，因為這一天美國對所有貿易對象的“對等關稅”都將推出。

對此事，實則有兩個問題亟需解答。首先解放到底是“從誰手里解放”，特朗普口中的“全世界都在‘剝削’美國”本質上是一種“與現實相反”的說法。

在特朗普眼中，所謂的“對等”就是“補齊稅收差距”，譬如他認為美企出口需要繳納銷售稅，這與增值稅疊加“很吃虧”，但實際上海關會在產品出口時退還已繳納的增值稅。

這種所謂的“公平”不過是特朗普可以忽略一定事實所產生的“偽真實”。這種“貿易保護主義”借口之下，很多國家所受的傷卻是實實在在的。

以中國為例，特朗普“自認為”對華加征20%的額外關稅很合理，但是中國平均進口關稅連10%都不到，遠低于美國做法。

甚至加墨兩國更加“冤枉”，明明《美墨加協定》早就決定了三國“0關稅”政策，讓特朗普也找不到借口，所以他就“另辟蹊徑”從國家安全角度出發，硬加關稅。

尤其是在汽車行業，特朗普26日簽署了一份公告，宣布對所有輸美汽車加征25%的關稅，一下子就讓特斯拉“贏麻了”，而歐洲的汽車生產大國則瞬間成了“大冤種”。

以上種種其實已經再清楚不過，可偏偏特朗普卻以此將4月2日定為美國的“解放日”，著實可笑。

當然特朗普政府也知道“與世界為敵”的可怕后果，所以他也留了一定的“活口”，上周末和本周初，他分別“提示”過4月2日的對等關稅有“靈活性”，并且有些國家能享受“優惠”。

但問題怎么享受優惠？此次特朗普對華的態度已經很明確了，即1%的關稅作用遠比TikTok更加重要。

至此所謂的關稅已經成了特朗普“搶錢搶物搶地盤”的籌碼。

7天之后，注定是一場可以載入史冊的日子，只是留在史書上的是世界的屈服還是特朗普的失敗，尚未定論。

當然對于這一實現，至少西方學者認為美國是占據優勢的。麻省理工教授黃亞生在聯合早報專訪中認為中美“貿易摩擦”中，中國正在經歷“消費困局”。

按照黃亞生的說法來看，一旦中國消費品零售總額增速連續12個季度低于GDP增速，并且居民儲蓄率突破50%警戒線，中國就亟需“外部穩定市場”。

這種現狀被特朗普當做“軟肋”正在進行撬動，而中國需要做的就是“在南海不再強硬”并主動改善“對美關系”，才能迎來西方的“認可”從而讓外部市場“穩定”下來。

話說回來，黃亞生口中描述“中美可能的美好未來”的大前提，根本不是對現狀的客觀分析，更像是讓中國主動擁抱“投降主義”。

那么中美現狀到底是什么呢？首先“單獨”從GDP來看，中美兩國差距越來越大，去年中國GDP僅占美國的65%左右。

但是經濟從來都不是“單選題”，所謂GDP拉大背后，實則藏著三重計算“貓膩”在攪局。

第一是匯率問題，畢竟GDP對比采用的是美元，這直接受到匯率影響，不信你用人民幣計算看看？就能看到中國GDP的明確增長。

其次美國和中國巨大的通脹率差，已經達到了29：2的地步，這一數據抬高GDP的背后，是中國物價穩定、生活成本沒太漲的幸福現實。

最后是增速問題，如果不看總量看增速的話，美國的GDP增速已經下降到了2.9%，反觀中國卻達到了5%的高位。

這樣以來，究竟誰才是站在“優勢”的一方也就不言而喻了，所以即便面對特朗普的“暗示”以及4月2日的“威脅”，中方也始終保持處變不驚的態度。

也許這才是事情的全部真相，至于那些認為7天后美國就會“大殺四方”的所謂專家和觀察家們，恐怕也需要多全面考慮一下，才能真正知悉問題的核心所在。

參考資料：

每日經濟新聞《最新爆料！特朗普考慮上任后簽署行政令暫停TikTok禁令》

大眾日報《TikTok恢復在美服務，特朗普：美國要50%的所有權》

紅星新聞《特朗普對進口汽車加征25%關稅，特斯拉贏麻了？這次誰是“大冤種”》

聯合早報《專訪黃亞生：中國經濟難題不在于缺乏創新 應利用特朗普上臺契機修補與西方關系》