近日，許昌襄城一村莊枯井內(nèi)發(fā)現(xiàn)近百具無(wú)名遺骸一事引發(fā)熱議，此前一些報(bào)道和文章中稱這些遺骸是抗戰(zhàn)時(shí)期的烈士遺骸，這些遺骸生前的年紀(jì)最小的不到15歲，骨頭上子彈貫穿傷……

4月1日，多方對(duì)此事做出回應(yīng)，其中許昌當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門稱還沒(méi)有確定這些遺骸為烈士遺骸，這到底是怎么回事？是有人發(fā)布的假消息還是正在確認(rèn)當(dāng)中？

4月1日，“龍?jiān)胶推焦姘l(fā)展中心” (“英魂回家”賬號(hào)的認(rèn)證主體)秘書長(zhǎng)余浩回應(yīng)稱，他說(shuō)此前相關(guān)報(bào)道中“烈士遺骸”的表述是不準(zhǔn)確的。比較好理解，因?yàn)榱沂啃枰嚓P(guān)部門認(rèn)定，而這個(gè)“龍?jiān)胶推焦姘l(fā)展中心”是民間機(jī)構(gòu)，本身是不具有認(rèn)定烈士的資質(zhì)，是不能直接將這些遺骸認(rèn)定為烈士的，但是他們正在協(xié)助做進(jìn)一步的鑒定。

根據(jù)該中心此前發(fā)文內(nèi)容，十幾年前，襄城當(dāng)?shù)氐膶W(xué)者得到了一些陣亡將士的線索，經(jīng)過(guò)這十幾年的走訪調(diào)查了解到，在襄城的中冀村的枯井里面埋了上百位陣亡將士，但是現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去八十多年，當(dāng)年的井和碑早就夷為平地。今年2月，英魂回家啟動(dòng)搜尋抗戰(zhàn)烈士遺骸的行動(dòng)，根據(jù)線索發(fā)掘了這口枯井，在襄城的中冀村的枯井舊址上發(fā)現(xiàn)了這些遺骸。

4月1日，襄城當(dāng)?shù)赝艘圮娙耸聞?wù)局回應(yīng)，稱他們對(duì)枯井內(nèi)遺骸展開(kāi)鑒定工作，工作人員表示在鑒定結(jié)果沒(méi)有出來(lái)之前稱這些遺骸為“烈士遺骸”并不妥當(dāng)。許昌市退役軍人事務(wù)局工作人員也表示他們已經(jīng)接到襄城的報(bào)告，他們也將此事上報(bào)，需要進(jìn)一步核實(shí)這些遺骸的身份。

根據(jù)“龍?jiān)胶推焦姘l(fā)展中心”此前的發(fā)文內(nèi)容，通過(guò)枯井內(nèi)發(fā)掘的子彈、衣物、彈片以及村里年紀(jì)較大的長(zhǎng)輩敘述內(nèi)容來(lái)看，枯井中的這些遺骸基本上可以確定為陣亡將士，只不過(guò)認(rèn)定為烈士需要一定的時(shí)間和流程，還需要進(jìn)一步綜合判斷。比如需要對(duì)枯井內(nèi)的子彈、彈片、衣物需要檢驗(yàn)，還需要查詢相關(guān)資料考證當(dāng)年這里發(fā)生的戰(zhàn)斗情況，當(dāng)然肯定也會(huì)走訪當(dāng)?shù)乇容^年長(zhǎng)的村民，將這些多方信息結(jié)合起來(lái)才能給出最終的結(jié)論。

根據(jù)目前已有的這些信息大概也能得出初步結(jié)果，現(xiàn)在我們對(duì)于認(rèn)定烈士有嚴(yán)格的流程和標(biāo)準(zhǔn)，還需要進(jìn)一步等待，認(rèn)定流程必須嚴(yán)格執(zhí)行，這也是對(duì)無(wú)數(shù)烈士的尊重。

當(dāng)然，有一些網(wǎng)友認(rèn)為“只要有足夠的信息證明這些遺骸是當(dāng)年陣亡的將士，在沒(méi)有認(rèn)定下來(lái)前，大家也可以稱呼為烈士，這并沒(méi)有什么不妥?！闭f(shuō)實(shí)話，這個(gè)問(wèn)題很難達(dá)成共識(shí)，網(wǎng)友們的說(shuō)法也有一定的道理，這個(gè)問(wèn)題值得大家繼續(xù)探討。