在特朗普選舉時，就曾喊出讓美國實現“再工業化”和“讓美國再次偉大”的計劃，振奮不少美國民眾。

如今，特朗普已經成為美國總統，斯蒂芬·米蘭作為特朗普的“新國師”，為了給他解決問題，也是不遺余力，想出了一個絕妙的妙招，幫助特朗普喊出的計劃能夠落實。

只是，米蘭這個新妙招可能會讓美國走上蘇聯的老路，那么，米蘭想出了什么妙招？又會對美國造成什么影響？

美國制造業的困境

在二戰后，美國的制造業就成為了全球經濟的中流砥柱，那時，美國制造業的就業人數占比已經達到30%以上，工業增加值占GDP超出25%，哪怕是在全球制造業份額中都能占到二分之一的比重，是當之無愧的世界工廠。

可隨著時間的發展，全球化浪潮成為一個重大趨勢，美國即便穩坐世界霸主的寶座，也得順應時代發展的潮流，因此，美國國內的大量生產線開始轉移到勞動力成本低廉的國家，比如中國。墨西哥等等地方。

而這樣快速的轉移生產線雖然降低了公司的成本，但也造成了一些美國本土工廠的倒閉，這直接導致失業率飆升，美國制造業開始衰退。

另一方面，隨著時間的發展，其他國家的制造業開始發展，并且擠占美企所占據的市場，而這就直接造成了美國制造業的進一步衰退。

而大量的資本為了實現自身利益的最大化，將更多的錢投入到了虛擬科技產業中，進一步給美國制造業造成了影響。

如果，美國能夠維持超級大國的地位，并且保證美元霸權不受到沖擊，美國依舊可以通過美元收割全世界的財富，但在全球化的浪潮下，支付體系也在多元化，這將會沖擊美元的霸權地位。

不僅如此，美國的債務危機也出現了，想要通過美元霸權維持平衡已經很難，所以美國想要改變現狀的話，讓制造業回流，增加就業崗位，降低失業率，拉動經濟發展就成為了第一要務。

是妙計還是黃粱美夢

而這并不是特朗普一個人的想法，而是美國民主黨和共和黨共同的看法，只不過所使用的辦法并不相同。

在拜登執政時期，他其實也想了不少辦法，比如通過增加支出和產業補貼的方式推動再工業化，為此，拜登政府也通過一系列法案，《芯片法案》、《基礎設施投資和就業法案》以及《通脹消減法案》等等。

雖然拜登政府給出了辦法，但是想要維持這個方案成功，則需要美國長期維持高數額的工業補貼，在目前美國的財政下，想要維持這個高昂的成本還是很困難的，因此，這個拜登政府給出的一系列方案自然也就無法行之有效。

特朗普上任總統后，自然而然也就需要處理這個問題，可他一上任就被烏克蘭問題以及中東局勢的改變牽扯了進去，到目前為止，美國都無法快速抽身。

但國內的經濟問題也需要解決，身為白宮經濟委員會主席的斯蒂芬·米蘭自然也就應該發揮作用，而且也要給“新”總統表現一下自身的價值。

米蘭充當國師，給特朗普出了個主意，那就是通過大幅增加軍費開支，刺激本土工業產能復蘇，也就是通過擴大軍火采購需求，從而實現所謂的“再工業化”。

他這個話聽上去可執行性非常高，畢竟人家是有歷史依據的，在美蘇冷戰時期，美國能夠彎道超車，用的就是這套辦法，所以現在這種情況下，依舊是適用的，可以再次讓美國偉大。

當年，美國在增加軍費開支后，在軍事科技方面美國可以說進步飛快，天天宣傳自己實現了多少突破，給蘇聯整不自信了，于是也加大了軍費支出，開始搞軍事科技創新，雙方狂點軍事科技樹，以至于后來都演變成了軍備賽。

蘇聯玩這招玩脫解體了，美國則是成為了世界霸主，因此，身為“國師”的米蘭認為這套辦法可行性很高，畢竟他都研究了美國歷史，才給特朗普提出了這個方案，不僅能夠“讓美國再次偉大”，還能夠讓特朗普“贏”拜登，還能讓美國穩坐世界霸主的寶座，可以說是一舉多得。

蘇聯的老路

然而，米蘭提出的辦法雖然看似有效，但是執行起來卻十分困難，因為美國現在的情況和當年完全不同，想要重現往日輝煌也是難度重重。

首先就是美國目前的軍工現狀，和當年相比，美國目前的軍工問題可不少，最大的問題就是腐敗，根據五角大樓公布的數據，每年大約有4000億美元用在了軍火采購上，這也算是一筆不小的數目了，卻并未拉動多少工業增長。

另外就算是這些錢全部用在了軍事研發上，美國再增加一大筆投入，其實能夠得到依舊十分有限。

當年是在二戰后，幾乎大國都在戰后重建，美國有足夠的時間和人才來投入軍事科技研究，并且帶動工業就業崗位。

可如今，軍事科技早已日新月異，想要突破再創新本就是難上加難，更別說大多數工廠早就已經實現無人工業化，就算能出現突破，又能夠增加多少就業崗位？

更別說美國目前已經出現債務危機，甚至有可能會徹底崩盤，如果在軍費上加大投入，最終能帶動的可能僅僅只是一批人，而不能解決大多數人員的問題，這勢必會造成人員的貧富差距拉大，導致人員分裂趨勢加大。

更別說過分注重軍事科技的話，美國現有的產業結構可能會繼續傾斜，加快產業失衡，導致軍工過于強大，而其他方面卻并不能與之形成有效匹配，說不定這種差距會被繼續拉大。

當時的蘇聯因為軍備賽就出現過幾乎一模一樣的問題，這也就導致了很多矛盾的出現，從而影響到了社會的穩定性。

所以從短期來看，米蘭的這個辦法或許能夠一定的成效，但是從長遠考慮的話，這個辦法并不適用于現在的美國，說不定會給美國帶來更大的災難。