據(jù)直新聞報(bào)道，近日，歐洲媒體圈突然炸開了鍋，多家外媒集體爆料稱“中國正考慮加入歐洲主導(dǎo)的烏克蘭維和行動(dòng)” 。德國《星期日世界報(bào)》最先發(fā)難，援引所謂“歐盟外交圈知情人士”的話，稱中國正與歐洲討論參與烏克蘭維和行動(dòng)的可能性，企圖借中方影響力說服俄羅斯接受歐洲派兵。緊接著，法國BFM電視臺(tái)、意大利《晚郵報(bào)》等也紛紛跟風(fēng)報(bào)道。可這些報(bào)道雖都聲稱消息源自“歐盟高級官員”，卻沒一個(gè)提及具體是誰。

澤連斯基（資料圖）

針對這一傳聞，3月24日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上明確回應(yīng)：“我想強(qiáng)調(diào)的是，有關(guān)報(bào)道完全不屬實(shí)。中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場是一貫的、明確的。”這一回應(yīng)干凈利落，直接戳破了歐洲媒體編織的虛假泡沫。

其實(shí)，關(guān)于烏克蘭維和行動(dòng)的問題，中國政府歐洲事務(wù)特別代表盧沙野此前就曾回應(yīng)，現(xiàn)在談這個(gè)為時(shí)尚早，并且任何維和行動(dòng)都應(yīng)該由聯(lián)合國決定，不能由個(gè)別國家私自定奪。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰也于3月24日明確了維和必須遵循的當(dāng)事國同意、中立、非自衛(wèi)不使用武力三項(xiàng)核心原則，強(qiáng)調(diào)任何行動(dòng)均需聯(lián)合國授權(quán)。作為聯(lián)合國維和第二大出資國，中國已累計(jì)派出5萬維和人員，一直堅(jiān)定地堅(jiān)持聯(lián)合國框架優(yōu)先，通過安理會(huì)協(xié)調(diào)行動(dòng)，反對“私相授受”的單邊部署。

斯塔默（資料圖）

再看歐洲這邊，英國首相斯塔默提出“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃，宣稱要向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)，為烏克蘭提供安全保障。但英國前國防大臣本·華萊士認(rèn)為，英國實(shí)際上缺乏決心，最近的“自愿聯(lián)盟”談判只是“空談”，毫無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。而且，該計(jì)劃面臨著諸多難題。俄羅斯方面，普京此前就明確表示，堅(jiān)決不允許北約國家派遣軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，不管是戰(zhàn)斗部隊(duì)還是“維和”部隊(duì)，這是俄羅斯的紅線。

美國方面，盡管歐洲大力推動(dòng)“維和行動(dòng)”，但美國的態(tài)度卻模棱兩可，特朗普政府雖與俄羅斯進(jìn)行了溝通，可并未公開支持歐洲的計(jì)劃，甚至私下還透露“只靠歐洲震懾不住俄羅斯”。此外，歐盟內(nèi)部也矛盾重重，英法主導(dǎo)的“自愿聯(lián)盟”并未獲得所有成員方的支持，波蘭、意大利、匈牙利等國明確表示反對，法國雖高調(diào)支持，可實(shí)際能派出的兵力有限，難以形成有效行動(dòng)。

在這種情況下，歐洲媒體突然炒作中國可能參與烏克蘭維和行動(dòng)，背后的意圖值得深思。有知情人士透露，這波操作很可能是某些勢力在G7峰會(huì)前的輿論造勢，想把中國架在火上烤。還有分析認(rèn)為，這出鬧劇背后藏著三重算計(jì)。

澤連斯基（資料圖）

一是轉(zhuǎn)移對北約援烏不力的批評。俄烏沖突持續(xù)至今，北約在援助烏克蘭方面的表現(xiàn)并不盡如人意，通過制造這樣的話題，試圖將輿論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移。二是測試中國的外交底線。歐洲某些勢力想借此試探中國在烏克蘭問題上的態(tài)度，看能否讓中國卷入其中。三是為G7峰會(huì)炒作中國議題。法國等國近期被俄烏問題搞得焦頭爛額，急需一個(gè)“大新聞”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，于是便打起了中國的主意。

但中國外交部的強(qiáng)勢回應(yīng)，讓這些圖謀都落了空。中國在烏克蘭危機(jī)問題上一直秉持客觀公正的立場，主張尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，通過對話和談判解決爭端。中國不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方，始終堅(jiān)持勸和促談，推動(dòng)危機(jī)的政治解決。未來，任何實(shí)質(zhì)性的維和行動(dòng)，都需要以俄烏停火協(xié)議為基礎(chǔ)，在聯(lián)合國的主導(dǎo)下推進(jìn)。中國也將繼續(xù)在國際舞臺(tái)上發(fā)揮建設(shè)性作用，為推動(dòng)世界和平與發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。