自從特朗普再次上臺，中美貿易就迎來了新的變局。

近期，中方應美方要求，雙方的貿易負責人展開了電話會談。

會談中，中美雙方提到了三個問題，但這三個問題最終似乎都沒有談攏。而針對關稅問題，特朗普也終于親口表態了......

連談三件大事

3月26日，中美經貿領域再次迎來關鍵一幕。

中方牽頭人應約與美國貿易代表格里爾舉行視頻通話，就三大核心問題向美方表達關切。

這三件事分別是美國炒作所謂的“芬太尼問題”并借機加征關稅、“301調查”的持續施壓，以及即將于4月2日落地的“對等關稅”方案。

這三項措施無一例外都是美方借經濟問題搞政治操弄的體現。

中方對此態度明確，堅決反對美方的不合理做法，并強調這些問題的實質是美方單方面施壓、破壞正常國際經貿秩序的行為。

首先，針對所謂的“芬太尼問題”，美方一直試圖將美國毒品泛濫的責任推給中國。

然而，事實擺在眼前，美國才是世界上最大的芬太尼類藥品生產國和消費國。

據國際麻醉品管制局統計，美國僅占全球5%的人口，卻消耗了全球80%的阿片類藥物。

美國緝毒署的數據顯示，芬太尼濫用已成為18歲至45歲美國人死亡的主要原因，甚至被稱為“美國歷史上最致命的毒品危機”。

問題的根源并不在中國，而在于美國自身對毒品泛濫的監管不力。

至今，美國仍未對芬太尼類物質進行永久整類列管，反而在醫藥公司、政客和醫療系統的共同利益驅動下，使得藥物濫用問題愈演愈烈。

美方對這一現實選擇性忽視，反而將責任轉嫁給中國，甚至以此為借口，對中國輸美商品加征額外關稅。

3月3日，美方再次宣布對中國商品加征10%的關稅，理由仍然是“芬太尼問題”。

對此，中國外交部嚴正駁斥，指出美方的指控毫無根據，是典型的抹黑甩鍋行為。

其次，美方依然沒有放棄以“301調查”作為對華施壓的工具。

所謂的“301調查”源于美國《1974年貿易法》第301節，賦予美國政府單方面認定其他國家的貿易行為是否“公平”，并采取報復性措施，如提高關稅、限制進口、暫停貿易協定等。

從本質上看，這是一種赤裸裸的貿易霸權主義。

特朗普在其第一個總統任期內就曾對中國發起“301調查”，并以此為借口大幅加征關稅，挑起貿易戰。

而如今，特朗普重返白宮，再次拿起“301調查”的大棒，意圖通過施壓中國來達成美國的單邊利益。

這種做法不僅破壞了全球貿易秩序，也嚴重損害了中美經貿關系的穩定。

最后，關稅問題依然是美方施壓的主要手段。

自特朗普上臺以來，美國便持續對中國發動貿易戰，意圖通過高額關稅遏制中國的發展。

此次，特朗普親口表態，決定從4月2日起對所有進口汽車永久加征25%的關稅，同時對進口汽車零部件最多寬限30天時間。

這意味著，中美之間的貿易摩擦可能進一步升級，全球供應鏈也將受到沖擊。

面對美方的步步緊逼，中方多次表達了嚴正關切，并強調美方的關稅政策是“損人害己”的行為。

中方敦促美方回歸理性，以建設性的態度解決問題，而不是一味采取極限施壓的手段，否則最終受害的將不僅僅是中國，還有全球經濟。

但現實是，美國并不聽勸......

美國有求于中國

美國顯然比中國更著急。

3月26日的中美貿易會談，是在美方的主動邀請下進行的。

從談判的結果來看，雙方在關鍵問題上仍未能達成共識。然而，從會談的發起者來看，訴求更急迫的其實是美國。

至于美國現在著急也很正常。

特朗普一直試圖通過關稅戰，迫使制造業企業回流美國，增強本土制造業競爭力，最終帶動經濟增長。

然而，這一政策卻未能帶來預期效果，反而讓美國經濟付出了沉重的代價。

首先，關稅戰推高了美國企業的生產成本。

對于許多依賴進口原材料和零部件的美國制造商來說，關稅的增加意味著更高的生產支出。

而即便特朗普試圖以此逼迫企業回流美國，但美國本土的生產成本——尤其是高昂的人工成本和運營費用——讓大部分企業難以真正回歸。

與此同時，貿易戰的最終代價還是轉嫁到了美國普通消費者身上。

高關稅政策推高了商品價格，直接導致美國市場上的消費品價格不斷上漲，尤其是在日常用品、電子產品和汽車行業尤為明顯。

消費者不得不以更高的價格購買相同的商品，而這正是美國近年來通貨膨脹持續高企的重要原因之一。

特朗普原本希望關稅戰能促進美國經濟增長，但現實是，物價上漲使得普通民眾的生活成本增加，市場消費需求受到抑制，反過來又影響了整體經濟的增長動力。

企業利潤受損也是特朗普關稅政策帶來的另一重大問題。

高昂的關稅不僅增加了企業的生產和運營成本，也削弱了美國企業在全球市場上的競爭力。

許多美國出口企業因為失去了價格優勢，而在國際市場上逐步被其他國家取代。

這一局面讓美國國內的生產商和出口商叫苦不迭，投資信心受到打擊，甚至導致裁員潮的出現，進一步拖累了美國經濟的整體增長。

更嚴重的是，美國在國際貿易環境中的信譽也在關稅戰的不斷升級中受損。

特朗普政府頻繁使用關稅作為施壓工具，讓許多國家對美國的經濟政策產生了不信任感。

越來越多的國家開始采取“去美元化”和“去美化”供應鏈的策略，試圖減少對美國經濟的依賴。這種趨勢如果繼續發展下去，可能會在長期內削弱美國的全球經濟主導地位。

正是因為以上種種不利影響，特朗普政府才迫切希望與中國進行溝通，以期在貿易問題上有所突破。

然而，中國始終保持冷靜和理性，堅持“以和為貴、以誠待人”的態度，同時也非常清楚，美方的訴求并非出于善意，而是迫于現實壓力才不得不尋求對話。

中國的立場一貫明確：如果美國真的希望緩和貿易摩擦，就必須拿出足夠的誠意，而不僅僅是表面上的談判。

不能一邊口頭上談合作，一邊又在行動上持續施壓，甚至變本加厲地對中國企業進行打壓。

如果美方繼續采取“兩面派”策略，試圖一手拉攏、一手施壓，那么中美經貿關系不僅不會改善，反而可能進一步惡化，最終受害的將不僅僅是中國，還有美國自身。

參考資料：

商務部：支持國際消費中心城市培育建設——澎湃新聞

美國政府再揮“芬太尼”關稅大棒：單邊主義的戰略困境與全球秩序重構｜專家熱評——第一財經