【案件名稱】

崇州市某水泥制品廠“超過噪聲排放標準排放工業(yè)噪聲”案。

一、案情簡介

2024年10月9日，成都市崇州生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法大隊接鎮(zhèn)街線索移交對崇州市XX水泥制品廠開展執(zhí)法檢查。現(xiàn)場檢查時，該廠正在生產(chǎn)，成都市污染源監(jiān)測中心崇州監(jiān)測站工作人員對該廠界進行監(jiān)測，2024年10月15日，我局執(zhí)法大隊取得《監(jiān)測報告》（崇州監(jiān)字（2024）執(zhí)法第105號，顯示該廠界2#點位晝間噪聲監(jiān)測結(jié)果為62分貝超過了《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲排放標準》（GB12348-2008）表1中2類晝間排放限值,該廠超過噪聲排放標準排放工業(yè)噪聲。

該廠在收到責令整改通知書后對廠界增設隔音墻，2024年11月5日，成都市污染源監(jiān)測中心崇州監(jiān)測站工作人員再次對該廠進行監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果達標。

二、查處情況

該企業(yè)上述行為涉嫌違反了《中華人民共和國噪聲污染防治法》第二十二條第一款的規(guī)定。檢查后，該廠積極整改，出具的監(jiān)測報告監(jiān)測結(jié)果達標。鑒于該廠噪聲超標僅2分貝，已整改達標。根據(jù)《四川省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標準》第七條第（五）項“噪聲超標3分貝以內(nèi)，且按照要求完成整改的”及第八條第三款“對當事人的違法行為依法不予行政處罰的，應當對當事人進行教育”的規(guī)定，作出不予處罰的決定并對當事人進行約談。

三、啟示意義

強化“教育優(yōu)先”的執(zhí)法理念，政策傳遞出執(zhí)法并非單純追求懲罰，而是以糾正行為、預防損害為核心木板，體現(xiàn)了對市場主體的包容性監(jiān)管；通過“整改免責”的激勵方式，促使企業(yè)為避免未來處罰風險，會更快速投入技術升級或管理優(yōu)化，比單純的罰款更能根治問題。

來源：崇州生態(tài)環(huán)境

擬稿：杜李燕

排版：王雨陽

審核：甘紅艷