據(jù)港媒《星島頭條》3月28日最新報道，接近長和高層消息人士透露，長和下星期不會簽訂任何關于出售巴拿馬港口的協(xié)議。此前消息稱，長和原定4月2日前簽訂最終協(xié)議。《星島頭條》追問原因，消息人士只說：“大家明啦（知道的）！”長和早前與貝萊德牽頭的“BlackRock-TiL”財團達成原則性協(xié)議，出售中港以外包括巴拿馬等43個港口業(yè)務，計劃套現(xiàn)達190億美元，連日來引起爭議。一位接近長和的消息人士也對香港英文媒體《南華早報》表示：“下周不會正式簽署有關兩個巴拿馬港口的協(xié)議?！?/p>

3月初，李嘉誠家族旗下的香港長江和記集團（簡稱長和）宣布與貝萊德牽頭的美國財團達成原則性協(xié)議，出售包括巴拿馬港口在內(nèi)的43個海外港口業(yè)務。由于這筆交易很可能危及國家利益，甚至成為美國政府大力打壓中國航運業(yè)、出口業(yè)的契機。因此，自交易公布開始，香港政府與社會各界就呼吁長和“懸崖勒馬”，暫停這筆交易。不過，從當前形勢來看，雖然長和推遲了簽署最終協(xié)議的日期，但似乎并沒有徹底放棄這筆買賣，甚至于4月2日也不是“真正的最后期限”。

李嘉誠（資料圖）

網(wǎng)友戲稱這場交易實為"23國埋雷行動"，李氏成功將中美巴博弈轉(zhuǎn)化為三大洲國家與美國的集體博弈，堪稱現(xiàn)代版圍魏救趙。當前局勢顯示，23國中已有9國啟動安全審查，7大港口罷工潮此起彼伏，交易前景已然蒙上陰影。無論成敗，李嘉誠皆立于不敗之地：若各國妥協(xié)，那屬于美國勢大，則順勢套現(xiàn)；若審批遇阻，既可歸咎美國影響力衰退，又能借協(xié)議流產(chǎn)保全顏面。

香港資深投資人邵志堯5日接受《聯(lián)合早報》訪問時認為，李嘉誠這次決定出售巴拿馬碼頭業(yè)務百分之百是政治決定，“特朗普之前威脅收回巴拿馬運河后，巴拿馬政府已放軟手腳，包括退出‘一帶一路’。長和這次出售相關業(yè)務，是不想成為中美沖突之下的磨心，避開國際地緣政治沖突?！鄙壑緢蛘J為，近年全球經(jīng)濟欠佳，現(xiàn)金為王，加上該項目的交易價格理想，對長和是利好的消息，所以公司股價在周三大漲。

巴拿馬運河（資料圖）

2025年這回，港府更是直接。最新數(shù)據(jù)顯示，香港特區(qū)政府今年修訂了關鍵資產(chǎn)的管理規(guī)定，像港口這種“命根子”產(chǎn)業(yè)，賣之前得過三道關：安全審查、買家背景調(diào)查，還得看國際局勢。香港大學的經(jīng)濟學家張教授說得明白：“這不光是錢的事兒，更是國家安全和商業(yè)利益的拉鋸戰(zhàn)?！蔽铱窗?，港府這是鐵了心要守住自家地盤，李嘉誠再牛，也得低頭。這事兒要是光看香港和李嘉誠，那可小瞧了。巴拿馬港口為啥這么搶手？地理位置好不說，還牽扯到貿(mào)易、能源，甚至軍事，誰拿下它，誰就在全球博弈里多張牌。

據(jù)觀點網(wǎng)消息，3月28日，大公文匯全媒體記者就“長和擬售巴拿馬港口”一事，向國家市場監(jiān)督管理總局提問，獲該局回應。據(jù)報道，4月2日長和將與貝萊德簽署巴拿馬港口的交易協(xié)議，請問該交易是否要經(jīng)過中國的反壟斷審查批準？國家市場監(jiān)督管理總局反壟斷二司負責人回應：我們注意到此交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。國家市場監(jiān)督管理總局官網(wǎng)顯示，反壟斷執(zhí)法二司，負責依法對經(jīng)營者集中行為進行反壟斷審查。

李嘉誠（資料圖）

港口交易風波不僅在商界掀起波瀾，更在民間引發(fā)了一場罵戰(zhàn)。內(nèi)地社交平臺上突然冒出大量為長和辯護的新注冊賬號，卻被網(wǎng)友戲稱為“三無機器人軍團”。政界人士的表態(tài)則更顯火藥味，全國政協(xié)副主席梁振英直言：“香港被殖民太久，有些人真以為商人無祖國？”特首李家超也搬出國安法，強調(diào)任何交易都必須符合國家安全要求?！洞蠊珗蟆返脑u論文章更是直戳人心，以香港60年代的“制水危機”為例，質(zhì)問企業(yè)是否飲水思源。