2025年3月31日，藍營內部爆發一場關于“幽靈聯署”的爭議，涉及到多個政治人物與黨內青年組織。事件的核心是，藍營北市議員鐘小平爆料稱，藍營青工會可能將其成員名冊交給李孝亮，后者在近日與罷免綠營立委吳沛憶的行動中成為領銜人。而這一爆料引發了藍營前青工總會長陳克威的強烈反應，雙方展開了激烈的互相指責。

不出所料，鐘小平再次爆出藍營不利傳聞，背刺藍營

鐘小平爆料青工會名冊流向李孝亮

鐘小平在節目中透露，李孝亮在參與罷免綠營立委吳沛憶的事件中，可能使用了藍營青工會的成員名冊。鐘表示，這一名單并非由市黨部主委黃呂錦茹提供，而是通過青工會的系統流入李孝亮的手中。根據鐘小平的說法，李孝亮作為南港青工會的一員，得到了這些資料，并可能利用這些數據進行聯署。

李孝亮，罷免綠營立委吳沛憶領銜人，近日因幽靈聯署恐被調查

鐘小平的爆料并未平息公眾的疑慮，反而引發了更多的猜測與討論。臺北市的青工會通常掌握著大量的黨內年輕成員數據，這些數據一旦泄露，可能涉及違規操作，甚至影響到民眾對黨內組織透明度與合法性的信任。因此，鐘的爆料引發了廣泛關注，也成為了藍營內部分人群體不滿的焦點。

李孝亮的母親也公開發文稱藍營高層指派李孝亮擔任領銜人，但隨后遭李否認

陳克威激烈反駁，指責鐘小平無知與無能

陳克威是藍營青工會的一名資深人物，他對鐘小平的言論作出了強烈反應。在自己的社交媒體上，陳克威對鐘小平進行了猛烈批評，質疑鐘小平的政治判斷力，并對其背離黨內團結的行為表示不滿。陳批評道：“照照鏡子，你都不會被自己惡心到嗎？”他認為，鐘小平這種“無知”的言論不僅無助于解決問題，反而給黨內帶來了更多的內部矛盾。

陳克威還表示，鐘小平習慣于“瞎扯”，并批評其除了能投中幾次三分球，似乎并沒有做過什么值得稱道的政治成就。他質疑鐘小平是否為了個人的私利或者是為了吸引媒體關注，才做出如此不負責任的爆料。

此外，陳克威更直言，如果鐘小平繼續這種行為，便是在為綠營提供政治攻擊的工具。他呼吁，藍營內的年輕人應當保持清醒，遠離這些帶有個人恩怨的無謂爭斗，以免進一步損害藍營的形象。

罷免吳沛憶被爆廢票多達四成，領銜人控擔刑責

李正皓和吳靜怡參與討論，背后是否有更大政治操作

在爆料引發黨內爭議的同時，其他媒體人和評論員也開始介入討論。名嘴李正皓和評論員吳靜怡都在節目中發表了對事件的看法。李正皓在發文中指出，李孝亮承認自己確實進入過藍營市黨部，并且與黃呂錦茹有過單獨會面。他表示，李孝亮此次事件的背后，似乎有黨內高層對其施加壓力的痕跡。

李正皓進一步批評黃呂錦茹未能承擔應有的責任，反而將李孝亮推到前臺，讓年輕人背鍋。他認為，黃呂錦茹的行為有些類似幫派老大，推卸責任的態度令人無法接受。李正皓強烈呼吁，檢方應當介入調查，確保這起爭議背后的真相能夠水落石出。

與此同時，綠營時事評論員吳靜怡也提出了一個新的疑問。她認為，青工會作為藍營內部的年輕組織，其名冊掌握在黨內某些人的手中，是否有可能出現濫用的情況？她表示，青工會的名冊可能涉及到偽造文書等違法行為，尤其在一些地方，黨內組織的領導人可能有更多的動機去操控這些數據。

吳靜怡還進一步指出，這起事件的背后是否涉及藍營主委黃呂錦茹的指示？她質疑，是否黨內某些高層人士在幕后主導了此次事件，甚至操控了青工會的名冊，以達到自己的政治目的。

黨內糾紛持續升級，公眾呼吁透明調查

隨著更多媒體人的參與，藍營內關于“幽靈聯署”的爭議愈演愈烈。公眾對于這一事件的關注不僅限于個人間的爭執，更在于黨內如何應對這一風波。此事件揭示了藍營內部在處理青年組織與黨務事務方面的混亂，也暴露出黨內一些高層人物未能妥善管理黨內青年的成長環境與政治路徑。

盡管風波不斷，藍營內部的高層仍未對此事作出正式回應。部分黨內人士認為，黨務的管理和青年人的培養應當成為黨內改革的重點。尤其在現代政治環境中，黨內年輕一代的成長不僅關乎藍營的未來，也關乎藍營在社會中的形象和信譽。

目前，臺北地檢署是否會介入此事還未明確，但公眾普遍呼吁，相關部門應對事件進行透明調查，確保這一系列爭議能夠得到妥善處理。無論是鐘小平的爆料，還是陳克威的反應，都暴露了藍營內部深刻的分歧與不和，如何化解這些矛盾，將是未來藍營重建團結的關鍵。

隨著更多細節的曝光，外界期待看到藍營如何應對這一政治風暴，以及是否能夠從中吸取教訓，真正實現自我改革與整頓。

鐘小平這個反骨仔還能繼續留在藍營，藍營就不會有重新掌權的那一天，朱立倫“同舟計劃”力保的人物，竟然是這種德行，也不知道此時此刻朱立倫作何感想，關鍵是每次鐘小平出來背刺藍營時，朱立倫都是沉默回應，這種方式是極為不妥的。