女子街頭吵架咄咄逼人自稱“正軍級(jí)”，屬地派出所：爭(zhēng)搶車位時(shí)吵架，女子非正軍級(jí)干部。3月27日，東莞街頭一女子因搶車位和其他人爆發(fā)爭(zhēng)吵，自稱“正軍級(jí)干部”，態(tài)度十分囂張，當(dāng)?shù)嘏沙鏊私馇闆r后對(duì)該女子進(jìn)行調(diào)查，確認(rèn)女子所說(shuō)不屬實(shí)，并非“正軍級(jí)干部”。
據(jù)了解，事發(fā)時(shí)間是當(dāng)天下午18點(diǎn)，涉事女子和其他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，多次強(qiáng)調(diào)自己“地位高”，表示“師長(zhǎng)、首長(zhǎng)都得給面子”，由于圍觀人數(shù)眾多，很快就有人選擇了報(bào)警處理。
結(jié)果警方將這名女子帶走調(diào)查，發(fā)現(xiàn)她曾經(jīng)在市外服務(wù)機(jī)構(gòu)從事保潔員，根本不是所說(shuō)的“正軍級(jí)干部”，由于涉事女子只是口頭糾紛，所以執(zhí)法人員對(duì)其展開(kāi)批評(píng)教育處理。
但這起吵架糾紛的背后，是潛藏在部分群體心中的特權(quán)意識(shí)，圍觀民眾拍攝的視頻當(dāng)中，涉事女子舉止張狂，甚至還甩了一個(gè)假的軍官證到車主的車上，開(kāi)口就是“停職檢查”。
這種姿態(tài)可謂是將仗勢(shì)欺人的形象演繹的十分到位，也說(shuō)明在類似群體當(dāng)中同樣存在這樣的刻板印象，認(rèn)為伴隨社會(huì)地位的提升，就應(yīng)該拿出相應(yīng)的優(yōu)越感，覺(jué)得自己高人一等。
但實(shí)際上“我爸是李剛”的鬧劇，早就不符合民眾的普遍價(jià)值觀，反倒是變成人人抵制的問(wèn)題，這次爭(zhēng)議之所以獲得關(guān)注，主要原因也是民眾抵制特權(quán)，批判自帶優(yōu)越性的傾向。
而且，這場(chǎng)鬧劇更揭示了個(gè)人素養(yǎng)的差距，視頻下方的評(píng)論區(qū)中充滿質(zhì)疑，稱“真有實(shí)力怎么可能跟潑婦一樣罵街”，反觀被威脅的車主，則是淡定等待警方到來(lái)處理問(wèn)題。
全程下來(lái)都像是看一場(chǎng)“猴戲”，可見(jiàn)認(rèn)知方面的差異才是產(chǎn)生爭(zhēng)議的根本原因，在涉事女性看來(lái)，身份地位的提升就應(yīng)該展現(xiàn)出囂張跋扈的樣子，只能說(shuō)目光屬實(shí)短淺。
畢竟“富不過(guò)三代”的道理很多人都懂，為了穩(wěn)固自己的地位，真的擁有較高社會(huì)地位的群體極少出現(xiàn)罵街的狀況，況且根據(jù)女子所說(shuō)的話，但凡稍微了解就知道她說(shuō)的是謊言。
例如她強(qiáng)調(diào)自己是省軍區(qū)武裝部，可實(shí)際上這最多是師級(jí)，根本到不了“正軍級(jí)”，而且證件偽造痕跡明顯，被發(fā)現(xiàn)就是立馬辯解自己在“開(kāi)玩笑”，只能說(shuō)明該女子是慣犯。
在這件事之前，她可能就已經(jīng)多次利用這樣的偽裝爭(zhēng)奪一些蠅頭小利，不得不說(shuō)，涉事女子的行為應(yīng)該提起重視，針對(duì)部分群體進(jìn)行個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)，否則就是屢教不改的結(jié)局。
另外，我們可以看到，很多圍觀群眾被偽造證件嚇住，根本沒(méi)有仔細(xì)分辨，就下意識(shí)做出特權(quán)階級(jí)的判定，只能說(shuō)認(rèn)知水平有待提升，也希望大家更加謹(jǐn)慎的判斷情況。
想要完全處理好相關(guān)問(wèn)題，只有多方下手，增強(qiáng)民眾認(rèn)知水平，培養(yǎng)不了解真相不予置評(píng)的意識(shí)，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，避免這種素質(zhì)教育漏網(wǎng)之魚(yú)危害社會(huì)秩序。