hi，我是胖胖。

今天胖胖聊的這個事，可能有點情緒化，但胖胖忍不住，還是想著說道說道。

其實這人活一世，總得有點底線吧？最起碼的，對弱者的基本尊重得有吧？文明社會的底層邏輯之一，就是保護弱者。叢林法則講究弱肉強食，但咱們是人，不是野獸，對吧？盲道、無障礙電梯、公交車的殘障人士專座，這些不都是社會文明進步的象征嗎？

可3月31日，四川日報爆出來一件事，真的讓胖胖覺得真得拿出來說一說:

四川成都的一位大媽，撬盲道條！

十幾根不銹鋼盲道條，差點被她撬個精光，要不是有個女生路過看見，上前制止，盲道怕是直接給她拆禿嚕皮了。

這女生還挺有責任心，事后還惦記著這盲道什么時候修補，生怕盲人再摔著。

這事一出來，評論區直接炸了： “她不是不知道自己在偷，這就是故意的！” “盲道礙著誰了？盲人又沒招惹她，非得撬？！”

胖胖為這事特地寫一篇文章出來，可真不是矯情

這事惡心就惡心在，她撬的不是簡單的金屬條，而是這個社會對弱者的最后一點善意，是社會文明的底線。

你撬盲道條圖啥？

圖錢？可這玩意兒賣不出幾個錢，真缺錢，撿瓶子不好嗎？ 圖方便？盲道又不擋你家門口，礙著你出行了嗎？

那就只剩下最惡心的一種可能性——單純的破壞欲。

可能有部分人啊，就是見不得世界比自己好，見不得公共設施完好無損，見不得別人能正常使用某樣東西。

他們的邏輯是：“反正我不需要，你們也別想用?！?/p>

就像有些奇葩新聞，看別人買了新車，他買不起，第一反應不是努力賺錢，而是拿鑰匙在車上劃一道。

這種行為，說白了，就是心理上的殘疾。

這位大媽不是對盲人有意見，她是對整個社會有意見。她撬的不是盲道，而是這個社會的基本規則，是大家還能不能安安穩穩生活的底線。

可這種人往往特別理直氣壯：“這又不是你家的，你管得著？”

咱們說說，文明的底線，真就這么不值錢嗎？

盲道是給盲人用的，可現實里，真“看不見”的人，恐怕不只是盲人。

有些人，眼睛好得很，心卻是“瞎”的。

他們看得見社會的善意，卻毫不珍惜；看得見這些基礎設施，卻非要去破壞；看得見規則的存在，卻非要去挑戰底線。

他們活在社會里，卻是社會的蛀蟲。

胖胖在以前文章寫過，一個地方的好壞，看的不是高樓大廈，而是這個地方能不能給普通人兜底。

社會的進步，也不是靠幾棟摩天大樓，而是體現在這些細枝末節的關懷里。

盲道條能不能隨便撬，代表著這個社會的底線還能不能守住。

如果今天咱們能忍了盲道被撬，那是不是明天公園的長椅、地鐵的標識牌、紅綠燈都能被拆？

所以這規則如果不立起來，總會有人去“試探”它的底線。

今天撬盲道條，可能只是批評教育，頂多罰點錢。

但如果破壞的是路上的交通信號燈呢？

胖胖想說，盲道條對盲人來說，就是他們的信號燈，憑啥破壞它就不算嚴重違法？

這次是有人看見了，那要是沒人看見呢？

文明不是天生的，是靠大家一點點守護出來的。

如果連這最后的善意都被撬光了，無非就是在默許這個社會的底線可以被不斷侵蝕。

而這部分破壞的群體，才是“心里殘障”的人，而真正的盲人，卻比她看得清楚得多。