李嘉誠賣港口一事自曝出以來便引發(fā)了軒然大波，但其實這件事應(yīng)該算是早有預(yù)謀。強如李嘉誠也只是一個被人操縱的棋子。
原因在于，美國早就在圖謀通過“打擊”巴拿馬運河的方式來達(dá)到限制我國在經(jīng)貿(mào)往來方面一貫繁榮態(tài)勢的目的。
美國新任國務(wù)卿魯比奧在今年2月份的時候訪問了巴拿馬，并一上來就開門見山：巴拿馬的主權(quán)沒有討論余地。
據(jù)外媒報道，美國國務(wù)卿魯比奧對巴拿馬發(fā)出警告，稱：“將采取‘措施’，除非巴拿馬運河的情況‘立即改變’”。
魯比奧還傳達(dá)了特朗普的立場：希望“奪回”對巴拿馬運河的控制權(quán)，以對抗中國的影響。
其實到這里，事情就非常明顯了。
美國對巴拿馬運河“起了歹意”，而李嘉誠卻只是一個商人，并且近年來日益減少了在中國市場的投資。
商人自古就是重利的，李嘉誠退出我國甚至無法排除美國從中干涉、阻撓的可能性。
但話又說回來了，巴拿馬巴爾博亞和克里斯托瓦爾兩個港口的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)名義上還在李嘉誠旗下公司長江合計實業(yè)有限公司名下。
所以我國要想不讓美國得逞，就勢必要從李嘉誠這邊入手，而不能直接和美國對上。
我國的出手來了：3月28日，媒體記者就長和擬售巴拿馬港口”一事，向國家市場監(jiān)督管理總局提問并得到了“將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益”的答案。
這意味著李嘉誠售賣43港口計劃將得到暫時延緩，原本相關(guān)協(xié)議和文件的簽訂將在2025 年4 月2 日或之前簽訂。
同時一些國企也暫緩了跟與李嘉誠及其家族有關(guān)聯(lián)的企業(yè)開展新的合作。
在國監(jiān)總局出手之前，香港兩任特首、我外交部發(fā)言人也就此事而作出了回應(yīng)，字里行間都是“反對利用經(jīng)濟脅迫的手段損害他國正當(dāng)權(quán)益”。
看得出來，中美雙方都知道李嘉誠不是重點，可是李嘉誠卻是繞不開的。
對于我國而言，如果李嘉誠開了不好的頭，那勢必會讓更多有損我國利益的行為得到蓬勃開展；
對于美國來說，如果爭取不到李嘉誠的“投誠和妥協(xié)”，那美國無異于顏面掃地。
畢竟美國早早就對巴拿馬下了最后通牒，如果不能利用李嘉誠售賣港口一事達(dá)成目的，興許巴拿馬還會再度倒向我國。
巴拿馬總統(tǒng)何塞·勞爾·穆利諾在同魯比奧的會晤結(jié)束后，還強調(diào)：巴拿馬和華盛頓之間建立“更好關(guān)系”的基礎(chǔ)已經(jīng)奠定。
在魯比奧到訪巴拿馬不久，巴拿馬政府當(dāng)即作出了將退出“一帶一路”合作協(xié)議的決定。
這樣的舉動不可謂不是在表忠心，同時又不希望就此放棄可以從我國索要利益的籌碼。
暫且不論中美此番博弈會以何種形式落幕，美國的反應(yīng)實際值得關(guān)注。
國監(jiān)總局的出手不到24小時，美國方面就有了回應(yīng)。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道，美國國務(wù)院發(fā)言人塔米·布魯斯于3月28日表示，對中國不滿長和出售巴拿馬港口并不感到意外。
布魯斯的解釋重點在于后半段，非常樂意看到美國投資者拿到相關(guān)控股運營權(quán)。
這表現(xiàn)出的是美國對于巴拿馬運河勢在必得的決心和欲望。
后續(xù)發(fā)展可能是李嘉誠售賣港口只是一個楔子，中美兩國掀起的對抗風(fēng)暴可能會席卷其他國家和地區(qū)。
但毋庸置疑的是，先出手的美國會暴露出更多缺陷，以靜制動的我國不出手則矣，一出手便是雷霆萬鈞之勢，讓美國再無回旋騰挪余地。