文丨劉瀾昌

當(dāng)以色列國防部長卡茨親自任命“自愿移民事務(wù)局”局長之時(shí)，這場以“人道主義”為包裝的地緣清洗行動(dòng)已然啟動(dòng)。以色列的官方措辭是：幫助愿意離開加沙的民眾“前往第三國”。但我們都知道，這所謂的“自愿移民”背后，是另一種形式的強(qiáng)制，是披著人道外衣的驅(qū)逐，是將整個(gè)加沙地帶“空殼化”的政治工程。

以色列國防部的聲明強(qiáng)調(diào)，“將為愿意移居的加沙居民建立過境路線，提供基礎(chǔ)設(shè)施保障”，還宣稱“至少40%的加沙人有移民意向”。而以色列媒體更是配合渲染，加沙人“渴望逃離廢墟和饑荒”。看似人道，實(shí)則冷酷。這種敘事模式熟悉得令人作嘔：制造絕境，再宣布出口。

而在澳大利亞《每日電訊報(bào)》拍攝的一段街頭采訪中，巴勒斯坦民眾給出最直接的回答：“我不會(huì)離開我的家園。即使他們要?dú)⒌粑覀儯覀円矔?huì)一直在加沙待下去。”這不是悲壯，而是清醒。他們知道，一旦離開，便是永別；他們明白，“自愿移民”的下一步就是“永久流放”。

所謂“自愿”，建立在一個(gè)被圍困、被轟炸、被斷水?dāng)嗉Z的廢墟之上。在這種情況下談“選擇”，本身就是政治暴力。從2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，加沙地帶已經(jīng)淪為人道災(zāi)難的代名詞：數(shù)萬人死傷，基礎(chǔ)設(shè)施毀滅殆盡，國際救援阻力重重。如今以色列卻以“自愿”之名，讓飽受戰(zhàn)火的巴勒斯坦人自己“選擇離開”，這不是強(qiáng)迫又是什么？

然而更諷刺的是，卡茨在聲明中居然引用特朗普的“愿景”作為背書。他稱：“我們決心實(shí)現(xiàn)特朗普的加沙愿景，讓希望移居的人自愿離開。”特朗普曾在多個(gè)場合表示，美國“應(yīng)接管加沙，長期擁有加沙”。當(dāng)殖民主義的舊日邏輯被重新粉刷包裝為“發(fā)展”、“合作”、“愿景”，我們就知道歷史并未遠(yuǎn)離，只是換了包裝。

而現(xiàn)在，以色列竟把這個(gè)殖民夢想制度化，設(shè)立了一個(gè)國家級(jí)機(jī)構(gòu)，專門“處理”這項(xiàng)“人口轉(zhuǎn)移計(jì)劃”。機(jī)構(gòu)之名，竟然叫“自愿移民事務(wù)局”——聽上去仿佛是聯(lián)合國下屬的人道機(jī)構(gòu)，實(shí)則是以國家暴力協(xié)調(diào)驅(qū)逐路徑的技術(shù)官僚機(jī)關(guān)。負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的官員布利茨坦，履歷橫跨外交、能源與交通部門，顯然是一名擅長“跨境操作”的實(shí)干派。這意味著什么？意味著這不是一次隨機(jī)的臨時(shí)應(yīng)對(duì)，而是一次制度性、全鏈條、系統(tǒng)性的人口重構(gòu)計(jì)劃。

這背后更深層的意圖，是“靜悄悄的納克巴”（災(zāi)難日）復(fù)現(xiàn)。1948年第一次中東戰(zhàn)爭后，75萬巴勒斯坦人被迫離開家園，成為難民；2025年的今天，新的“人口清洗”正在以更加技術(shù)化、溫和化、法理化的方式悄然實(shí)施。區(qū)別在于，此次加沙人的離開將不再是倉皇逃離的難民圖景，而是“帶著護(hù)照、經(jīng)過登記、有固定航線”的“合規(guī)離境”。以色列要做的不是開戰(zhàn)清空，而是制度掏空。

國際社會(huì)對(duì)此的反應(yīng)又一次令人失望。西方媒體用模糊措辭掩飾真相，用“人道走廊”“安置援助”來替代“驅(qū)逐”“占領(lǐng)”；聯(lián)合國在聲明中對(duì)“加沙人權(quán)狀況”表示“關(guān)切”，卻對(duì)“自愿移民事務(wù)局”的成立無一字公開譴責(zé)。甚至有人在質(zhì)問：“難道讓巴勒斯坦人有更好生活的機(jī)會(huì)不好嗎？”這是一種可怕的語言偽術(shù)——仿佛離開家園才是美好人生的開始，而留下抗?fàn)幹皇穷B固的“極端主義”。

以色列深知這一套話術(shù)如何運(yùn)轉(zhuǎn)。他們懂得，只要控制住輿論框架，就可以把侵略說成保護(hù)，把驅(qū)逐包裝成人道，把占領(lǐng)粉飾為開發(fā)。而“自愿移民事務(wù)局”的誕生，就是將這套邏輯制度化、行政化、規(guī)模化的標(biāo)志。

接下來我們會(huì)看到什么？首先，是以色列在外交層面推進(jìn)“接受國”名單；然后，是更多國際機(jī)構(gòu)被拉進(jìn)合作框架，例如UNHCR、紅十字會(huì)等；再然后，是大量被迫“同意”離開的人，在鏡頭前說出那句訓(xùn)練有素的話：“我們選擇了未來。”而真正的未來，卻被永遠(yuǎn)抹去。

讓我們最后記住加沙民眾的一句話：“這是我們的土地，我們不會(huì)離開。”不是因?yàn)樗麄儾恢揽嚯y，而是因?yàn)樗麄冎馈x開，就是再也回不來了。這不是自愿，而是歷史的又一場掠奪。這不是選擇，而是被迫的遺忘。