引言

2019年及之前，他屢屢在西方媒體高調(diào)亮相、被捧為“香港之光”；2020年之后，卻只能在監(jiān)獄里哀嘆，而他的家人早在2021年就賣房跑路澳大利亞。

他就是黃之鋒，一個(gè)禍亂香港的投機(jī)分子。這個(gè)“風(fēng)云人物”的崩塌劇，終于迎來(lái)“家破人囚”的結(jié)局。

戲演到一半，導(dǎo)演先跑路了？

2020年12月2日，人們翹首企盼已久的判決書終于落地，黃之鋒因組織及參與2019年非法包圍警察總部，被判刑13個(gè)半月。

此時(shí)，他還在石壁監(jiān)獄里關(guān)著，外界卻突然傳來(lái)爆炸性消息——黃之鋒的父母黃偉明、吳秋媚，以及胞弟，早就“低調(diào)”離開香港，前往澳大利亞“安居樂業(yè)”。

這一切發(fā)生在2020年11月，也就是他兒子即將入獄的前夕。這一家人的“離港之路”，并非臨時(shí)起意。

2007年12月，黃偉明以415萬(wàn)港幣買下一套房產(chǎn)。2020年11月，他們以980萬(wàn)港元出售該房，賬面凈賺565萬(wàn)。

可奇怪的是，這筆交易價(jià)格竟低于市場(chǎng)價(jià)約一成，明明是升值了，卻還降價(jià)出售。房子一出手，幾個(gè)月之內(nèi)，全家悄然登機(jī)赴澳，連社交媒體也不吭聲只字未提。

這一操作引發(fā)巨大疑問(wèn)：黃之鋒自稱“民主斗士”，其父是公民黨成員，早年曾大談“教育兒子參與公共事務(wù)的重要性”。

可如今，兒子為“理想”進(jìn)監(jiān)獄，父母卻早早拋售房產(chǎn)，全家撤離香港。這算什么？導(dǎo)演自己悄悄退場(chǎng)，讓演員獨(dú)自在舞臺(tái)上“扛大旗”？

媒體追訪黃偉明，他只留下一句“不方便回應(yīng)”。面對(duì)記者的鏡頭，這位曾經(jīng)支持兒子政治活動(dòng)的“激進(jìn)父親”選擇沉默以對(duì)。如此對(duì)比，格外刺眼。

更加諷刺的是，這一幕不是個(gè)例。同一時(shí)間段，與黃之鋒有關(guān)聯(lián)的一干人等紛紛賣房套現(xiàn)，金額均在千萬(wàn)港元以上，但成交價(jià)普遍低于市價(jià)。

對(duì)此行為，有獨(dú)立思考能力的人都明白這是一場(chǎng)“系統(tǒng)性的撤退”。連法界人士都公開質(zhì)疑，這是不是在“走佬”？是不是早已做好“臨陣脫逃”的準(zhǔn)備？

那廂黃之鋒還在哀嘆坐完牢之后就人到中年了，這廂家人既未申明公開立場(chǎng)，也未留下任何支援動(dòng)作，反而用實(shí)際行動(dòng)做出最清晰的選擇——與黃之鋒劃清界限。

不知道三十歲之后的他，是獨(dú)自面對(duì)后果，還是“為別人背鍋”？

天天蹦跶的人，怎么就坐穿了牢底？

黃之鋒的入獄，并非偶然，而是多年來(lái)一樁樁、一件件違法行為累積的結(jié)果。從2014年非法“占中”，到2019年“修例風(fēng)波”，他不僅深度參與，更是頻頻登臺(tái)“扮演英雄”。

2019年6月21日，黃之鋒在警方多次勸導(dǎo)無(wú)效后，組織群眾圍堵灣仔警察總部，堵路喊口號(hào)、包圍警署、干擾警務(wù)運(yùn)行，持續(xù)長(zhǎng)達(dá)十小時(shí)。

此案在2020年12月2日審結(jié)，法院認(rèn)定其在未經(jīng)批準(zhǔn)的集結(jié)中擔(dān)任組織者，罪名成立，判處13.5個(gè)月監(jiān)禁。

2021年4月13日，黃之鋒再因2019年10月5日參與非法集結(jié)，被判刑4個(gè)月。同年6月6日，因2020年維園非法集結(jié)再獲刑10個(gè)月。三案加總，黃之鋒的刑期已經(jīng)超過(guò)兩年半。

可這還不是全部。2023年4月17日，因網(wǎng)上公開泄露警方開槍執(zhí)法人員與家屬信息，他再次被控藐視法庭，被判刑3個(gè)月。

2024年11月19日，他的最重罪行——“串謀顛覆國(guó)家政權(quán)罪”判決落地。依據(jù)香港國(guó)安法，確認(rèn)其參與非法“35+初選”行為，目的明確動(dòng)機(jī)惡劣，量刑56個(gè)月。

至此總刑期已超過(guò)8年。截至目前，黃之鋒累計(jì)涉及案件10余起，刑期加總超過(guò)100個(gè)月，年僅27歲卻已“案底累累”。

而這一切，他從不悔改，還在社交平臺(tái)“炫耀入獄經(jīng)歷”。法庭內(nèi)，他口頭認(rèn)罪；法庭外，他卻一再聲稱“為信念坐牢”，還引用西媒為自己“造勢(shì)”。

但現(xiàn)實(shí)中，絕大多數(shù)香港市民已對(duì)他的“悲情牌”失去耐心。2021年香港警方披露：“修例風(fēng)波”共拘捕逾10250人，檢控2500余人，黃之鋒不過(guò)是其中一個(gè)。

國(guó)際場(chǎng)子蹭半天，結(jié)果全世界都嫌棄你

黃之鋒最擅長(zhǎng)的一項(xiàng)技能，就是“上鏡”。在西方媒體的鏡頭下，他總能塑造出“民主勇士”“青年英雄”的人設(shè)。

2014年非法“占中”之后，他登上《時(shí)代》雜志封面，被評(píng)為“最有影響力青少年”，與馬拉拉并列。

可惜，好景不長(zhǎng)。2019年9月，他赴德國(guó)參加媒體采訪，在柏林墻下接受“德國(guó)之聲”訪問(wèn)，言語(yǔ)間一時(shí)不慎，說(shuō)出“我們意識(shí)到香港是中國(guó)領(lǐng)土一部分”。

此話一出，亂港勢(shì)力炸鍋，輿論大罵他是“叛徒”。黃之鋒連夜發(fā)聲明，辯稱是“媒體斷章取義”，但這一“認(rèn)祖歸宗”的瞬間卻成了他政治生涯的“黑歷史”。

更尷尬的是，他在泰國(guó)蹭合影時(shí)，卻被“秒切割”——對(duì)方不僅當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)任何政治合作關(guān)系，還與他合影進(jìn)行公開道歉聲明。

2020年8月，美國(guó)駐港總領(lǐng)館門前被拍到黃之鋒與美方官員會(huì)面照片，事后他承認(rèn)，確實(shí)討論過(guò)制裁香港、禁止警用裝備出口等問(wèn)題。

這些行為反復(fù)印證了黃之鋒的真實(shí)身份——一個(gè)被包裝的政治道具，一個(gè)被利用后迅速拋棄的“臨時(shí)演員”。

西方看重的，不是他的理想，而是他的“熱度”；一旦風(fēng)險(xiǎn)增加、效益遞減，拋棄毫不猶豫。

黃之鋒也并非不懂其中利害。他曾在Facebook貼出“牢房平面圖”，介紹獄中生活，卻被港媒揭出僅幾十字就錯(cuò)漏百出，笑稱其“英文都沒學(xué)好就急著演悲情片”。

2024年11月，他因違反國(guó)安法被判刑56個(gè)月。此時(shí)他不過(guò)27歲，早已從西方舞臺(tái)退場(chǎng)，成為香港法律史上的“反面教材”。

從“時(shí)代封面”到“監(jiān)獄囚號(hào)”，這一切，只用了不到十年。而未來(lái)，他還有漫長(zhǎng)的歲月可以在監(jiān)獄里面慢慢品味被拋棄的滋味。

參考資料：

起底黃之鋒：拼爹上位，國(guó)際舞臺(tái)上“跳梁” 到底多尷尬.中國(guó)日?qǐng)?bào).2019-10-29