點(diǎn)擊卡片關(guān)注V記錄號(hào)

說到李嘉誠(chéng)這號(hào)人，在商場(chǎng)上打拼，很多人說他“在商言商”——意思是說，商人做生意純粹為了利潤(rùn)，可是問題來了，這到底站得住腳嗎？

實(shí)話實(shí)說，商場(chǎng)從來都不是單純的金錢游戲，而是一盤牽涉國(guó)家利益、主權(quán)博弈的復(fù)雜棋局。要知道，世界上哪一個(gè)國(guó)際商業(yè)行為能完全撇開政治因素？

就連荷蘭阿斯麥爾不賣給我們光刻機(jī)、黃仁勛不對(duì)中國(guó)出售芯片、西方服裝品牌對(duì)新疆棉進(jìn)行抵制，都不是簡(jiǎn)單的商業(yè)操作，而是各國(guó)根據(jù)自己的國(guó)家利益做出的選擇。

說白了，所有的國(guó)際商業(yè)行為，都不能不帶點(diǎn)政治色彩！

很多人一提起“在商言商”，就為李嘉誠(chéng)洗地，甚至大談他那所謂“靈活的商業(yè)智慧”。

可是你仔細(xì)想想，這到底是在洗白還是在掩飾他的真面目？

看看他賣給貝萊德集團(tuán)港口228億美元這樁交易，有沒有人想過：美國(guó)對(duì)中國(guó)商船進(jìn)入美國(guó)港口的收費(fèi)，每次100到150萬美元，按每年200到500億美元的規(guī)模計(jì)算，這對(duì)中國(guó)來說簡(jiǎn)直就是雪上加霜！

簡(jiǎn)直讓人不寒而栗。

古往今來，海權(quán)論早已告訴我們，海洋不僅是財(cái)富的源泉，更是各國(guó)爭(zhēng)霸的重要舞臺(tái)。

美國(guó)馬漢、英國(guó)科洛姆當(dāng)年早就擺明了態(tài)度：誰掌握了海上制海權(quán)，誰就能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)！

而李嘉誠(chéng)這一步棋，無異于把中國(guó)的未來押在了外國(guó)資本的手中。如果真到戰(zhàn)爭(zhēng)來臨，那李嘉誠(chéng)的這筆買賣就是赤裸裸的資敵行為！

再看看那些為李嘉誠(chéng)辯解、為他洗地的人，他們不明白一個(gè)最基本的常識(shí)：一個(gè)商人如果連國(guó)家利益都不放在心上，那他還能有什么立場(chǎng)？

有人竟然大談“在商言商”，說港口是李嘉誠(chéng)的“私人財(cái)產(chǎn)”，他想賣給誰就賣給誰，完全無視背后隱藏的國(guó)家戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

你能想象嗎？

有的竟然還妄圖美化這種交易，把一個(gè)對(duì)國(guó)家利益造成重大損害的行為，稱作“正常的商業(yè)決策”。

這簡(jiǎn)直就是大大地誤導(dǎo)了公眾，把一個(gè)明明白白的賣國(guó)行為包裝成一場(chǎng)“巧妙的商業(yè)操作”！這樣的人，真的是非蠢即壞，根本就看不到事情的真相！

世界上的商業(yè)活動(dòng)，從來都不是孤立的存在。

在這全球化的時(shí)代里，每一筆交易、每一項(xiàng)合作，都不可避免地受到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事多重因素的影響。

就連新加坡《聯(lián)合早報(bào)》都已嗅出這樁交易中不尋常的味道，直指跨國(guó)資本在主權(quán)博弈中根本無法做到“中立”。

有人甚至直言不諱地指出，李家賺取中國(guó)財(cái)富，卻讓國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)自生自滅，這種行為無疑是對(duì)國(guó)家利益的嚴(yán)重背離。

再看那些在網(wǎng)上大肆呼喊“在商言商”的聲音，竟然有江蘇的大律師公開為這種丑陋嘴臉辯護(hù)。他們的立場(chǎng)不僅令人匪夷所思，更是喪失了獨(dú)立思考的基本常識(shí)！

愛國(guó)是最基本的要求！一個(gè)商人要是連國(guó)家利益都不把握在心里，他還能算什么正經(jīng)生意人？

李嘉誠(chéng)的所作所為，已經(jīng)不是單純的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而是一種徹頭徹尾的賣國(guó)行徑。

我們面對(duì)的是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)：那些為李嘉誠(chéng)洗地的人，無論如何都無法改變一個(gè)事實(shí)——當(dāng)國(guó)家利益受到侵蝕時(shí)，我們絕不能袖手旁觀！

“在商言商”這個(gè)口號(hào)在他們嘴里成了遮羞布，遮住了他們貪婪和背叛的本質(zhì)。說李嘉誠(chéng)這類人是“奸商”，是“漢奸賣國(guó)賊”！這話一點(diǎn)也不夸張，實(shí)在是一針見血！

李嘉誠(chéng)把關(guān)鍵的港口賣給貝萊德集團(tuán)，這不僅僅是一次商業(yè)交易，而是一種對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略安全的嚴(yán)重破壞。

美國(guó)每年對(duì)中國(guó)商船收費(fèi)數(shù)百億美元，這其中的巨大隱患，正是李嘉誠(chéng)和他那套所謂“在商言商”的謬論所造成的后果。

如果在和平時(shí)期，這筆交易就已經(jīng)讓中國(guó)在海權(quán)上處于不利地位，到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，那簡(jiǎn)直就是給敵人送上門來！

有些人還在網(wǎng)上為李嘉誠(chéng)辯護(hù)，硬是說什么“在商言商”是理所當(dāng)然的商業(yè)行為。他們完全忽視了一個(gè)最根本的事實(shí)：在這個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)和博弈的國(guó)際環(huán)境里，任何看似純粹的商業(yè)行為，都隱藏著不可小覷的政治動(dòng)機(jī)！

說到底，這種為了商業(yè)利益而不惜犧牲國(guó)家主權(quán)的行為，無異于把國(guó)家的未來押給了別人的資本游戲。

那些替李嘉誠(chéng)唱贊歌的人，看似高談闊論，實(shí)際上卻是在為自己未來的麻煩埋下隱患。這樣的人到底是非蠢即壞。

他們的眼光到底是被金錢蒙蔽了，還是根本就不懂得什么叫做國(guó)家利益？

當(dāng)一個(gè)商人連最基本的愛國(guó)心都沒有，他的所謂商業(yè)智慧，不過是自欺欺人的幌子罷了！

國(guó)際之間的每一項(xiàng)商業(yè)行為都夾雜著政治的味道，再也沒有所謂純粹的“在商言商”。

那些大談“在商言商”的論調(diào)，無非是為了掩蓋其背后真實(shí)的交易邏輯和利益輸送。真相是，李嘉誠(chéng)和他的爪牙們根本就不懂得什么叫做愛國(guó)，他們只會(huì)為了眼前的利益而出賣國(guó)家的未來。

我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，任何試圖為這種行為洗白的人，都是在為國(guó)家利益掏空底線，甚至充當(dāng)敵人的幫兇！

面對(duì)李嘉誠(chéng)這樁驚心動(dòng)魄的交易，我們不能再被那些所謂“在商言商”的伎倆蒙蔽雙眼。

愛國(guó)不是一句口號(hào)，而是一種責(zé)任，一種對(duì)國(guó)家安全和民族未來的深切關(guān)懷。

誰再為李嘉誠(chéng)洗地，誰就是在助長(zhǎng)賣國(guó)行徑；誰再辯解這種交易，就是在以自己的良知出賣國(guó)家利益。

歷史和現(xiàn)實(shí)都已經(jīng)擺在我們面前，李嘉誠(chéng)這種行為，必須被徹底地唾棄和抵制！切記，真正的愛國(guó)者，絕不會(huì)容忍任何形式的出賣和背叛！