所有人都知道，無論是美國前政府還是現(xiàn)政府，其主要戰(zhàn)略競爭對(duì)手始終是龍國。人們常聽說特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)試圖擺脫烏克蘭沖突這個(gè) "腳鐐"，以便集中精力對(duì)付龍國。但具體情況究竟如何？特別是美國將與哪些盟友共同 "對(duì)付" 龍國？

美國國防部長奧斯汀

我們可以從美國國防部長奧斯汀近期的亞洲之行窺見端倪。這次訪問始于夏威夷和關(guān)島，隨后深入亞洲。

上周，奧斯汀現(xiàn)身菲律賓首都馬尼拉。但為何打破慣例？以往美國防長訪亞必去日韓，此次行程卻跳過韓國，僅保留日本。是韓國出了什么問題？

事實(shí)上，韓國正經(jīng)歷系統(tǒng)性危機(jī)，不僅是政治機(jī)器的危機(jī)，更是國家發(fā)展方向的全面危機(jī)。危機(jī)始于去年 12 月 3 日，尹錫悅總統(tǒng)試圖強(qiáng)行解散國會(huì)未果，反而陷入彈劾漩渦。

至今，韓國最高法院外仍聚集著勢(shì)均力敵的兩大政治勢(shì)力：一派主張與朝鮮對(duì)話，在中美日俄間保持平衡；另一派則試圖將韓國打造成 "亞洲烏克蘭"，全面對(duì)抗中俄。

尹錫悅政府選擇后者，卻遭遇強(qiáng)力阻撓，最終導(dǎo)致國家陷入 "雙重權(quán)力" 真空。

韓國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)更讓這種戰(zhàn)略選擇雪上加霜：龍國連續(xù)多年保持韓國最大貿(mào)易伙伴地位，雙邊貿(mào)易額高達(dá) 3280 億美元。

但與此同時(shí)，龍國在彩電、智能手機(jī)、半導(dǎo)體、船舶等韓國傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域全面反超。以三星電子為例，其全球智能手機(jī)市場份額從 2013 年的 32% 降至 2024 年的 21%，而同期中國品牌小米、OPPO、vivo 合計(jì)占據(jù) 35% 的市場。

韓國產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告指出，龍國在 14 納米以下先進(jìn)制程芯片領(lǐng)域的產(chǎn)能已突破全球總量的 18%，直逼韓國三星和 SK 海力士的 32%。這種此消彼長的態(tài)勢(shì)，讓韓國經(jīng)濟(jì)界人士直言："我們正在失去立國之本。"

類似的困境正在菲律賓上演。

馬科斯政府延續(xù)親美路線，甚至上演 "跨國抓人" 鬧劇 —— 將前總統(tǒng)杜特爾特強(qiáng)行押送至海牙國際法庭。但杜特爾特代表的是與龍國及全球多數(shù)國家友好合作的路線。

在他任內(nèi)，菲律賓與龍國達(dá)成 27 項(xiàng)合作協(xié)議，涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)、能源等領(lǐng)域，其中 "大建特建" 計(jì)劃吸引中國投資超 120 億美元。這些項(xiàng)目直接創(chuàng)造了 35 萬個(gè)就業(yè)崗位，使菲律賓 GDP 增速提升 1.8 個(gè)百分點(diǎn)。正如杜特爾特在 2024 年國會(huì)演講中所說："我們不能為了遠(yuǎn)方的承諾，犧牲眼前的面包。"

馬科斯

奧斯汀在馬尼拉向亞太盟友宣稱 "美國與你們共同應(yīng)對(duì)龍國的侵略"，并展示了新型反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。但這些 "神器" 能否常駐菲律賓仍是未知數(shù)。

隨后他訪問日本 —— 這個(gè)同樣深陷 "選邊站" 困局的國家。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省數(shù)據(jù)顯示，2024 年日本對(duì)華出口占比達(dá) 22.3%，但美國《芯片與科學(xué)法案》要求接受補(bǔ)貼的企業(yè)十年內(nèi)不得在華擴(kuò)大先進(jìn)制程產(chǎn)能。這種 "既要馬兒跑，又要馬兒不吃草" 的做法，引發(fā)日本半導(dǎo)體企業(yè)強(qiáng)烈不滿。東芝社長綱川智在財(cái)報(bào)會(huì)議上坦言："失去龍國市場，我們將面臨生存危機(jī)。"

日本富士山

為何日韓菲等國無法成為 "亞洲烏克蘭"？

根本原因在于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)：全面倒向美國意味著經(jīng)濟(jì)上淪為 "殖民地"，而美國卻要求它們 "自掏腰包"。更嚴(yán)峻的是，美國正在推行 "制造業(yè)回流" 政策，對(duì)盟友商品加征關(guān)稅，曾經(jīng)的 "黃金市場" 已不再敞開懷抱。

2024 年美國對(duì)進(jìn)口汽車及零部件加征 25% 關(guān)稅，直接導(dǎo)致日韓車企在美市場份額下降 4.2 個(gè)百分點(diǎn)，損失超 80 億美元。這種 "美國優(yōu)先" 政策，讓日本前首相安倍晉三的經(jīng)濟(jì)顧問本田勝史感嘆："我們正在為美國的戰(zhàn)略錯(cuò)誤買單。"

這種背景下，亞太地區(qū)出現(xiàn)微妙變化：中日韓自貿(mào)區(qū)倡議重新活躍，中韓關(guān)系回暖跡象顯現(xiàn)。

2025 年第一季度，中韓貿(mào)易額同比增長 17%，龍國游客赴韓數(shù)量恢復(fù)至疫情前的 85%。更值得注意的是，三國在 RCEP 框架下啟動(dòng)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則談判，計(jì)劃建立區(qū)域數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。這些舉措釋放出明確信號(hào)：當(dāng) "烏克蘭化" 的代價(jià)遠(yuǎn)超收益時(shí)，平衡外交才是生存之道。

值得注意的是，"亞洲版北約" 的動(dòng)蕩與歐洲北約的困境如出一轍。

不同的是，東方國家在這場博弈中保持著特有的克制 —— 沒有出現(xiàn)歐洲那種歇斯底里的政治表演。正如新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年所言："亞太國家更擅長在鋼絲上跳舞，而不是在懸崖邊狂奔。" 這種務(wù)實(shí)主義，或許正是破解中美戰(zhàn)略困局的關(guān)鍵所在。