防火防盜防閨蜜,這句話(huà)說(shuō)得還真是不錯(cuò)。
1
王某和丈夫張某結(jié)婚好多年了,和李某是閨蜜,平時(shí)還經(jīng)常聯(lián)系,一起逛街什么的。
但是沒(méi)想到,張某和李某關(guān)系曖昧,他們背后有一腿。
王某曾在2021年的時(shí)候發(fā)現(xiàn)端倪,勸了李某和張某,但是兩人根本聽(tīng)不進(jìn)去,一個(gè)背棄了結(jié)婚多年的妻子,一個(gè)背棄了情同姐妹的閨蜜,兩人都不是什么好東西。
張某還多次轉(zhuǎn)賬給李某,其中很多是5200、1314等具有特殊含義的金額。王某發(fā)現(xiàn)后非常氣憤,張某都沒(méi)有對(duì)過(guò)自己,居然對(duì)閨蜜死心塌地地轉(zhuǎn)錢(qián)。她要求李某歸還,但是到嘴的肥肉又怎么可能吐出去呢,更何況是完全沒(méi)有禮義廉恥的人。王某最終決定告上法庭。
最終,法院依法判決李某返還王某79677.43元及利息。
2
網(wǎng)友評(píng)論:
“判得好!!
自己媳婦買(mǎi)件衣服嘀嘀咕咕沒(méi)完,給人家媳婦轉(zhuǎn)賬幾千幾千轉(zhuǎn)眼睛都不眨一下。
防閨蜜是有必要的!法院判的很正確!!!
很費(fèi)解那些看上“閨蜜”丈夫/男友的人,在我眼里我閨蜜看上的對(duì)象就是“鮮花插在牛糞上”,始終看她老公有那么幾分鼻子不是鼻子眼睛不是眼睛,好在他對(duì)閨蜜好就行。
就應(yīng)該拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益。
為公正的法官點(diǎn)贊!
不不不,既然是夫妻共有財(cái)產(chǎn),有一方同意贈(zèng)與的話(huà),是不是應(yīng)該退50%呢。
離婚了可以退50%給女方,但是現(xiàn)在沒(méi)離,100%需要退回。
不是啊,要雙方同意才算贈(zèng)與,一方不同意就不能支付,就像是2個(gè)人的房產(chǎn)要出售出租,是需要雙方同意的,不可能說(shuō)是一方不同意就只出售出租自己的份額部分,除非是析產(chǎn)以后法拍,這種也會(huì)說(shuō)明情況的。
哈哈哈,夫妻共同財(cái)產(chǎn),沒(méi)有經(jīng)過(guò)妻子同意轉(zhuǎn)賬,那丈夫的轉(zhuǎn)賬行為就是無(wú)效的,更何況這錢(qián)是轉(zhuǎn)給婚內(nèi)小三的,道德上也是被譴責(zé)的。
這是錢(qián)的事嗎?出軌了。
確實(shí)出軌了,所以第一步把錢(qián)拿回來(lái)最要緊。渣男女慢慢收拾。
這事一出,還不離婚嗎?
這種男人也好不要了,留著干嘛?過(guò)年嗎?
錢(qián)是要回來(lái)了,這個(gè)男人還繼續(xù)留著嗎?這次是你閨蜜下次可能是外面的,永遠(yuǎn)防不住的。
法官判的好!這種假閨蜜敬而遠(yuǎn)之。
女人是應(yīng)該拿起法律武器來(lái)保護(hù)自己。
人與人的相處要懂得感恩,要有良心,那些違背道德的事情是不能做的。
防盜防火防閨蜜——原來(lái)不是句玩笑話(huà)。”
3
這樣的閨蜜絕對(duì)不是真的閨蜜,為什么現(xiàn)在閨蜜風(fēng)評(píng)變差,很大原因就是這部分人。打著閨蜜的名義,做著傷害閨蜜的事情,沒(méi)有一點(diǎn)道德底線,根本不管別人的感受。能做出搶別人老公的行為的人,還能是什么好人嗎?
王某就做得非常對(duì),首先感情沒(méi)有了的時(shí)候,錢(qián)是很重要的,一定要把小三得到的不義之財(cái)給要回來(lái),讓她竹籃打水一場(chǎng)空,再遭社會(huì)譴責(zé)。
對(duì)此你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.