【前言】

特朗普曾認(rèn)為，掌握全球第二大稀土礦藏的美國，足以與中國一較高下，甚至計劃通過“找礦”和“擴張領(lǐng)土”的方式來打破依賴。

而當(dāng)中國對鎵、鍺等關(guān)鍵礦產(chǎn)實施出口管制時，特朗普才真正意識到問題的嚴(yán)重性，因為稀土的真正價值在于加工，而這正是中國在全球稀土供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位的原因。

美國的稀土礦藏再多，如果沒有中國的技術(shù)支撐，這些礦石也只能在沙漠中積塵，特朗普是否能成功擺脫這種依賴？又該如何應(yīng)對中國的技術(shù)壁壘？

【美國的礦藏】

特朗普一開始的戰(zhàn)略是簡單的，他認(rèn)為美國擁有豐富的稀土礦藏，足以在全球稀土市場中占據(jù)一席之地。

確實，美國的加利福尼亞州的芒廷帕斯稀土礦儲量位居全球第二，僅次于中國，特朗普的想法是，如果能加大開采，足以擺脫對中國的依賴。

這一策略似乎合情合理，尤其是在美國面臨日益緊張的中美貿(mào)易局勢時，特朗普希望通過增加國內(nèi)稀土的生產(chǎn)來確保美國的“能源安全”以及高科技產(chǎn)業(yè)的獨立性。

但是美國的礦藏雖然豐富，但這個“礦”并不是最終產(chǎn)品，稀土的真正價值，尤其是對高科技產(chǎn)業(yè)和軍工行業(yè)至關(guān)重要的稀土金屬，其重要性不僅僅在于開采。

美國可以輕松開采礦石，但一旦面對稀土提煉和加工的技術(shù)難題，它卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。

美國雖具備開采能力，但加工能力的缺失，使得它不得不將開采出的礦石送到中國進(jìn)行精煉和加工，這也是為什么即便美國擁有如此龐大的資源儲量，依然無法獨立滿足自己的稀土需求。

特朗普為此簽署了行政命令，利用《國防工業(yè)生產(chǎn)法案》啟動了一項歷史性的工業(yè)動員計劃，旨在將稀土產(chǎn)業(yè)鏈拉回美國境內(nèi)，重新建立完整的加工體系。

美國的稀土加工能力幾乎為零，想要從頭開始建立加工廠，面對的挑戰(zhàn)多得讓人頭疼。

環(huán)保政策和成本問題使得美國在這方面無法迅速展開，即便在開采方面取得了進(jìn)展，稀土的精煉和加工仍需要巨大的技術(shù)支持和資金投入。

所以僅僅依賴礦藏并不能擺脫中國的技術(shù)優(yōu)勢，美國擁有的礦石一旦無法加工，最終依然需要中國來完成所有的精煉和制造工作。

于是，特朗普開始尋求其他途徑，試圖繞過中國的技術(shù)壁壘，但這條路走起來，困難重重，即便他能夠成功開采更多礦產(chǎn)，仍然無法擺脫技術(shù)瓶頸。

那么，特朗普是否能突破這個技術(shù)困境，打破中國的稀土加工壟斷？在這一局面下，美國的“找礦”計劃是否足夠奏效？

【一張全球掌控的網(wǎng)】

中國不僅是全球最大的稀土生產(chǎn)國，約占全球68%的開采量，它的稀土加工能力更是占據(jù)了全球市場的85%以上。

這一優(yōu)勢，讓中國成為了全球稀土市場的“定價者”和“控制者”，美國即便能夠開采礦石，最終依然無法逃脫對中國的依賴。

中國的稀土產(chǎn)業(yè)鏈從開采、提煉到應(yīng)用，形成了完整的垂直整合。

與美國相比，中國在稀土的加工領(lǐng)域具備核心技術(shù)，從礦石的精煉、稀土元素的提取到高純度稀土材料的生產(chǎn)，中國的技術(shù)優(yōu)勢貫穿產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)，而這些技術(shù)的積累，正是中國在全球市場中占據(jù)主導(dǎo)地位的關(guān)鍵。

此外，中國通過幾十年的產(chǎn)業(yè)布局，不僅依靠先進(jìn)的加工技術(shù)，在全球范圍內(nèi)申請了大量與稀土提煉相關(guān)的專利。

這些專利成為了全球企業(yè)進(jìn)入稀土產(chǎn)業(yè)的“門檻”，沒有技術(shù)授權(quán)，任何國家和企業(yè)想要自主進(jìn)行稀土加工都必須支付高額的技術(shù)費用和專利使用費。

對于美國來說，即使它擁有礦藏，想要打破這一技術(shù)封鎖，就必須面臨巨額的資金投入和長期的研發(fā)過程，這無疑加劇了美國對中國技術(shù)的依賴。

中國的稀土不僅在軍事領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用，在冶金、石油化工、玻璃陶瓷等多個行業(yè)中也有著不可替代的作用。

現(xiàn)代電子設(shè)備、綠色能源技術(shù)乃至軍事裝備的核心部分，幾乎都離不開稀土元素，中國的稀土加工能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國的需求，且價格競爭力強，這使得美國在與中國競爭時，不僅面臨著技術(shù)壁壘，還要承受高昂的成本壓力。

最令美國頭痛的是，中國在稀土加工方面的技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，其設(shè)備、流程和生產(chǎn)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于全球其他國家。

美國即使投入大量資金嘗試追趕，也難以迅速趕上中國的步伐，特朗普一再強調(diào)要加強美國的稀土自給自足，但現(xiàn)實卻是，美國的稀土加工產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)重的技術(shù)短板。

美國的相關(guān)計劃一直沒有取得顯著進(jìn)展，這不僅因為技術(shù)落后，更因為中國的垂直產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)在全球市場中深深扎根。

美國是否能通過新的策略打破中國的技術(shù)壁壘？或者，特朗普的戰(zhàn)略會再次陷入困境，最終只能依賴中國的技術(shù)來完成其稀土需求？

【特朗普的全球?qū)さV之旅】

面對中國在稀土加工領(lǐng)域的壓倒性優(yōu)勢，特朗普開始將目光投向了世界其他地區(qū)，試圖通過獲取更多稀土資源，繞開中國的技術(shù)壁壘。

烏克蘭，這個東歐國家擁有豐富的稀土資源，特別是輕稀土如鈰、鑭等，美國希望通過與烏克蘭達(dá)成協(xié)議，獲取稀土資源，以此減少對中國的依賴。

但是烏克蘭的稀土資源雖然豐富，但因其地理和政治局勢，合作進(jìn)展非常緩慢，烏克蘭東部的礦區(qū)靠近俄烏沖突的前線，任何大規(guī)模的礦產(chǎn)開采都面臨安全風(fēng)險。

即使兩國達(dá)成協(xié)議，如何確保礦區(qū)的安全，以及如何有效地將礦產(chǎn)資源從礦區(qū)運出，都是一大難題。

此外，烏克蘭本身的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，無法快速建設(shè)必要的加工設(shè)施，這使得美國在資源獲取方面的計劃陷入了瓶頸。

特朗普隨即轉(zhuǎn)向了非洲，剛果（金）成為了美國的新目標(biāo)，這個國家擁有全球一半以上的鈷礦儲量，而鈷在稀土金屬的生產(chǎn)中扮演著重要角色。

特朗普與剛果（金）總統(tǒng)齊塞克迪達(dá)成了初步協(xié)議，承諾以軍援換取稀土資源，剛果（金）的礦產(chǎn)資源盡管豐富，卻同樣面臨著基礎(chǔ)設(shè)施不完善和安全形勢嚴(yán)峻的問題。

更糟糕的是，剛果（金）要求美國提供大量基礎(chǔ)設(shè)施投資，包括修建鐵路，這使得美國國會面臨強烈反對，認(rèn)為將大量資金用于非洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而忽視國內(nèi)的急需，顯得不合時宜。

即便如此，特朗普依舊希望通過與這些國家的合作，繞過中國的加工技術(shù)，可是，問題遠(yuǎn)比他想象的要復(fù)雜。

即使美國獲得了更多稀土礦資源，這些礦石最終仍然需要送往中國進(jìn)行加工。

中國控制了全球大部分的稀土加工工廠，任何稀土礦石的開采，無論其來源如何，最終都繞不開中國的加工環(huán)節(jié)。

特朗普盡管希望通過這種“尋礦計劃”打破中國的壟斷，但最終還是發(fā)現(xiàn)，缺乏加工能力依然是一個無法回避的硬傷。

特朗普在此過程中不斷擴大投資，試圖在美國國內(nèi)建設(shè)稀土加工廠，這一計劃也遭遇了重重阻力，即使加大資金投入，環(huán)保政策和高昂的生產(chǎn)成本依然限制著這一項目的進(jìn)展。

更讓特朗普頭痛的是，美國國內(nèi)的技術(shù)工人并未能支持這些項目的發(fā)展，許多技術(shù)工人反而被更高薪的硅谷公司吸走，這讓稀土加工廠的建設(shè)進(jìn)展緩慢，甚至一度陷入停滯。

特朗普的全球?qū)さV行動是否能夠突破中國的技術(shù)封鎖，成功實現(xiàn)稀土自給自足？或者美國最終會意識到，這場“尋礦計劃”只是將問題從一個層面轉(zhuǎn)移到另一個層面？

【產(chǎn)業(yè)鏈斷裂】

美國的稀土危機，事實上是一場全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的縮影，隨著全球化的深入發(fā)展，稀土的開采和加工早已不再是單一國家可以獨立完成的任務(wù)。

中國憑借其低成本優(yōu)勢，不僅在開采領(lǐng)域占據(jù)了主導(dǎo)地位，更在加工環(huán)節(jié)遙不可及，美國的努力，盡管投入了大量資源，卻始終難以突破這個困境。

全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)始于上世紀(jì)80年代，當(dāng)時許多發(fā)達(dá)國家將稀土加工產(chǎn)業(yè)外包給了中國，中國的勞動力成本遠(yuǎn)低于其他國家，同時其政府對稀土行業(yè)的支持力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他國家。

隨著時間的推移，中國不僅在稀土開采上成為了世界的主力，更通過政府的政策扶持和技術(shù)積累，逐步壟斷了全球稀土加工市場。

美國、歐洲以及日本等國紛紛將自己的稀土加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，依賴中國的廉價加工服務(wù)，隨著時間的推移，這種依賴關(guān)系越來越深，最終形成了一個全球化的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。

然而特朗普的“去中國化”戰(zhàn)略面對的，是這一全球產(chǎn)業(yè)鏈的固化和深層結(jié)構(gòu)，美國雖然擁有稀土礦藏，但加工環(huán)節(jié)的缺失使得它無法突破這個產(chǎn)業(yè)鏈的“天花板”。

就算美國能夠獲取更多的礦產(chǎn)資源，從全球各地進(jìn)口稀土原料，這些礦石仍然需要送到中國進(jìn)行加工，而在全球范圍內(nèi)，幾乎沒有任何國家能夠替代中國在稀土加工上的技術(shù)優(yōu)勢。

即便美國重新投資于國內(nèi)加工廠，建設(shè)稀土加工產(chǎn)業(yè)鏈的難度也不可小覷，加上環(huán)保法規(guī)和高昂的生產(chǎn)成本，美國的稀土加工企業(yè)無法像中國那樣實現(xiàn)低成本、高效率的生產(chǎn)。

更重要的是，全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈的緊密連接，使得任何試圖“脫鉤”的國家都必須面臨極高的代價。

美國想要脫離中國的稀土供應(yīng)鏈，不僅需要巨額的資金投入，還需要在技術(shù)上取得突破，甚至需要在全球市場上重新找到合適的合作伙伴。

而現(xiàn)實是，美國不僅面臨著技術(shù)和資金的雙重壓力，還要面對來自中國的市場競爭。

在稀土產(chǎn)業(yè)上，中國的技術(shù)優(yōu)勢和市場壟斷地位已形成一張緊密的網(wǎng)絡(luò)，任何國家想要繞過這一局面，都將面臨漫長的追趕過程。

美國想要擺脫對中國的依賴，并不容易，就算美國在短期內(nèi)能夠通過尋礦計劃增加稀土資源的供應(yīng)，長遠(yuǎn)來看，如何在技術(shù)上與中國競爭才是決定成敗的關(guān)鍵。

中國不僅在稀土開采和加工上占據(jù)主導(dǎo)地位，還在全球市場中形成了強大的技術(shù)壁壘，美國要想擺脫這一局面，需要的不僅僅是礦藏和資源，更需要在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈整合以及市場競爭中迎頭趕上。

【結(jié)語】

全球稀土產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性再次驗證了一個真理：全球化不是一條可以輕松逆轉(zhuǎn)的路，美國雖然擁有資源，但在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈控制方面，依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。

想要突破這一困境，美國不僅需要數(shù)十年的技術(shù)積累，還要付出巨額的資金投入，而中國，憑借多年積累的技術(shù)優(yōu)勢，將繼續(xù)在全球稀土產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

【參考信源】

湖南日報 2025-03-30《“搶奪中國主導(dǎo)地位，美國快走火入魔了”》

環(huán)球時報 2025-03-26《“美國已經(jīng)失去了加工能力，不得不依賴中國”》