據(jù)金融界報(bào)道，就中國短視頻分享應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)的監(jiān)管重新啟動(dòng)期限，美國總統(tǒng)特朗普日前在記者會(huì)上說：如果（收購方）尚未確定，我們就會(huì)延長期限。我們有權(quán)進(jìn)行交易，如果希望，就可以延長。據(jù)報(bào)道，當(dāng)天，美國總統(tǒng)特朗普在記者會(huì)上，表達(dá)了將延長中國短視頻分享應(yīng)用TikTok美國業(yè)務(wù)的監(jiān)管重新啟動(dòng)期限的意向，從原定的4月5日推遲。他強(qiáng)調(diào)，美國政府優(yōu)先推動(dòng)TikTok由美國企業(yè)等收購，并暗示如果中國政府不愿批準(zhǔn)出售，可能會(huì)將降低關(guān)稅作為談判籌碼。

自2018年 TikTok 在美國上線后，憑借獨(dú)特的算法推薦、豐富的內(nèi)容生態(tài)，迅速在大洋彼岸走紅。截至2024年底，TikTok 在美國已經(jīng)擁有1.7億活躍用戶，幾乎占美國總?cè)丝诘囊话耄€為美國創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。然而，隨著 TikTok 影響力的不斷擴(kuò)大，美國政府開始“坐不住”了。2020年，特朗普首次簽署行政命令，勒令字節(jié)跳動(dòng)在45天內(nèi)出售 TikTok，否則將被美國封禁。此后，針對(duì) TikTok 的禁令和監(jiān)管措施就如同“連環(huán)炮一樣襲來。隨后特朗普上任后提出，如果 TikTok 的美國業(yè)務(wù)以合資形式運(yùn)營，并由美國企業(yè)持股50%以上，就可以繼續(xù)在美運(yùn)營。

特朗普（資料圖）

需要指出的是，這款軟件有著巨大的商業(yè)價(jià)值，如今TikTok的市場估值已經(jīng)達(dá)到了3000億美元，特朗普作為一個(gè)商人自然想要把這個(gè)聚寶盆收入囊中。事實(shí)上，通過之前TikTok寧愿停止運(yùn)營也不出售的態(tài)度就可以看出，不管TikTok的擁有者字節(jié)跳動(dòng)還是其背后的股東都沒有任何出售該軟件的想法，他們寧愿失去在美國的運(yùn)營權(quán)關(guān)閉服務(wù)器也不會(huì)向強(qiáng)權(quán)低頭，更不會(huì)在所謂的不賣就禁的法案下乖乖將TikTok低價(jià)出售給美資企業(yè)。

關(guān)于特朗普政府對(duì)TikTok的最終期待，美國副總統(tǒng)萬斯之前其實(shí)說得很清楚。他直言，美國需要一份“高層協(xié)議”，既能滿足美方對(duì)國家安全的擔(dān)憂，又能允許TikTok成為一家“獨(dú)立的美國企業(yè)”。毫無疑問，特朗普真正想要什么，萬斯的話就是答案。明白了這些，如果還有人對(duì)特朗普那套“交易”抱有幻想，不如去看看那些嘗試“交易”的國家，最后的下場。

TikTok美國用戶（資料圖）

針對(duì)此事有專家表示，減免關(guān)稅和出售Tik Tok根本就是兩碼事，完全不能混為一談。比如關(guān)稅純粹就是特朗普自己造的孽，自己闖的禍。相較于中國，其實(shí)美國自己才是這些“關(guān)稅戰(zhàn)”的最大受害者。美國超市里不斷上漲的各種產(chǎn)品就是最好的例子。中國雖然也受到了很大的影響，但是并沒有美國那樣嚴(yán)重。因?yàn)橹袊緛砭褪且粋€(gè)生產(chǎn)國，中國生產(chǎn)的東西已經(jīng)足夠14億人享用了。所以說現(xiàn)在急著取消關(guān)稅的并不是中國，恰恰是特朗普自己。

近日，我國商務(wù)部例行新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美方單邊對(duì)華加征關(guān)稅，反對(duì)將經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化、工具化。據(jù)報(bào)道，當(dāng)天商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東稱：中美雙方經(jīng)貿(mào)部門一直通過各種形式保持溝通，中方在關(guān)稅問題上的立場是一貫的，我們堅(jiān)決反對(duì)美方單邊對(duì)華加征關(guān)稅，反對(duì)將經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化、工具化，中方愿同美方在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上開展坦誠對(duì)話。

萬斯（資料圖）

要說這已經(jīng)不是美國第一次拿征稅一事威脅我國了，前段時(shí)間特朗普打著芬太尼問題的旗號(hào)，對(duì)輸入美國的中國產(chǎn)品加征10%的稅，引發(fā)了中國強(qiáng)烈反制。當(dāng)時(shí)我國直接瞄準(zhǔn)了煤炭、天然氣、原油、汽車、農(nóng)業(yè)機(jī)械等其他美國產(chǎn)品加稅。之所以這么加稅，原因就在于美國制造業(yè)空心化，使得他們的很多產(chǎn)品嚴(yán)重依賴對(duì)華進(jìn)口。而中方的反制措施將進(jìn)一步給美國產(chǎn)業(yè)鏈造成沖擊，導(dǎo)致很多美國產(chǎn)業(yè)鏈考慮搬離美國到其他國家建廠。因此，特朗普的加稅政策對(duì)美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是百害無一利。