肉搏防守的絞殺局，火箭的內線高塔和湖人的外線火銃對撞，兩邊都算是打出了自己的基本盤優勢，但都沒拉滿，最終也就是“三分比兩分對一分”的微弱跑分優勢。

之前念叨過湖人和火箭在類型上的相互針對：

湖人的持球人對于火箭少但必須多用的防守弱環（申京、格林）是個考驗，后者有幾位極佳的防守人，也有兇猛澎湃的防守輪轉，但總有暴露到一線的時候。

反過來火箭的前場體型、沖擊力會給湖人的內線防守帶來正面壓力——你的內防靠人數、靠收縮，那我用更高更勇的體型，一旦正面攻破你的邏輯就崩塌了。

另外也提到過，湖人的防守怕既能持球又賊快的，而火箭快的和能持球的是兩撥人，阿門和格林是唯二的例外，如果他們能對湖人的上線防守帶來壓力，那湖人的防守會更加難做。

實際的比賽場面也不出意外，格林和阿門只能偶爾刺撓，原始體型帶給湖人的壓力還是大于持球層面——相比又快有準的公牛，湖人更像在面對又粗又大的魔術。

雙方開場的進攻成功率極低，看似是大家都不進三分，但內里不同：

湖人先是能輕松創造空位機會但完全投不進，然后面對申京+亞當斯的雙塔則缺乏攻框的信心；

火箭則是有之前說的老毛病，就是在缺少空間感的基礎上，也很難打出針對性：

申京、格林甚至阿門，都有面對湖人防守理論上的優勢點——申京的低位和體型、格林的持球速度、阿門的體型爆發力結合——但這些內容始終不能穩定兌現到比賽中。

他們空間和處理球都一般，所以經常不能把球打到目標位置，無法拒絕狄龍們有很多逾權的出手，首節火箭的得分荒，以及第二節時不常斷電都由此而來。

當然，湖人的防守在其中也起了作用，前鋒群對申京的繞防與限制接球，包括收縮保籃板、防二次進攻都做得不錯——但對于阿門格林偶爾找到持球啟動通道的回合，湖人屬于力不能及，確實不能兼顧了，綜合下來也只是不被內線捶崩，但火箭該拿的分數還是能拿到，也必然是禁區的優勢一方。

P.S. 這種體型劣勢下的內防需要活力，需要肢體動作，上半場火箭的0罰球或許讓一些朋友不滿，了解我的朋友都知道我不喜歡聊哨子，吃虧得利都不愛聊，所以對此我鼓勵大家各持己見，大大方方個人競技就好，下半場湖人開始光速送哨，那也是他們要想辦法解決的局面。

除了這些爭議因素外，比賽輪廓也就大致清晰了：

火箭掌握著禁區優勢與阿門強行制造的一些混亂回合，也限制了湖人的籃下終結效率，湖人則依靠團隊籃板把禁區失血控制在一個可控范圍，時不常抓一些范喬丹的錯位，此外的時候不太進籃下但外線機會一堆——然后三分手感基本主導了雙方的此起彼伏：

上半場湖人為了在籃板和活力上匹配三高用了不少范德彪+古德溫，這個沒空間又沒終結的陣容很依賴外線球員直接解決進攻，彼時湖人亂鐵，反而是火箭的三分和反擊全開，等到后邊三分投進，能把火箭留在陣地戰，比分也就重新僵持回來。

下半場開場湖人試圖攻擊火箭的單內線，但效果也就那樣，錯位的攻擊效果稍好，但頻率不夠多，三分綜合算回暖，DFS在弧頂反復出手三分的畫面宛如復制粘貼，文森特也貢獻了請神回合，湖人得以擁有微弱的跑分優勢。

這其中三個持球核新都沒有大量主攻得手的回合，但東契奇掌握了最大產量的開發，里夫斯提供了驚人的快攻活力，勒布朗則是真正能匹配火箭前場天賦的小球內線。

此前說過三核應該在一些階段拒絕把球傳給防守可以給你的機會，但也說過東皇的籃球哲學大概會堅持這種合理的選擇，更大樣本下我希望他們改改，但至少本場，是東皇“下次你在空位我還傳給你”的理念的正面印證。

而火箭一側，大概是對湖人三節下半段的三分空位程度刺激到了，烏度卡在第四節用了大量的小陣容，并且拿下了防守端被東契奇追打的杰倫格林，試圖用強度和輪轉來以防帶攻，實際效果比場面觀感稍好——看場面火箭進攻很費勁，但回頭一盤數據，湖人其實也一度得分荒，小樣本下跑回了一點分數。

但他們的持球問題依舊，在關鍵時刻不能清晰打出針對性，在湖人三核也不太進球的背景下自己反而送了關鍵失誤，成為了決定比賽的一點因素。

這是兩邊建隊差異的必然，湖人有高級別的持球人，最后時刻就算不進球也不容易有離譜失誤——公牛那場的勒布朗緩緩點頭——而火箭的體型在48分鐘里是優勢，在48秒里則不能明確地完成處理。

最終比賽也就在三分對禁區的效率對跑和關鍵球的執行差距上結束，湖人贏得絕不輕松，即使文森特這樣的表現有跡可循，DFS能這樣投中3分的場合也不會很多。

他們的防守表現不錯，沒有被正面沖垮，而進攻則還得繼續磨合三個持球人之間的化學反應——當然，這么一場防守、肉搏、滯澀又疲勞的比賽，贏下來總是關鍵的。