過去多年，印度政府執(zhí)著于在中印邊界地區(qū)挑釁。在2020年加勒萬(wàn)河谷發(fā)生的那次沖突，徹底將兩國(guó)之間的矛盾攤開放到了桌面上。

當(dāng)時(shí)的印度政府?dāng)[明了一副要和我國(guó)硬剛到底的模樣，但從去年10月份開始，他們卻做出改換面孔的架勢(shì)。

該國(guó)在和我國(guó)鬧得沸騰至極的5年后，終究還是解密了實(shí)情，而他們之所以選擇低頭，并非是幡然醒悟，而是因?yàn)閾p失的嚴(yán)重程度非外界所能想象。

那么我國(guó)和印度之間的矛盾究竟從何而來？他們又究竟損失到了何種程度，以至于不得不選擇回頭？

中印邊界問題之源

若要論及兩國(guó)的邊界問題，就得將時(shí)間線推進(jìn)到18世紀(jì)。當(dāng)時(shí)整個(gè)印度落到了英國(guó)殖民者手中，為了擴(kuò)大自己的統(tǒng)治范圍，英國(guó)殖民者將邊境線不斷向我國(guó)推進(jìn)。

為了在中印之間制造一個(gè)緩沖帶，英國(guó)當(dāng)時(shí)一直謀算著將西藏變成一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，臭名昭著的“麥克馬洪線”應(yīng)運(yùn)而生。

等到1947年時(shí)，中印兩國(guó)的關(guān)系出現(xiàn)了回暖。因?yàn)閮蓢?guó)本身接壤，且都被其他強(qiáng)國(guó)所壓迫過，難免會(huì)有惺惺相惜的感覺。出于這種情緒，印度是第三世界國(guó)家里第一個(gè)站出來承認(rèn)我國(guó)獨(dú)立身份的國(guó)家。

在1950年，兩國(guó)很快建立外交關(guān)系。但因?yàn)槲覈?guó)在1951年和平解放西藏的事情，兩國(guó)之間的關(guān)系明顯出現(xiàn)了裂痕。

為了能夠解決矛盾，周總理特地在1953年底接見了印度代表，希望兩國(guó)能夠建立新的關(guān)系。

在我方領(lǐng)導(dǎo)人的積極努力下，兩國(guó)在1954年簽訂了《關(guān)于中國(guó)西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》，等到6月份周總理出訪時(shí)，又在尼赫魯總理面前提到了“和平共處五項(xiàng)原則”。

但當(dāng)時(shí)間到了1959年到1961年時(shí)，印度認(rèn)為我國(guó)國(guó)內(nèi)面臨自然災(zāi)害，國(guó)外又同蘇聯(lián)關(guān)系惡化，此時(shí)必然沒有心思管理在邊境地區(qū)的沖突。

于是他們將本國(guó)民眾移民到了藏南地區(qū)，并對(duì)該地進(jìn)行實(shí)際控制，迫使我國(guó)承認(rèn)他們對(duì)西藏的合法權(quán)利。

面對(duì)印度的囂張態(tài)度，我方見和平溝通無(wú)用，索性在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中動(dòng)用自己的真正實(shí)力，軍隊(duì)直逼新德里。

而就在尼赫魯最為恐慌之時(shí)，解放軍卻選擇了撤退，我方就是要用實(shí)際行動(dòng)證明，我國(guó)對(duì)外國(guó)的領(lǐng)土沒有任何占有欲，但其他人也莫要對(duì)我國(guó)領(lǐng)土動(dòng)心思。

但我方的忍讓壓根沒讓印度人了解到雙方的差距，從而澆滅他們的野心。在1983年時(shí)印度政府又派出了一支情報(bào)小組，在兩國(guó)邊界進(jìn)行情報(bào)搜集。

其實(shí)我方軍隊(duì)早就發(fā)現(xiàn)了這一切，但為了不發(fā)生沖突便也沒有前去阻止。

可誰(shuí)知道1986年時(shí)，印方竟然直接動(dòng)用了10個(gè)師的陸軍部隊(duì)和多個(gè)空軍部隊(duì)，對(duì)我國(guó)藏南地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。面對(duì)5萬(wàn)人的印度軍隊(duì)，我方第一時(shí)間做出反應(yīng)，在兩軍對(duì)峙的關(guān)鍵時(shí)刻，時(shí)任印度總理的拉吉夫叫停了此次戰(zhàn)爭(zhēng)。

2年后他親自出訪北京，并于1993年同我國(guó)簽訂了《關(guān)于在中印邊境實(shí)際控制線地區(qū)保持和平和安定的協(xié)議》。

即使簽訂了這一協(xié)議，但印度政府反復(fù)無(wú)常，所以邊境問題始終是個(gè)隱患。

2020年之殤

我國(guó)的加勒萬(wàn)河谷是中印兩國(guó)邊界，一直以來該地區(qū)的戰(zhàn)略地位都非常重要。正是因?yàn)槲曳秸紦?jù)了這一易守難攻的軍事要塞，才遏制了印度不斷擴(kuò)張的意圖。

早在1962年時(shí)，印度就對(duì)加勒萬(wàn)河谷動(dòng)過心思，但因?yàn)槲覈?guó)的戰(zhàn)斗力太強(qiáng)，他們最終只能選擇放棄。在之后多年，仗著美西方國(guó)家撐腰，印度陸陸續(xù)續(xù)又做過不少小動(dòng)作，但范圍最大的還是2020年時(shí)的“加勒萬(wàn)河谷事件”。

從當(dāng)年4月份開始，該國(guó)軍隊(duì)就在兩國(guó)的緩沖區(qū)修建道路和橋梁。等到5月6日該國(guó)軍隊(duì)直接進(jìn)入我國(guó)領(lǐng)土，對(duì)巡視的軍人進(jìn)行挑釁。面對(duì)該國(guó)的得寸進(jìn)尺，我方索性不再忍讓，兩國(guó)很快爆發(fā)了小規(guī)模的沖突。

等到6月6日兩國(guó)達(dá)成協(xié)議，印度方面承諾不會(huì)再次入侵我國(guó)的領(lǐng)土，但承諾不過十幾天，該國(guó)軍隊(duì)再次進(jìn)入我國(guó)，為了阻止他們的行為，我國(guó)祁發(fā)寶同志帶領(lǐng)十幾名士兵前去阻攔，陳紅軍同志負(fù)責(zé)回到營(yíng)地請(qǐng)求支援，誰(shuí)知印軍竟直接派出600多名士兵進(jìn)行攻擊。

祁發(fā)寶安排隊(duì)伍當(dāng)中剛結(jié)婚的肖思遠(yuǎn)同志進(jìn)行拍攝，但眼見己方明顯落后，肖思遠(yuǎn)也不顧安危將攝像機(jī)放在一邊直接進(jìn)入戰(zhàn)斗。

在這場(chǎng)戰(zhàn)斗當(dāng)中，我方犧牲了多個(gè)英勇無(wú)畏的戰(zhàn)士。而印度明明準(zhǔn)備更為充分，但死亡人數(shù)遠(yuǎn)超我國(guó)。我方靠著兩個(gè)加強(qiáng)排干退了對(duì)方一個(gè)連的人數(shù)，這讓他們不禁感到后怕。

為了防止印度再度忘了傷痛，我方直接將多種武器裝備調(diào)往加勒萬(wàn)河谷地區(qū)。

印度回頭的原因

盡管印度政府一直不愿意承認(rèn)該國(guó)的綜合國(guó)力確實(shí)低于我國(guó)，但這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

根據(jù)印度國(guó)防部向議會(huì)承報(bào)的報(bào)告中所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)，單為在邊境進(jìn)行基建，僅5年內(nèi)就有201起事故，直接導(dǎo)致704名邊境道路組織的員工和575名臨時(shí)工失去生命。

值得注意的是在5年當(dāng)中，死傷人數(shù)最多的年份為2021年，這一年正好是加勒萬(wàn)河谷沖突后的次年。

印度因?yàn)楦惺艿絹碜晕覈?guó)的壓迫，所以對(duì)邊境基建工作愈發(fā)上心，也因此導(dǎo)致死傷人數(shù)不斷上升。

隨著時(shí)間的推進(jìn)，印度愈發(fā)明白一個(gè)道理，只要不主動(dòng)挑釁我國(guó)，我方是沒有霸凌他國(guó)的愛好的。所以同我國(guó)暫時(shí)搞好關(guān)系，就能夠降低邊境道路組織的工作壓力，可以讓他們更加謹(jǐn)慎地布局，減少傷亡率。

不過按照印度方面長(zhǎng)期以來的行事風(fēng)格，我方也應(yīng)該保持警惕，以免他們又做一些讓彼此關(guān)系迅速降溫的事情。

歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，喜歡我們的文章，麻煩大家點(diǎn)個(gè)關(guān)注哦！